Hidalgo – 3000 Meilen zum Ruhm (2004)

Originaltitel: Hidalgo

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts zählt der Halbindianer und Postkurier Frank T. Hopkins auf seinem höchst eigenwilligen Pferd Hidalgo zu den zuverlässigsten Langdistanzreitern der Vereinigten Staaten. Ihre definitive Bewährungsprobe erleben Hengst und Herrchen jedoch auf der anderen Seite der Erdkugel, wo sich Hopkins im Pferderennen „Ocean of Fire“, das sich über 3000 Meilen erstreckt, einen persönlichen Traum erfüllen will.

Release: »Hidalgo.3000.Meilen.bis.zum.Ruhm.2004.German.AC3.DL.1080p.BluRay.x265-FuN«
Datum: 19.01.2020 / 11.08.2023 (ReUp)
IMDB: »6.6« & Trailer: » Hidalgo – 3000 Meilen zum Ruhm « | Video: BD-RIP | Audio: Dolby Digital 5.1 | Sprache: GER / ENG | Dauer: 136 min. | Format: x265 / mkv | Size: 2400 MB
Quelle: BD50

23 Gedanken zu „Hidalgo – 3000 Meilen zum Ruhm (2004)“

  1. Die forced subs fehlen, nur die kompletten sind dabei. Hier aber wichtig da viele fremdsprachige Stellen. Mal wieder lieblos und schnell erstellt, ohne Kontrolle. Die Funktion forced subs automatisch zu erstellen (Forced Subtitles (auto)) in Handbrake nimmt man auch raus, da sinnlos. Keine Ahnung warum diese unnütze Schrottfunktion immer noch standardmäßig in Handbrake ausgewählt ist.

    1. weil jemand der den film encoded ja auch mutwillig lieblos nicht darauf achtet, dass es viele fremdsprachige stellen in einem film gibt…. nett hinweisen ok, aber gleich lieblosigkeit unterstellen finde ich sehr lieblos von dir

      1. Auch ohne viele fremdsprachige Stelle sollte die forced subs dabei sein. Einfach nur amateurhaft auch noch foreign audio scan drinzulassen und nicht gleich alle Untertitel tracks auszuwählen, wenn man die Hälfte vergisst.

    2. @user & Konsorten:

      Schade, dass man solchen respektlosen Idioten wie Du ja einer bist nicht dauerhaft den Zugang zum Internet verbieten kann. Du hast es nicht verdient hier zu sein!

      Die Encoder tun hier ihr Bestes, setzen größtenteils ihre eigene Hardware und natürlich viel von ihrer Freizeit hier ein, um euch ständig mit guten Filmen zu versorgen. Von den Kosten eines ständig laufenden Rechners ganz zu schweigen.

      Denkt mal gefälligst darüber nach, falls ihr das überhaupt könnt!

    1. @user: Dann mach Deinen Scheiß doch selber oder hilf hier mit, anstatt dämlich rumzupoltern und zu pöbeln., Du Profi. Oder kauf Dir doch die Sachen gleich am besten und bleib hier weg. Nur Idioten unterwegs.

      @FuN: Danke für Eure Arbeit!

  2. Ich finde eure arbeit gut und auch die Zeit die ihr ins Projekt steckt 😉
    Mit meinem lahmarsch PC brauche ich gefühlt 30 Stunden um eine x265 Datei zu erstellen, von daher bin ich euch sehr dankbar ^_^

    @user verwende MKVToolNix für die Untertitel, kennst du bestimmt, dauert 5 Sekunden 😀 Nein Spaß, finde es ja nett, dass du auf die fehlenden Untertitel aufmersam machst! Dann sollte man aber auch sachlich bleiben und den Leuten nicht irgendwas unterstellen… Ich denke aus Lieblosigkeit wurde das Projekt nicht wieder zum leben erweckt, eher im gegenteil, die Leute stecken ihr Herzblut hier rein und das sollte gewürdigt werden!

  3. @Nachteule / et al:
    Danke schon mal für die „Nacharbeit“ und ggf. einen Reencode.

    Ich kann auch verstehen, dass man ein bisschen allergisch ist, wenn es um die Geringschätzung des eigenen Engagements geht. Aber bitte… seit dem Relaunch und v3 herrscht hier oft genug ein Ton, der nicht gerade förderlich ist…

    User user hat sicherlich keine netten Worte gefunden. So weit ist das klar. Und offenbar war er etwas frustriert, weil er ggf. ein altes Archiv-x265 gegen ein irgendwie unrundes Release ausgetauscht hat – und das nicht zum ersten Mal, wie man lesen kann, wenn man denn will.

    Es ist Eure Arbeit, Euer Stolz und Eure Nerven, mit denen er nicht schonend umgegangen ist. Soweit bin ich bei Euch.

    Aber hinter der „rauen“ Fassade steckt ja auch ein Körnchen sachliche Kritik (unsachlich vorgetragen). Ich hatte ja zu Untertiteln schon mal meine Meinung dargelegt und stimme in sofern zu, dass „german forced subs“ gerne nicht nur die Default subs, sondern tatsächlich als erzwungen markiert werden.
    Dazu ist diese Funktion ja tatsächlich genau dafür da, und eine Markierung im Track Title ist nicht ausreichend.

    Wir sind doch alle auf unsere Art Filmliebhaber und es wär hier einfach cool, wenn Ihr zurück zu dem Standard findet, dem viele der alten Releases genügten.

    Fehler wie „fehlende Subs“ passieren, kein Ding. Wir sind alle Menschen. Schön, dass es eine neue Version geben wird. Danke für Euren Einsatz.

    1. Das Team musste leider beleidigende Kommentare von dem sehr netten „user“ entfernen. Kommentare wie „Geh dich aufhängen“ sind hier nicht geduldet. Deshalb ist der Ton hier zu diesem Film mehr als angebracht.

      Zu den forced subs muss ich zugeben, dass mir gestern ein Fehler unterlaufen ist, der mir 100 mal vorher nicht passiert ist.

      Der Film wurde gefixt.

    2. Der User „user“ hat sich ganz sicher im Ton geirrt, aber ich finde es fast genau so verwirrend, wie viele andere User direkt zur Verteidigung herbeispringen.

      Ist zwar nett, dass hier eine kleine Community entsteht, aber nur weil man sich mit etwas ‚Mühe gegeben hat‘, ist das noch kein Qualitätsmerkmal und ‚dann mach es halt selber/besser‘ ist auch kein Umgang mit teilweise berechtigter Kritik.

      Persönlich finde ich es auch toll, dass das funxd Projekt am Leben gehalten wird, aber mMn läuft hier noch Einiges unrund.
      Das sind Kleinigkeiten wie vergessene Subs (kann vorkommen), mMn falsche Schwerpunkte beim Design (mal ehrlich, Keiner kommt hier für nen Laberkasten her und was der Kalender soll erschließt sich mir überhaupt nicht), Encodes von WebRips (das gibt deren Bitrate oftmals nicht her und 640KB Audio will ich nicht nochmal auf 384 runtergebrochen haben) oder mangelnde Qualität (alte FunRips sehen bei ähnlicher oder teilweise kleinerer Bitrate bisweilen besser aus als neue Rips; z.B. Top Gun), trotzdem will man mit Kritik oftmals dazu beitragen, dass hier mittel- oder langfristig was tolles entsteht.

      MfG
      Ein Gast

      1. naja bei dem umgangston ist zur verteidigung herbeispringen auch angebracht. wenn die subs fehlen, kann man nett darauf hinweisen aber nicht so wie der user user es gemacht hat (meine meinung). man bekommt hier immer noch filme geschenkt fuer die man normalerweise geld zahlen muss, da ist ein freundlicher umgangston das mindeste.

    3. Der Ton hätte schon immer geherrscht nur war bei V1 und V2 eine Moderierte Kommentar Sektion. Heißt sowohl Negative Kritik als auch Kommentare die nicht so geschrieben wurden, als könnten sie kein Gänseblümchen kaputt machen, wurden einfach nicht freigeben.

      /können wir gerne wieder einführen

      1. Naja, bzgl. der Aggressiven Kritik und den Beleidigungen würde es sicherlich Sinn machen. In Bezug aber auf das Feedback der User, welches nicht nur euch Interessiert sondern auch die anderen User, wäre das aber gerade für die anderen User schlecht.

        Denn wenn ein Film mal einen Fehler hat und ein User es hier entsprechend gleich postet, sparen sich duzende bis hunderte andere einen Download bis Ihr den Fehler gefixxt habt.

        Hat also Vor und Nachteile wenn Moderiert wird.

  4. ist doch immer wieder lustig, was sich leute heraus nehmen beim kommentieren. statt sich zu bedanken, dass hier einer sich mühe macht für die ganze arbeit kommen dumme sprüche.
    ist es nicht möglich, ganz freundlich danach zu fragen oder es sich zu wünschen? hier werden so viele userwünsche bedient (was man nicht tun muss) das ich so ein verhalten nicht nachvollziehen kann.

  5. Also ich habe die Files jetzt bei Uploaded und Rapidgator NOCHMAL geladen, die Files sind alle noch identisch zu vorher.
    Angeblich ist der Film ja gefixt.
    Vermutlich wieder das Multi-Hoster-Buffer-Problem: die Files haben den gleichen Namen und damit wird auf den Cache zugegriffen…
    Könnte man die Files umbenennen oder nochmals uppen? Mit einem „.fix“ im Namen, oder so?

    Danke im Voraus!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert