Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben
Registrieren6452 Einträge
Und wenn ich schon dabei bin: Empfehle Honor Society aus 2022. Hat mir gut gefallen und ist sowas wie eine Coming of Age Geschichte mit einem netten Twist.
LG Honor 🙂
PS: Honor Society ist mehrdeutig, ihr wißt schon. 😉 Für alle, die es nicht wissen sollten: https://de.wikipedia.org/wiki/Honor_Society
LG Honor 🙂
PS: Honor Society ist mehrdeutig, ihr wißt schon. 😉 Für alle, die es nicht wissen sollten: https://de.wikipedia.org/wiki/Honor_Society
Filme - wie das meiste andere im Leben auch -
sind wie eine Schachtel Pralinen, man weiß nie, was man bekommt.
Ich bevorzuge bei Filmen die realitätsnahe Kino-Besuch-Variante: Ich weiß worüber der Film handelt, betrachte ausgiebig die Filmplakate und bin gespannt auf den Film. Nachher redet man noch darüber, genießt das Zusammensein und gönnt sich noch den einen oder anderen Snack + Aperatif (geht zuhause auch zwischendurch)
LG libre 🙂
sind wie eine Schachtel Pralinen, man weiß nie, was man bekommt.
Ich bevorzuge bei Filmen die realitätsnahe Kino-Besuch-Variante: Ich weiß worüber der Film handelt, betrachte ausgiebig die Filmplakate und bin gespannt auf den Film. Nachher redet man noch darüber, genießt das Zusammensein und gönnt sich noch den einen oder anderen Snack + Aperatif (geht zuhause auch zwischendurch)
LG libre 🙂
"über durchgeknallte SchauspielerInnen in Hollywood"
?Woher weißt Du, dass ich mir gerade endlich mal Sunset Boulevard angeschaut habe?? (Tatsächlich ist der ohne entsprechende Vor- und Nachbereitung heute kaum zu würdigen).
Um beim Beispiel Moebius zu bleiben: Ich informierte mich schon, dass es ein schwarzhumoriger Horror um eine dysfunktionale Famile sei. Dass es u.a. um Kastration ging, wusste ich durch Nichtlesen der Handlung nicht - ansonsten hätte ich ihn damals wahrscheinlich auch nicht geguckt (was jetzt nicht heißen soll, dass FBS ihm eine Chance geben soll). Aber gerade der Hinweis auf den Pimmelverzehr ist ein gutes Beispiel, wie man durch eine Handlungsbeschreibung auf eine falsche Spur gebracht werden kann - Szenen des Horrors gibt es hier zwar durchaus, aber es sind ganz andere.
Aber so ein bisschen habe ich wahrscheinlich geflunkert, weil ich dann doch immer wieder registriere, wenn ein "Polizist viele Jahre nach einem schweren Schicksalsschlag wieder in seine Heimat zurückkehrt" und dortwieder mit etwas konfrontiert wird - das ist mein persönliches No Go.
Ansonsten ist meine Erfahrung: Man kann zwar bei Filmklassikern auch heftig daneben liegen, dass ist jedoch seltener, als dass man zufällig im Filmwust Perlen findet. Um einen meiner Lieblinge zu nennen: "Der Eissturm" würde ich nie gucken, weil die Handlung interessant klingt.
?Woher weißt Du, dass ich mir gerade endlich mal Sunset Boulevard angeschaut habe?? (Tatsächlich ist der ohne entsprechende Vor- und Nachbereitung heute kaum zu würdigen).
Um beim Beispiel Moebius zu bleiben: Ich informierte mich schon, dass es ein schwarzhumoriger Horror um eine dysfunktionale Famile sei. Dass es u.a. um Kastration ging, wusste ich durch Nichtlesen der Handlung nicht - ansonsten hätte ich ihn damals wahrscheinlich auch nicht geguckt (was jetzt nicht heißen soll, dass FBS ihm eine Chance geben soll). Aber gerade der Hinweis auf den Pimmelverzehr ist ein gutes Beispiel, wie man durch eine Handlungsbeschreibung auf eine falsche Spur gebracht werden kann - Szenen des Horrors gibt es hier zwar durchaus, aber es sind ganz andere.
Aber so ein bisschen habe ich wahrscheinlich geflunkert, weil ich dann doch immer wieder registriere, wenn ein "Polizist viele Jahre nach einem schweren Schicksalsschlag wieder in seine Heimat zurückkehrt" und dortwieder mit etwas konfrontiert wird - das ist mein persönliches No Go.
Ansonsten ist meine Erfahrung: Man kann zwar bei Filmklassikern auch heftig daneben liegen, dass ist jedoch seltener, als dass man zufällig im Filmwust Perlen findet. Um einen meiner Lieblinge zu nennen: "Der Eissturm" würde ich nie gucken, weil die Handlung interessant klingt.
Wie kann man denn einen Film auswählen, ohne wenigstens mal kurz zu schauen, worum es geht, Thema!?
Ich verstehe ja, dass das Thema nicht für die Quali des Films spricht. Aber manche Themen interessieren mich dann tatsächlich weniger oder auch mehr.
Da möchte ich schon ne noch bessere Bewertung bei ImdB oder Wikipedia lesen, bevor ich mir antue über durchgeknallte SchauspielerInnen in Hollywood oder altbackene Altmänner-Stars der 60er oder 70er mir nen Film runterzuladen
Ich verstehe ja, dass das Thema nicht für die Quali des Films spricht. Aber manche Themen interessieren mich dann tatsächlich weniger oder auch mehr.
Da möchte ich schon ne noch bessere Bewertung bei ImdB oder Wikipedia lesen, bevor ich mir antue über durchgeknallte SchauspielerInnen in Hollywood oder altbackene Altmänner-Stars der 60er oder 70er mir nen Film runterzuladen
@ speedyG: - Danke für die schnelle Antwort, auch wenn sie nicht unbedingt zufriedenstellend ist.
@ FuN: - Wann gibt es wieder Serien? Es ist noch so vieles unvollständig. Ein kleiner Hinweis wäre nett.
Frage von Haddekuche: Also ich lese mir sehr wohl die Beschreibung durch. Und als Nächstes schaue ich mir die IMDB-Bewertung genauer an. Alles unter 6.0 bedeutet "Ne, du. Lass mal lieber" und alles darüber wird geladen. Aber wirklich entschieden wird erst, sobald ich kurz in das Machwerk reingelinst habe. So sehe ich dann ob es mich vom Visuellen her anspricht. Manchmal schaue ich mir zusätzlich noch Screenshots davon an. Das hält Spoiler so gering wie möglich, verschafft mir aber ausreichend Übersicht. So gehe ich bei jedem Film vor, den ich nicht kenne und wenn ich beurteilen will, ob er in die Sammlung wandert oder nicht.
? Ihr hattet aber schon gesehen, dass ich Moebius zwecks Erlangung einer Messerphobie und nicht etwa zum Kuscheln mit dem Partner empfohlen hatte ? Ansonsten betone ich jedoch, dass es sich um einen Arthouse-Film handelt und nicht um Splatter.
Das führt mich aber zu einer Frage: Wie beurteilt Ihr, ob Ihr einen Film sehen wollt? Lest hier Kritiken, glaubt Bewertungen oder wartet Ihr, was speedyG (oder andere) dazu sagen? Habt Ihr Filmseiten wie z.B. Moviepilot, bei denen Ihr angemeldet seid?
Mein eigenes Vorgehen: Ich meide Handlungsbeschreibungen wie der Vampir das Silber, aber vertraue (meinem Geheimtipp) dem (katholischen) Filmdienst. Der letzte Satz deren Kurzbeschreibung - gerne auch bei Wikipedia zitiert - trifft zumeist wie Faust auf Glasauge. Nur bei Filmen aus den 50er und 60er Jahren muss man darauf achten, ob es sich nicht eine zeitgenössische (und damit sehr verklemmte) Filmbeschreibung handelt.
Das führt mich aber zu einer Frage: Wie beurteilt Ihr, ob Ihr einen Film sehen wollt? Lest hier Kritiken, glaubt Bewertungen oder wartet Ihr, was speedyG (oder andere) dazu sagen? Habt Ihr Filmseiten wie z.B. Moviepilot, bei denen Ihr angemeldet seid?
Mein eigenes Vorgehen: Ich meide Handlungsbeschreibungen wie der Vampir das Silber, aber vertraue (meinem Geheimtipp) dem (katholischen) Filmdienst. Der letzte Satz deren Kurzbeschreibung - gerne auch bei Wikipedia zitiert - trifft zumeist wie Faust auf Glasauge. Nur bei Filmen aus den 50er und 60er Jahren muss man darauf achten, ob es sich nicht eine zeitgenössische (und damit sehr verklemmte) Filmbeschreibung handelt.
Danke, lieber speedyG, für die Erklärung zur Synchro, jetzt versteh ich, was Haddekuche gemeint hat.
Der Film ging tatsächlich bisher völlig an mir vorbei, hatte nur mal, sehr am Rande, den Namen gehört.
Und was das "Cineastentum" betrifft, hört dieses, an sehr vielen Punkten sogar! bei mir völlig auf. Da können die "echten ? Cineasten", von mir aus gerne, ausgiebig & entrüstet, die Hände über dem Kopf zusammenschlagen.
Ich bin, in dem Sinne, auch gar kein "Cineast".
Der Ausdruck "Cineast" wurde ja, im letzten Jahrhundert v.a. von den Franzosen, hochstilisiert und der Film hat dort so auch, bereits in den 60er Jahren, teilweise merkwürdige Auswüchse angenommen. Das Medium Film auf rein intellektuelle Zweidimensionalität zu reduzieren, indem v.a. politische oder philosophische Gedankenkonstrukte geschaffen bzw. bebildert werden, ist, für meine Begriffe, ein absolute Missachtung dessen, was ein Film tatsächlich möglich machen kann.
Diese ganzen Versuche, den Film elitär zu machen, lehne ich total ab!
Durch "Odyssee im Weltraum" habe ich mich durchgequält! Einer der bescheuertsten Filme meiner ganzen Filmsehlaufbahn! Die ganzen konstruierten Godard-Filme sind für mich nicht ansehbar (ich habs versucht!). "Zazie in der Metro" von Louis Malle grauslich! Die italienischen sozialkritischen Filme aus der gleichen Zeit einfach nur deprimierend.
Von Ingmar Bergman finde ich viele Filme wirklich genial & gut, aber gerade das, so hochgelobte! "Siebente Siegel" hat mich nur gelangweilt.
Wenn mir jetzt jemand erzählt, dass ich mir einen Film ansehen muss, in welchem es um Essen von Penis & andere Merkwürdigkeiten geht, weil das ja so cineastisch, philosophisch gut ist, klinke ich mich lieber aus. Sorry Haddekuche!
Der Film ging tatsächlich bisher völlig an mir vorbei, hatte nur mal, sehr am Rande, den Namen gehört.
Und was das "Cineastentum" betrifft, hört dieses, an sehr vielen Punkten sogar! bei mir völlig auf. Da können die "echten ? Cineasten", von mir aus gerne, ausgiebig & entrüstet, die Hände über dem Kopf zusammenschlagen.
Ich bin, in dem Sinne, auch gar kein "Cineast".
Der Ausdruck "Cineast" wurde ja, im letzten Jahrhundert v.a. von den Franzosen, hochstilisiert und der Film hat dort so auch, bereits in den 60er Jahren, teilweise merkwürdige Auswüchse angenommen. Das Medium Film auf rein intellektuelle Zweidimensionalität zu reduzieren, indem v.a. politische oder philosophische Gedankenkonstrukte geschaffen bzw. bebildert werden, ist, für meine Begriffe, ein absolute Missachtung dessen, was ein Film tatsächlich möglich machen kann.
Diese ganzen Versuche, den Film elitär zu machen, lehne ich total ab!
Durch "Odyssee im Weltraum" habe ich mich durchgequält! Einer der bescheuertsten Filme meiner ganzen Filmsehlaufbahn! Die ganzen konstruierten Godard-Filme sind für mich nicht ansehbar (ich habs versucht!). "Zazie in der Metro" von Louis Malle grauslich! Die italienischen sozialkritischen Filme aus der gleichen Zeit einfach nur deprimierend.
Von Ingmar Bergman finde ich viele Filme wirklich genial & gut, aber gerade das, so hochgelobte! "Siebente Siegel" hat mich nur gelangweilt.
Wenn mir jetzt jemand erzählt, dass ich mir einen Film ansehen muss, in welchem es um Essen von Penis & andere Merkwürdigkeiten geht, weil das ja so cineastisch, philosophisch gut ist, klinke ich mich lieber aus. Sorry Haddekuche!
@all
Nachtrag zu Moebius: Wer es trotzdem sehen will, hier gibts ihn (in SD): https://archive.org/details/Moebius_201701
@ Klatscher
Das Hausverbot hast du dir auch redlich verdient. Möglicherweise gibt man dir noch eine Chance. Mal sehen, wie's mit dir weitergeht. 😉
LG libre 🙂
Nachtrag zu Moebius: Wer es trotzdem sehen will, hier gibts ihn (in SD): https://archive.org/details/Moebius_201701
@ Klatscher
Das Hausverbot hast du dir auch redlich verdient. Möglicherweise gibt man dir noch eine Chance. Mal sehen, wie's mit dir weitergeht. 😉
LG libre 🙂
ich habe hier vorläufig hausverbot.
Moebius, muß/braucht man das, Filmsemiotik ¯\_(ツ)_/¯
Semiotik ist gut, was aber nicht zwingend bedeutet, daß auch Moebius gut ist. Aber was rede ich. Habe und werde den Film wohl nie sehen. SpeedyG sei Dank.
lg libre 🙂
Semiotik ist gut, was aber nicht zwingend bedeutet, daß auch Moebius gut ist. Aber was rede ich. Habe und werde den Film wohl nie sehen. SpeedyG sei Dank.
lg libre 🙂
Hi, wäre ein Reup von der Serie "Death Note" und dem Film "In guten wie in Schweren Tagen" (1fichier oder Mega.com) möglich?
Vielen Dank!
Vielen Dank!
Lieber Haddekuche. Danke für den "Moebius"-Tip!
Die Süd-Koreaner sind schon oft sehr krass. Es ist tatsächlich eine ganz andere Welt.
Wenn ich dann aber bei Wikipedia was über Sado-Maso & essen von Penis(sen) lese, habe ich keinen Bock auf so einen Film.
Und warum sollte man sich nicht über die Synchro in die Haare kriegen? hier kam der Film ja bisher gar nicht raus.
Dir ganz liebe, freundliche Grüße
Die Süd-Koreaner sind schon oft sehr krass. Es ist tatsächlich eine ganz andere Welt.
Wenn ich dann aber bei Wikipedia was über Sado-Maso & essen von Penis(sen) lese, habe ich keinen Bock auf so einen Film.
Und warum sollte man sich nicht über die Synchro in die Haare kriegen? hier kam der Film ja bisher gar nicht raus.
Dir ganz liebe, freundliche Grüße
Nachtrag, weil eben erst gesehen:
Da ich kürzlich weiter unten von Kim Ki-Duk schrieb und ich eben FBS' Bemerkung unter "Wenn die Gondeln ..." gelesen habe, er hätte mal eine Messerphobie gehabt, muss ich ihm - gerne auch allen - "Moebius" (2003) zur Auffrischung derselben ans Herz legen. ? Auch endlich mal ein Film, bei dem man sich nicht über die Synchronisation in die Haare bekommt.
Da ich kürzlich weiter unten von Kim Ki-Duk schrieb und ich eben FBS' Bemerkung unter "Wenn die Gondeln ..." gelesen habe, er hätte mal eine Messerphobie gehabt, muss ich ihm - gerne auch allen - "Moebius" (2003) zur Auffrischung derselben ans Herz legen. ? Auch endlich mal ein Film, bei dem man sich nicht über die Synchronisation in die Haare bekommt.
Puh, jetzt bin ich aber erleichtert. Nachdem libre so grausam ein Herz entzwei brach, alle verschwanden - sogar "Die Wilden 70er"! - wähnte ich mich schon in einer Hercule-Poirot-Verfilmung. Oder doch "Funxd Psycho"? Gibt es weitere Filmtipps zum Thema?
Mich hat er irgendwie an Leute wie Kopfnuss Kalli oder den Drachenlord erinnert. Einen fiesen Kommentar von ihm bekommen , konnte ihm aber irgendwie gar nicht böse sein. Besser er tobt sich anonym im Netz aus als dass er Videos von sich postet. Hier gab ihm der stets lockere und souveräne speedyG sogar eine gewisse Narrenfreiheit.
@libre. NEIN, nichts ist "des Klatschers Rache"! Den Typ brauch man gar nicht beachten, der ist für GAR nichts verantwortlich, besser is.
P.S. Ich hatte aber großen Respekt & Lach-Potential durch Haddekuches letzten Kommi mit den hübschen Moderatorinnen hier. Da muss ich auch sagen, dass mir das immer & immer wieder aufs Neue eine Augenweide ist!
Liebe Grüße an Alle!
P.S. Ich hatte aber großen Respekt & Lach-Potential durch Haddekuches letzten Kommi mit den hübschen Moderatorinnen hier. Da muss ich auch sagen, dass mir das immer & immer wieder aufs Neue eine Augenweide ist!
Liebe Grüße an Alle!
What?? Was meinst Du, lieber Haddekuche?
Ich rede doch hier eh schon zuviel, was ja auch zuletzt, statistisch noch vor Idioten-Klatscher festgestellt wurde. ?
Ich rede doch hier eh schon zuviel, was ja auch zuletzt, statistisch noch vor Idioten-Klatscher festgestellt wurde. ?
"Schweigen" - Das ist des Klatschers Rache nachdem er sich selbst zum Idioten gemacht hat. Was für ein sinister Typ 😀