Laberkasten

Mit dem 1. Satz im letzten Post meinte ich "dass es überhaupt in Deutschland sowas gibt". ?

Da ich immer wieder meine alten funxd Filmchen durch die neueren ersetzte (wenn eben WEBRip durch BDRip oder BluRay ersetzt wird) und so auch in Plex dann eben das alte "duplikat" entferne, habe ich das Problem das am NAS zwar die Film Datei selbst weg ist aber der Ordner selbst noch bleibt. Normal kann ich diese ganzen leeren Ordner mir via SSH anzeigen und auch löschen lassen aber mir ist nun aufgefallen, dass immer wieder welche stehen bleiben. Grund ist dieser ist nicht wirklich leer, es existiert immer wieder mal eine versteckte Datei names "funxd.mkv@SynoResource". Wirklich wichtig ist die für uns User wohl nicht, denn der Film läuft auch ohne diese Datei ohne Probleme und wenn nur die Datei selbst verschoben werden würde (und nicht der ganze Ordner) wäre die Datei ja auch nicht mal mehr vorhanden.

Meine Frage ist nun nur, für was ist diese Datei und warum ist die manchmal Versteckt enthalten?

@Frank Also nach meiner Beobachtung entspricht die Dateigröße und Bitrate der "low Versionen" hier so in etwa der anderer Gruppen im HEVC-Bereich. Deren Torrents bieten vom Start weg keine bessere Qualität. Für die allermeisten speicherplatzbewussten User reichen die aber voll aus. Ich bin daher ganz froh, dass es hier "low" Versionen gibt. Betrachte es also als Pluspunkt von FuN, dass hier als Standard höhere Bitraten für Filme verwandt werden die es benötigen. Ich denke desweiteren, dass wenn etwas mit "low" gekennzeichnet ist, garantiert auch eine größere Version entweder bereits existiert oder in der Mache ist.

Ins Thema "FUN-low" steige ich auch mal ein:
Wozu gibt es diese Releases überhaupt, wenn es auch eine normale Version gibt?
Wenn Quelle, Auflösung und Ton identisch sind, gehe ich von schlechterer Bildqualität aus und würde es meiden.
Die "low" Versionen können dann die Kunden mit Diskettenlaufwerk laden.
Oder? Falls das schon geklärt wurde, sorry, bin einfach ne faule Sau...

Aloha. Ich wollte mal fragen ob die Marvel Filme mit dem heute erschienenen IMAX Format irgendwann nachgereicht werden. 🙂

Hallöchen,
ich hoffe die Frage ist nicht zu unhöflich: Ich schaue gerade Parks and Recreation und hab festgestellt, dass die Serie durch die vielen, schnellen Schnitte und die schwankende Kamera von der Qualität nicht so doll ist. Ich als Laie vermute mal, dass man hier etwas mehr Bitrate draufgeben muss (obwohl ich dachte, dass "konstante Qualität" das ausgleichen würde). Wie auch immer, falls es die Quelle hergibt: Könntet ihr eventuell ein neues, verbessertes Release erstellen?

@FuN. Zumindest bei "Pawn Sacrifice" aka "Bauernopfer-Spiel der Könige" & "Ben is back" gabs keinen offensichtlichen Unterschied. Hab mich dann immer für die kleinere Größe entschieden, wodurch ich, durch das neue .pw-Release von "Pawn Sacrifice" immerhin 700MB gespart habe...
So werde ich es von jetzt an halten. Ist auch nur eine neue Gewöhnung. Euer Ansatz, jetzt mal rigoros alle .pw-Releases ein für alle Mal "abzuhken" & rauszuhauen, durchaus verständlich & auch begrüßenswert!
Trotzdem ist es, für mich, ein Overkill. Pro Tag zig "neue" Releases unter B, C, D... vorzufinden. Zuvor wars einfach spannender. Nix für ungut!

"Ein Schweinchen namens Babe"

=D =D =D

so... jetzt... hier... aufgepasst FatBoySlim... der nächste Film ist extra für dich. Ganz frischer encode, nix Archiv oder so.... darfst wieder klicken....lass dich nicht von der IMDB-Bew. abschrecken...er wird die Urinstinkte in dir wecken ? ... viel Spass damit

Haha! @JackBauer zurück ? Hab ja nurmal gesagt, dass man nicht alles nochmal (kaum)"neu", auf Deubel komm raus, aus dem alten .pw bringen muss. Ihr hattet doch selbst schon super Encodes gemacht!