5991 Einträge
schrieb am 3. Juni 2021
um
13:38
Hallo Zusammen,
Ich suche ein Programm um originale CD's zu archivieren. Es sollten wenn möglich FLAC oder WAV Dateien erstellt werden, also lossless. Von MP3 möchte ich komplett wegkommen. Ein integrierter Downloader von Metadaten (Alben-Cover etc.) wäre klasse. Hat da jemand was passendes?
Ich suche ein Programm um originale CD's zu archivieren. Es sollten wenn möglich FLAC oder WAV Dateien erstellt werden, also lossless. Von MP3 möchte ich komplett wegkommen. Ein integrierter Downloader von Metadaten (Alben-Cover etc.) wäre klasse. Hat da jemand was passendes?
schrieb am 1. Juni 2021
um
19:15
So ist's besser ?
schrieb am 1. Juni 2021
um
19:13
Finde ich nicht okay, meinen Beitrag zu verfälschen.
Wenn Du das noch mal machst, lese ich Deine schmutzigen Gedanken und poste sie hier.
Wenn Du das noch mal machst, lese ich Deine schmutzigen Gedanken und poste sie hier.
schrieb am 1. Juni 2021
um
18:51
Sternzeit 1. April auf der Enterprise?
Administrator-Antwort von: hoghwart
Nee 1. Juni ist heute
schrieb am 1. Juni 2021
um
14:36
@doofus, leider nicht von Fun, aber habe die Original deutsche TV Synchro inkl. deutschen Vorspann und der Original Effekte, würde ich nur zu gern in x265 sehen wollen, weil 300 GB im x264 Format für die Serie ist schon ganz schön happig.
schrieb am 1. Juni 2021
um
12:34
Ich möchte ja ungern kritisieren, und bin tatsächlich sogar ganz froh, jetzt bei dem erneuten Change, nicht mehr das einzig nichtssagende, unzutreffende Profilbildchen erhalten zu haben, sondern jetzt sind alle gleich betroffen.
Da könnt Ihr Euch das aber eigentlich auch gleich ganz schenken mit dem Bildchen, und für alle gleichermaßen ein ? setzen, die nicht angemeldet sind.
Das find ich schade! Bei mir kommt allerdings hinzu, dass ich mich mit dem ursprünglichen Bild (unten fett, oben dünn) tatsächlich sehr gut identifizieren konnte. Dass dies für andere nicht so war, könnte ich verstehen...
Freundliche Grüße!!
Da könnt Ihr Euch das aber eigentlich auch gleich ganz schenken mit dem Bildchen, und für alle gleichermaßen ein ? setzen, die nicht angemeldet sind.
Das find ich schade! Bei mir kommt allerdings hinzu, dass ich mich mit dem ursprünglichen Bild (unten fett, oben dünn) tatsächlich sehr gut identifizieren konnte. Dass dies für andere nicht so war, könnte ich verstehen...
Freundliche Grüße!!
schrieb am 1. Juni 2021
um
11:53
Falls den jemand hat:
Inspector Clouseau (1968), der dritte Pink-Panther Teil. Leider nirgendwo auffindbar, fehlt aber trotzdem in der Sammlung.
Danke 🙂
Inspector Clouseau (1968), der dritte Pink-Panther Teil. Leider nirgendwo auffindbar, fehlt aber trotzdem in der Sammlung.
Danke 🙂
schrieb am 1. Juni 2021
um
09:16
Hey Leute!
Hat noch jemand von euch den alten .pw Encode der Stark Trek TOS ohne Remastered Special Effects? Bei einem Festplatten-Crash habe ich diese alte Version verloren und hier gibt es leider nur noch die Remastered Variante... Bin sehr dankbar für eure Hilfe 🙂
LG doofus
Hat noch jemand von euch den alten .pw Encode der Stark Trek TOS ohne Remastered Special Effects? Bei einem Festplatten-Crash habe ich diese alte Version verloren und hier gibt es leider nur noch die Remastered Variante... Bin sehr dankbar für eure Hilfe 🙂
LG doofus
schrieb am 31. Mai 2021
um
05:14
@mein Name. Danke für Deine Rückmeldung. Musste erst noch überlegen. Meines Erachtens hab ich, auch bei ähnlich verrauschten, verwackelten Filmen wie Private Ryan, noch nicht so ein außerordentlich schlechtes Ergebnis gehabt...
Hatte den Film dann erstmal aufgegeben & ihn in voller Größe aufbewahrt.
Vielleicht wag ich mich demnächst nochmal ran. Hab mittlerweile festgestellt, dass der Entrauschen-Filter die Filmgröße erstaunlich reduzieren kann (während der Schärfen-Filter die Größe hochtreibt...).
Die eigentliche Schwierigkeit ist es ja immer, den Film noch authentisch, so wie er war, hinüber ins 265-Paradies zu retten ??
Lg
Hatte den Film dann erstmal aufgegeben & ihn in voller Größe aufbewahrt.
Vielleicht wag ich mich demnächst nochmal ran. Hab mittlerweile festgestellt, dass der Entrauschen-Filter die Filmgröße erstaunlich reduzieren kann (während der Schärfen-Filter die Größe hochtreibt...).
Die eigentliche Schwierigkeit ist es ja immer, den Film noch authentisch, so wie er war, hinüber ins 265-Paradies zu retten ??
Lg
schrieb am 30. Mai 2021
um
20:37
@Rabux. Vielleicht ist das Release ja noch von der alten fun.pw-Seite...
Administrator-Antwort von: hoghwart
Ja. das ist korrekt. Gibt noch jede Menge nich auf der Seite veröffentlichte .pw Releases.
schrieb am 30. Mai 2021
um
15:05
@FatBoySlim mit der Boerse meine ich in diesem Fall: http://boerse.im/showthread.php?t=1749227&highlight=school+rock
schrieb am 30. Mai 2021
um
14:35
Der Soldat James Ryan ist zum Glück einer der wenigen Fälle wo man kaum komprimieren kann. Das hat mehrere Gründe: Der Film ist mit 2 Stunden 48Minuten extra lang; es gibt viele Szenen mit vielen Details und viel Bewegung (unter anderem auch verwackelte Kameraführung) und um dem eins draufzusetzen auch noch Filmkörnung/rauschen.
Das alles macht es unmöglich ohne deutlich sichtbaren Qualitätsverlust die Größe weiter runter zu bekommen. Ich habe mir daran, genau wie du und auch FuN, schon die Zähne ausgebissen. Damit muss man einfach leben.
Das alles macht es unmöglich ohne deutlich sichtbaren Qualitätsverlust die Größe weiter runter zu bekommen. Ich habe mir daran, genau wie du und auch FuN, schon die Zähne ausgebissen. Damit muss man einfach leben.
schrieb am 30. Mai 2021
um
13:36
@Rabux. Was ist denn die "Boerse"?
Ansonsten danke für Deinen Hinweis, da muss ich mal noch recherchieren.
Ansonsten danke für Deinen Hinweis, da muss ich mal noch recherchieren.
schrieb am 30. Mai 2021
um
13:00
Was Handbrake betrifft, komm ich eigentlich mit den meisten Filmen ganz gut klar (Quellen: Full-BD, Remux, aber auch oft bereits in 264 encodierte).
Bei vollem Source-Material kann man mit dem RF getrost auch noch höher gehn, wenn das Ergebnis beim ersten Versuch zu groß ausgefallen ist.
Allerdings schärfe ich eigentlich IMMER noch, mal mehr mal weniger, dieses Thema wurde hier noch gar nicht angesprochen... aber erfahrungsgemäß geht beim Komprimieren immer was von der Schärfe verloren.
Wofür ich persönlich noch überhaupt keine Erklärung gefunden habe, ist, weshalb in einigen Fällen, ohne sichtbaren Grund in der Quelle, die Kompri überhaupt nicht zufriedenstellend klappt. Gibts hier auch u.a. das Beispiel "Der Soldat James Ryan" An diesem bin ich auch echt verzweifelt, hab bestimmt 5 verschiedene Einstellungen durchlaufen lassen, keine Chance.
Mit der Serie "The walking Dead" ist es auch besonders schwer, da kann man aber zumindest verstehen, dass es an dem körnigen Ausgangsmaterial liegt. Warum sich manche Releases von der eine Firma dann besser als die von einer anderen komprimieren lassen, ist da allerdings schon wieder weniger verständlich.
Falls jemand auf diese Fragen eine Idee hat & äußern könnte, wäre ich höchst interessiert!
An alle ein möglichst erfreuliches & erfolgreiches Weiter-Komprimieren, v.a. natürlich an unsere Helden hier, die uns, in vielen Fällen, so viel Arbeit abnehmen. Dafür aufs Neue sehr bedankt!
Bei vollem Source-Material kann man mit dem RF getrost auch noch höher gehn, wenn das Ergebnis beim ersten Versuch zu groß ausgefallen ist.
Allerdings schärfe ich eigentlich IMMER noch, mal mehr mal weniger, dieses Thema wurde hier noch gar nicht angesprochen... aber erfahrungsgemäß geht beim Komprimieren immer was von der Schärfe verloren.
Wofür ich persönlich noch überhaupt keine Erklärung gefunden habe, ist, weshalb in einigen Fällen, ohne sichtbaren Grund in der Quelle, die Kompri überhaupt nicht zufriedenstellend klappt. Gibts hier auch u.a. das Beispiel "Der Soldat James Ryan" An diesem bin ich auch echt verzweifelt, hab bestimmt 5 verschiedene Einstellungen durchlaufen lassen, keine Chance.
Mit der Serie "The walking Dead" ist es auch besonders schwer, da kann man aber zumindest verstehen, dass es an dem körnigen Ausgangsmaterial liegt. Warum sich manche Releases von der eine Firma dann besser als die von einer anderen komprimieren lassen, ist da allerdings schon wieder weniger verständlich.
Falls jemand auf diese Fragen eine Idee hat & äußern könnte, wäre ich höchst interessiert!
An alle ein möglichst erfreuliches & erfolgreiches Weiter-Komprimieren, v.a. natürlich an unsere Helden hier, die uns, in vielen Fällen, so viel Arbeit abnehmen. Dafür aufs Neue sehr bedankt!
schrieb am 30. Mai 2021
um
12:49
@FatBoySlim Stichwort Chia, eine neue Kryptowährung die auf Speicherplatz statt auf Rechenpower setzt. Um die zu minen/farmen wird möglichst viel Speicher benötigt -> Nachfrage immens.
Ich hätte mal noch ne eigene Frage, weil ich noch nicht so lange dabei bin: Wie kann es sein, dass ich in der Boerse ein Fun-Release sehe, das hier allerdings nicht zu finden ist? Film ist "School of Rock (2003). Danke.
Ich hätte mal noch ne eigene Frage, weil ich noch nicht so lange dabei bin: Wie kann es sein, dass ich in der Boerse ein Fun-Release sehe, das hier allerdings nicht zu finden ist? Film ist "School of Rock (2003). Danke.
schrieb am 30. Mai 2021
um
12:20
Hallöle! Komm im Forum nicht so ganz durch, die Diskussion über Handbrake interessiert mich aber sehr, daher hier mal zu letztem Eintrag gefragt, also @mein Name.
Wie kommt es denn, dass die Festplattenpreise steigen?? Man sollte doch annehmen, dass sie runter gehen.
Hab mir selbst, auch wegen Corona & weil ich noch bischen Platz hab, jetzt schon länger keine neue Festplatte gekauft, daher bin ich grad nicht so im Bilde. Schau auch normalerweise nicht auf den Pfennig, aber was Du schreibst, ist ja krass, das ist ja eine Preissteigerung um 100%! Gibt es da eine plausible Erklärung?
Danke für eventuelle Rückmeldung & sehr freundliche Grüße
Wie kommt es denn, dass die Festplattenpreise steigen?? Man sollte doch annehmen, dass sie runter gehen.
Hab mir selbst, auch wegen Corona & weil ich noch bischen Platz hab, jetzt schon länger keine neue Festplatte gekauft, daher bin ich grad nicht so im Bilde. Schau auch normalerweise nicht auf den Pfennig, aber was Du schreibst, ist ja krass, das ist ja eine Preissteigerung um 100%! Gibt es da eine plausible Erklärung?
Danke für eventuelle Rückmeldung & sehr freundliche Grüße
schrieb am 28. Mai 2021
um
18:23
Bzgl. Filecrypt: Nehmt mal das WWW raus - hat bei mir gefunzt
schrieb am 28. Mai 2021
um
11:02
@libre
Oh Gott. Alleine um die Anleitung zu lesen und zu verstehen brauche ich schon Stunden =D
Aber wahnsinns Arbeit was da reingesteckt wird. Respekt.
Oh Gott. Alleine um die Anleitung zu lesen und zu verstehen brauche ich schon Stunden =D
Aber wahnsinns Arbeit was da reingesteckt wird. Respekt.
schrieb am 28. Mai 2021
um
03:06
Wollt es nur mal sagen: Bloodsuckerz ist vollkommen überraschend - für alle inkl. Mods und Co-Admins, selbst den allgewaltigen Admin selbst - wieder online. Lag wohl an einer defekten HD, welche mit Hilfe einer alten Sicherung wieder erweckt wurde.
Egal, damit kann man auch wieder die anspruchsvollen Grundlagen des DUBBEN lernen und anwenden. Ich erinnere nur mal an die Diskussionen zum Panscherschiff Graf Spee.
Also hier der Link dazu vom Meister Jakopo himself: https://www.bloodsuckerz.cx/tutorials-und-tipps/87256-mein-tutorial-zum-dubben-und-schneiden-mit-dem-programm-megui.html
Die Graf Spee ist gegessen, ich zumindestens habe aber jenseits davon Verwendung. Und wem's mit der Synchro nicht paßt, kann der genervte Leacher dann selbst Hand anlegen 😉
LG libre 🙂
Egal, damit kann man auch wieder die anspruchsvollen Grundlagen des DUBBEN lernen und anwenden. Ich erinnere nur mal an die Diskussionen zum Panscherschiff Graf Spee.
Also hier der Link dazu vom Meister Jakopo himself: https://www.bloodsuckerz.cx/tutorials-und-tipps/87256-mein-tutorial-zum-dubben-und-schneiden-mit-dem-programm-megui.html
Die Graf Spee ist gegessen, ich zumindestens habe aber jenseits davon Verwendung. Und wem's mit der Synchro nicht paßt, kann der genervte Leacher dann selbst Hand anlegen 😉
LG libre 🙂
schrieb am 16. Mai 2021
um
14:37
Bei der Suche nach einer fehlerlosen Tonspur für den Panzer Graf bin ich auf ein Encode von FuN aus dem Jahre 2013 gestossen 🙂
Und haltet Euch fest.. Die Tonspur hat eine ganz andere Bitrate als die Encodes nach 8 Jahren Festplattenpreise-in-den-Keller-sinken-Zeit:
1:=(D) ac3: 448.0kb/s 2ch (und) . Die Benennung der Tonspur passt auch nicht, ist als undefiniert getaggt, genauso wie die Subs, dafür über doppelt so groß wie die aktuellen Bitraten bei AC3 :-)) (Nebenbei erreicht der Pack immerhin einen internen funscore von 53.22)
Und haltet Euch fest.. Die Tonspur hat eine ganz andere Bitrate als die Encodes nach 8 Jahren Festplattenpreise-in-den-Keller-sinken-Zeit:
1:=(D) ac3: 448.0kb/s 2ch (und) . Die Benennung der Tonspur passt auch nicht, ist als undefiniert getaggt, genauso wie die Subs, dafür über doppelt so groß wie die aktuellen Bitraten bei AC3 :-)) (Nebenbei erreicht der Pack immerhin einen internen funscore von 53.22)