Laberkasten

Nö. Ich bin kein Forensiker und falls die Platte abgeraucht ist, steh ich genauso im Dunkeln wie du. Aber ich hab dir Stichpunkte zur schnellen Erstprüfung gegeben. Eventuell auch zum Selbergooglen für alles Ausführliche.

Hallo Frank und Muck! Ich kann Eure Bedenken v.w. 1A-Qualität für besondere Filme sehr gut verstehen! Ich denke auch, diese "Angst" ist nicht irrational oder eine Macke!
Ich selbst bin, v.a. wenn ich selbst enkodiere, extremst penibel, und kann gar keinen sichtbaren Verlust ertragen (wo meine Freunde schon manchesmal den Kopf drüber geschüttelt haben ?).
Ich habe dieses Problem für mich so gelöst, dass ich mir eine separate "Luxus"-Festplatte eingerichtet hab, wo ich solche Filme, wie z.B. von Muck bereits aufgezählte (Avatar etc.) und auch solche, die mir besonders wichtig sind, im Zweifelsfall einfach unkomprimiert rauftun kann, sonst würde ich, in einigen Fällen, bei der Entscheidung plemplem werden ?
In den meisten Fällen ist diese Entscheidung aber, zum Glück! gar nicht gegeben!
Hier freue ich mich über viele Releases, die ich eh noch gar nicht besaß, oder als Austausch für meine alten DVDs. In vielen Fällen entscheide ich mich auch für meinen eigenen Encode, wenn ich anderswo eine Quelle hatte.
Ich denke, jeder muss für sich herausfinden, was er wo hernimmt oder nicht.
Man kann von den Quellen jedenfalls nicht erwarten, dass sie einem die Arbeit für das persönlich zufriedenstellendste Filmkonsortium abnehmen.
Ganz liebe Grüße!

@goto Kannst versuchen die Festplatte in ein Linux-System einzubinden um eventuell noch an die Daten zu kommen wenn es unter Windows nicht funktioniert. Wenn die Platte keine komischen Geräusche macht, ist vielleicht am Header was beschädigt worden, aber die Daten sind noch rettbar.

Also prinzipiell ist die Qualität hier hervorragend, oder wird bei Meldung eines Mangels meist zeitnah dorthin gebracht.
Dass es bei einem verlustbehafteten Encode nie ganz die Qualität einer untouched Quelle erreichen kann, sollte klar sein.
Solange es aber nicht in Artefakte oder Colorbanding und ähnliches ausartet, sehe ich damit kein Problem.
War auch bei mir erst eine Überwindung, meine BD-Images zu löschen. Ich hab das dann aber so gelöst, dass ich mir einfach die BR gekauft habe. Denn wenn mir wichtig ist, dass ich die bestmögliche Qualität habe, hat es der Film vermutlich auch verdient, dass man dafür bezahlt und das unterstütze ich gerne.

Hi,
super Seite - Schön strukturiert und gute Content. Hast du/ihr in Zukunft vor bestehende Rips noch auf 1fichier zu hosten? Bei z.B. der Simpsons Serie ist nur noch Rapidshare (bis auf die letzte Staffel) online.

Danke & Gruß

[Dateigröße] Schön, dass mein Eintrag so viele Reaktion hervorgerufen hat. Auch wenn kaum meine Meinung vertreten wird (ein bisschen @Muck), bleibt es sachlich und hilfreich. Ich gebe zu, dass ich einfach zu faul für einen stundenlangen Qualitätsvergleich bin. Riesendateien kommen für mich übrigens nicht in Frage. Denke, das kann man an der Nennung von 5 GB sehen. Bis jetzt hat mich die Qualität der FuN-Releases auch überzeugt. Wie wahrscheinlich die meisten hier bin ich aber kein burn-after-watching-Typ sondern hebe gerne auf. Nun ist mein Equipment momentan nicht auf dem neuesten Stand. Ich möchte aber auch sicher sein, dass ich auf einem zukünftigen 4k Beamer und guter Audioanlage mein Archiv noch anschauen mag. Nennt es vielleicht irrationale Angst (Muck). Ein paar von euch haben die Qualität ja bereits etwas genauer betrachtet oder verglichen. Ich vertraue mal darauf. Außerdem scheint das Meinungsbild ja eh ziemlich eindeutig zu sein und ich würde mich bei Bedarf halt anderweitig umsehen müssen. Besten Dank für die schönen Releases. Viele Grüße und einen schönen 1. Mai!

Bei jeglichen Lossy-Formaten sind bei genauer Betrachtung immer Qualitätsunterschiede zum verlustfreien Original festzustellen. Darüber muss man sich im Klaren sein. Noch viel wichtiger jedoch sind die Unterschiede unter den verschiedenen Lossy-Formaten selbst bzw. eben die Encodiereinstellungen. Wieso also sollte ich mir einen 20 GB H.264 Film auf die Platte legen, wenn das 2,5 bis 3 GB H.265 Equivalent mit guten Settings erzeugt, exakt genauso aussieht?

Nicht nur, dass FuN es qualitativ gut hinkriegen und ich hier schon Filmtitel gesehen habe von denen ich dachte, ich würde sie bei den Deutschen nie finden (und ich müsste bei der rein englischen HEVC Version bleiben) - sie sind auch vermutlich die einzige Group die überhaupt platzsparend in HEVC encodiert. Also im deutschsprachigen Raum. Womöglich gibt es auf irgendwelchen Private-Trackern noch andere? Juckt mich als 0815 Otto aber nicht. Ich will mich nicht in einer Hirarchie nach oben arbeiten müssen um Filme in guter Quali zu saugen.

@Frank
Empfindest du denn die Qualität als zu gering?

Du weiß dass hier nicht h264/AVC sondern HEVC als Codec genutzt wird?

FuN versucht bestmögliche Qualität bei kleinstmöglicher Dateigröße zu bieten. In meinen Augen ist FuN hier ungeschlagen.