Danke für alle, die bei der Umfrage, im Laberkasten und vor allem im Chat mitgemacht haben.
AC3 bleibt
/Update: Wir werden beim nächsten Seriensamstag mal AAC anbieten und schauen, wie es sich entwickelt.
Zum Inhalt springen
funxd • Filme und Serien im kleinen x265 Format
Na, klasse. Eine Umfrage starten und obwohl die Mehrheit sich für ACC geäussert hat, bleibt AC3.
Was soll man dazu noch sagen.
/Du hast Recht, aber das ist meiner Meinung nach ein Killerargument:
Peter schrieb im Laberkatsne am Januar 3, 2020 um 17:59:
Genau, wer sich eine Soundanlage kaufen kann, der kann sich auch die Blurays kaufen. Der braucht dann aber auch nicht hier zu laden. Für uns andere, lasst uns bitte AC3. Es ist schlicht das kompatibelste. Jedes Gerät des letzten Jahrzehnts spielt AC3 problemlos ab. AAC ist auch nur bei kleinen bitraten besser. Ich hatte es selbst getestet und bei gewöhnlichen bitraten empfang ich AC3 als besser. Außerdem kommt es sehr stark auf den encoder an; nicht alle liefern gute Qualität ab. Und nochmal: funxd hatte nicht aus Spass an der Freude auf AC3 gesetzt; das hatte einen Grund. AAC hätte es damals auch schon gegeben.
Leider wird die Mehrheit wohl aus wenigen bestehen die mehrfach gewählt haben.
Ich kann auch locker 100 mal pro Stunde meine Stimme abgeben, IP Wechsel oder Cookie löschen ist ja auch nur ein Klick
das ist richtig, aber dann hast du eine Intention dahinter 😉
korrekt. AC3 ist wie MP3 einfach kompatibel und nicht tot zu kriegen 🙂
Der Kommentar von peter ist insofern kein Killer-Argument, das man auch Kodi, VLC oder Plex benutzen kann, und das dann auch läuft. Wer die *Höchstens* 60 € nicht entbehren kann um sich einen Raspberry zu kaufen, abergleichzeitig im Chat große Töne spuckt, das Speicher ja egal ist wenn man jeden Monat nur 10-15€ spart, hat einfach Pech gehabt…. . Das die Umfrage (Stand 04.01.2020, 19:46) bei 1336 Stimmen von denen 63% für Ja gestimmt haben So übergangen wird, find ich jetzt nicht so dolle. (Klar, das Serien die schon „vorproduziert“ sind in AC3 kommen wird jeder verstehen, aber einfach zu sagen, AC3 bleibt nur weil im Chat und im Laberkasten sich höchstens 10-12 Leute aufgeregt haben…. Sorry da bin ich raus :/)
Und @Tellerrand Ich hab auch erst gedacht, das da wer an den Werten schraubt, die Stimmen kamen aber über mehrere Tage relativ stetig rein, und nicht so schnell, das man denken würde ein Bot hätte zugeschlagen, von dem Aufwand mal ganz zuschweigen =D
Seltsam, im Chat sind seit Tagen immer nur die „gleichen zwei Leute“ die sich überhaupt mal positiv zu AAC geäußert haben, gegenüber den „10-12“ die realtiv sinnvolle Gründe für den verbleib zu AC3 äußern.
Es geht um einfache Kompatibilität, jedes Gerät der letzten 10 Jahre kann AC3, bei AAC sieht es nicht so aus
Wenn es um Platz sparen geht, kann man auch die zweite Tonspur rauswerfen, oder FuN soll in 10 Bit encodieren. Immerhin 95% aller x265 Websites weltweit machen nur noch 1080p in 10 Bit, dass spart mehr Platz ein als von AC3 auf AAC zu wechseln ( aber da ist dann auch Kompatibilitätsgemecker zu rechnen)
FuN will sich an der „Szene“ orientieren, da gibt es generell AAC fast ausschließlich nur in 2.0, und bei 5.1 wird auf AC3, DTS, etc gesetzt.
Solch leicht zu manipulierenden Umfragen sind einfach nicht aussagekräftig.
Es gibt da draussen sehr viele Abspieler. Bei einem spielt der TV, beim nächsten der Sat-Receiver, der dritte nutzt sein iPad oder Android Tablet mit App X oder Y, FireTV, nVidia Shield, die Möglichkeiten sind vielfältig. Da kann man nicht so einfach sagen man solle sich halt einen Raspberry holen und darauf dann Kodi oder Plex nutzen.
Wenn es nur um die Dateigröße geht und die Kompatibilität nicht wichtig ist, warum dann AAC? Warum dann nicht gleich zB Opus? Warum dann nicht 10bit?
Ihr sagt auch immer AAC, aber meint ihr überhaupt AAC oder AAC-HC? Bleibt ihr dann durchgehend beim vorgeschlagenen „XMedia Recode Frauenhofer AAC-HC“? …Andere Encoder bringen andere Ergebnisse… Handbrake brachte mir mit AAC schlechtere Ergebnisse als AC3 gleicher Bitrate!
Pansemann aus dem Chat stellt uns jetzt GoT und andere Serien mit AAC zur Verfügung. Dann darf der Diskurs weiter gehen.
Na dann hoffe ich mal dass er die orginal Tonspur encodiert und nicht wie gestern im Chat als er schrieb, dass er immer die AC3 5.1 384kb/s FuN Tonspur in AAC umwandelt, …. encode vom encode … wäre absurd sowas hier anzubieten
Fun scheint doch mehr Nutzer zu haben, als man meinen möge <3
es sind aktuell um die 800 user. mehr ist im chat zu erfahren
Also hoffe nur das Serien die nicht Komplett sind, jetzt ab der hälfte mit AAC Ton kommen! Das sollte schon einheitlich bleiben! Es geht nicht um 30 Euro sondern um Sammlungen in der gleichen gewohnten Qualität zu archivieren! Sonst könnte ich auch x264 Sammeln oder Release von unfired (x265 mit DTS) etc. Laden
da mit dem gross tönenden sprüche spcker ich gemeint bin wollte ich einfach mal dazu sagen.. das es mir persoehnlich scheiss egal ist. ich vertrete einfach die meinung der kompatibilitaet..
mein plex server transocded eh alles und ich habe hier 4x den raspberry liegen… sorry… so langsam artet das in so einen kindergarten aus..
Ich kann mich noch an die Debatte mit x264/x265 erinnern. Da war das „Totschlagargument“ auch die Kompatibilität. Ich war sehr froh als x265 entschieden wurde und begrüße auch jetzt AAC. Ich finde das zeichnet FuN aus… Das sie sich mit als erstes an die besseren Formate ran trauen.
Wenn schon dann OPUS und nicht AAC wenn es ums bessere Format geht^^
Kann man nicht vergleichen:
Rechner ohne Hardwarebeschleunigung für h.265 können bei entsprechender Prozessorleistung sehr wohl das Format rein softwaremäßig dekodieren, macht mein alter NUC jeden Tag, Prozessorauslastung liegt dann halt bei ca. 30%.
Aber AVR-Anlagen, die kein AAC beherrschen können es einfach nicht. Da gibt es keine Software, die das Format decodiert.
sehe ich auch so:
wenn beim bild x265 statt x264 ,
warum wird dann beim ton wieder auf alten kram gepocht.
b.t.w: stellt ihr dann den AAC ton fuer GOT als download zur verfuegung?
/ja machen wir
freut mich.