Laberkasten

"Na, gut, ihr Nervlinge und Freelutscher.Ein Upload bei 1fichier ist zur Zeit nicht möglich; wird eventuell nachgereicht."

"Ich kann das mit dem "freischalt-zensiererei" gut verstehen. Wer von uns das schon mal (öfters!) erlebt hat...hat eigentlich irgendwann die Schnauze voll auf einer MovieSeite zu schreiben. Warum sich auch Mühe machen und gedanklich & gefühlt sich und seine Meinung einbringen, wenn das dann teilweise willkürlich gelöscht wird, weil einer der oberen meint, dass das nicht gut ist oder Stress auslöst oder sowas."

Du musst Unterscheiden, wird auf einer Movie Seite geschrieben wo generell über Filme Diskutiert wird oder wird auf einer FileSharing Seite etwas zu den Content, der dort verlinkt, wird geschrieben.

Was die Qualität angeht braucht hier nicht wirklich diskutiert werden, da wir von CAM Versionen und Mics eigentlich verschont bleiben hier. Hin und wieder gab es mal eine Mic oder Line Version aber die waren immer noch deutlich besser als dass was früher, zu XIVD oder gar SVCD bzw. VCD Zeiten, angeboten wurde (weit for funXD egal der wievielte Reboot/Remake).

Was die Filme generell (Handlung, Soundtrack, Stimmung, Kameraführung, etc. etc. etc.) angeht, warum das hier besprechen? Dafür gibt es geeignetere Plattformen.

kann krümel nur Recht geben, eine Info zum Thema
1fichier wäre schön und das mit den Beleidigungen hat er auch recht.

Junge Junge, wat is denn mit el Chupa Cabra los? Bist du noch richtig im Kopp? Der tut ja grad so als hätte ich funxd beleidigt! ? Dabei schreib ich doch gar nicht von funxd. Bist du irre?

@Kameradx265 ja, grundsätzlich dürfen die jungs und mädels natürlich gern auch n bisschen was verdienen. Seh ich jetzt auch nicht grundsätzlich als verwerflich an, speziell im Filmbereich. Aber bei Seiten die mit Werbung nur so um sich werfen bin ich halt raus und bevorzuge IMMER die Quelle mit wenig/ohne Werbung wenn es denn eine gibt. Weil: REICH werden muss man damit ja jetzt auch nicht unbedingt, und wenn jemand so viel Werbung schaltet gehts halt offenbar in erster Linie um die Kohle. Und diese Kohle "gönne" ich dann eher den etwas genügsameren Menschen 😉

@Zippy: Grundsätzlich ist zumindest mir scheißegal, was Leute einsacken (ob die nun Movieblog oder sonstwie heißen), solange ich beim Saugen des guten und für mich wertigen Contents keine monetären Mehrkosten habe wenn ich das nicht möchte! Mehrkosten im Sinne von "über einige Hürden springen müssen und etwas Lebenszeit hergeben" ist aber eigentlich ganz normal bei unserem Beruf als Sauger. Habe nicht-deutschsprachige Seiten erlebt, die einem erstmal über 3 schmerzhafte Werbe-Redirects mal zur eigentlichen Hoster-URL geführt haben (5 Clicks waren nicht genug um zum Ziel zu gelangen). Nur um dann pro File wieder eine Minute warten zu müssen. Die haben dabei eine Menge Werbegeld eingesackt. Aber ich habe es auf mich genommen, weil ich die Zeit habe. Hätte ich mehr Geld als Zeit, hätte ich mir gleich die Blu-ray oder CD gekauft.

Einige Menschen hier scheinen nie bei MyGully oder MyBoerse.bz rumgehangen zu haben. ? Was dort zum Teil los war ist nicht in Worte zu fassen! Trotzdem hat es nie jemanden gestört. Und mich genauso wenig. Man gab halt zurück, falls einem jemand blöd kam. Aber überhaupt, was habt ihr gegen (für User freiwillige) Spendenaufrufe und deren Begründung (Zippy)? Also ohne die angeblich von oben inspirierte Manipulation die teils in Kirchengemeinden so abgeht? Was genau ist das Problem mit dem Geldverdienen mit Websites, solange die User ihren Content "umsonst" bekommen? Dass wir in Deutschland nunmal Geld für Filehoster berappen müssen, liegt ja nicht an den Content-Providern. Das liegt an der Überwachungspolitik hierzulande. Andere Piraten in anderen Ländern verbreiten unter Anderem Torrents, die dann wirklich für die Sauger nix kosten. Versuch das mal in D!

"Ich finde es immer äusserst Amüsant wenn Einige "Zensur" bei einer privaten Internetseite schreien!"
Ach echt, el Chupa Cabra? Eine "private" Internetseite wo hunderte von Leuten schreiben, und ja wo es auch durchaus um Geld geht... die einen bekommen Filme, die anderen bekommen bestenfalls Geld... da ist "Zensur" also egal? Oh Mann, geh doch spazieren ?

@Zippy ne, das war offenbar jemand anders. bei hd-area gabs keine Werbung, aber man konnte ja mit dem share-online-programm Geld verdienen. Weiß jetzt nicht genau, aber es ging auf jeden Fall über affiliate-links und ich glaube auch über die Zahl der Downloads von Dateien des Accountinhabers irgendwie. Also ähnliche Konzepte wie bei den anderen OCH auch - nur mit besserer Ausschüttung und natürlich einer unfassbar viel besseren Dateiverfügbarkeit. Zumindest bis zum Downtake ^^
Witzig natürlich dass die movieblog-Brüder 850k verdient haben und trotz Verurteilung nur 300k zurückzahlen müssen. Schöne "Grauzone" 😀
@el Chupa Cabra naja schon klar, es geht ja auch mehr ums Prinzip. Dass hier auf der Site gelöscht werden "darf" soviel will wird jeder schon bemerkt haben ^^
Im Privatbereich ist es halt - je nach Sachlage - nachvollziehbar oder eben schlechter Stil.
funxd halte ich aber nach wie vor für stilvoll 😉