Laberkasten

Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben

Registrieren
6452 Einträge
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 17. Dezember 2021 um 14:21
@hoghwart. Ja, Du hast wohl recht. Ich blicke da nicht durch und kenne die Hintergründe nicht. Danke für Deine freundliche Rückmeldung. Ich wünsche auch nur, dass alle wieder lieb zueinander sind. In dem Sinne frohe Weihnachten! LG
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 17. Dezember 2021 um 07:27
@"mein Name" möchte ich anraten, einfach aufzuhören. Es bringt nichts. Es ist wie Don Quijote gegen die Windmühlen. Kein normaler Mensch kann das verstehen.
Schade, dass diese Seite jetzt so plötzlich wieder so dermaßen von Seiten "Admin" abgerutscht ist, es war zuvor alles so schön gewesen. Und "schön" ist da wirklich positiv gemeint! Es war produktiv. Und jetzt ist wieder gar nichts. Sehr schade! Und um FuN tuts mir leid. Habe den Eindruck, dass er/sie tatsächlich was anderes wollte.
Nach wie vor freundliche Grüße!
hoghwart Administrator-Antwort von: hoghwart
Auch wenn du nicht alles mitgekriegt haben solltest und evtl einiges anders siehst, möchte ich mich durchaus bei dir entschuldigen für die schlechten Vibes, die hier verbreitet worden sind. Falls es noch nicht aufgefallen ist, es gab eine massive Abusewelle, daher massiv angestiegene Meldungen über Offlinemelungen. Manchmal tickt man dann durchaus aus, wenn Leute über das Gesamtprodukt urteilen, dabei aber nur Einzelfälle meinen. Und manche Kommentar gehen in der Masse dann komplett unter
FuN FuN schrieb am 17. Dezember 2021 um 06:29
Ich mische mich hier mal kurz ein. Die "Offline" Files sind zu 99% gar nicht offline; entweder ist es nur bei einem Hoster offline (und der User klickt nicht auf Mirror's) oder der User hat vielzuviel geklickt, und filecrypt zeigt die Downloadlinks nicht mehr an. In der FAQ ist es als 404er Filecrypt Punkt beschrieben.
Wenn Du einen besseren Vorschlag hast, dann immer her damit.
- 3D Filme sind einige vorhanden; musst Du suchen
- @egal, bist du bächtig möse?

Ansonsten: Weitermachen!
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 17. Dezember 2021 um 06:24
Ich sehe es mittlerweile auch ganz genauso, dass FuN die einzige normale Person hier ist.
Unabhängig davon hatte ich gerade mal wieder mit PayPal versucht zu spenden. Abgesehen von den sehr unschönen, sich häufenden Angriffen auf User, möchte ich doch weiterhin meinen Beitrag leisten, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun, & ich profitiere ja weiterhin von Eurem Angebot!
Hab jetzt aber leider ne halbe Stunde erfolglos ein Durchkommen mit meiner Spende absolviert. Erst hieß es, "der Türke" freut sich, AN MICH gespendet zu haben, das habe ich dann wieder storniert. Im Weiteren musste ich, wegen undurchschaubarer Weiterleitungen, zweimal mein PayPal-Passwort ändern, nervt ab da dann wirklich sehr! aber ich kam anders nicht mehr raus.
Nach wie vor habt Ihr so keine Spende von mir erhalten, obwohl ichs wirklich wollte & auch schon letzten Monat!
Ich möchte daher anregen, Eure PayPal-Verbindung doch mal etwas freundlicher zu formieren! Habe nirgendwo sonst derartige Probleme!
FuN Administrator-Antwort von: FuN
Ja, das habe ich gesehen nadja abd el farrag. Der "richtige" Spenden Button ist eingebaut, jedoch unterscheidet es sich zu "Geld senden" Option. Diese ist kostenfrei; bei der "Spende" werden Gebühren vom Spendenbetrag abgezogen.
mein Name mein Name schrieb am 16. Dezember 2021 um 21:21
@hoghwart
Außerdem, zeigt deine Antwort, dass auch du absolut nicht verstanden hast worauf ich eigentlich hinaus möchte.
Du antwortest mir doch tatsächlich mit
"es wurden nur User angemacht, die die FAQs nicht gelesen haben"
Nochmal für dich: In euren FAQ werden Offlinefiles nicht behandelt!
Und genau das ist es was ich die ganze Zeit sagen möchte. Ihr pisst eure User an weil sie eure FAQ angeblich nicht lesen, habt aber in den FAQ nichts drinstehen wie man mit Offlinefiles umgehen soll.
Ihr pisst eure User also die ganze Zeit grundlos an.
Aber macht was ihr wollt.
hoghwart Administrator-Antwort von: hoghwart
1. Ich habe gesagt, dass User angemacht worden sind, deren Releases noch nachprüfbar online waren. Dass heißt, diese User hatten ja schon eine Offlinemeldung durchgeführt, brauchen daher kein Tutorial für eine Offlinemeldung
2. Anführungszeichen sind ein hohes Gut und sollten mit Bedacht eingesetzt werden.
3. Geht es dir sowieso nicht um diese Lapalie, sondern eher darum, dass du dich an dem Umgangston dir gegenüber störst, wenn du dich als langjähriger, treuer und bestimmt bestester User hier, beschwerst.
(ist nur eine Hypothese, die ich auf Grund deiner Hartnäckigkeit und Borniertheit und deiner dutzenden Spammails geschlussfolgert habe)
4. Wenn du für die Seite arbeiten willst um sie zu verbessern, kannst du dich doch gerne im Chat melden
mein Name mein Name schrieb am 16. Dezember 2021 um 21:17
@hoghwart
Nun tu mal nicht so scheinheilig. Du kannst gerne veröffentlichen was ich privat mit SpeedyG geschrieben habe. Dann kann auch jeder sehen dass ich freundlich war, nicht geschimpft hatte und nur darauf aus war die Situation zu verbessern.
Wenn du meinst meine Beiträge deswegen löschen zu müssen, dann mach ruhig. Das wirft ein schlechteres Licht auf dich als auf mich.
Außerdem kanns mir auch egal sein, es ist eure Seite. Mir ist es egal wenn da jeden Tag tausende Fehlermeldungen eingehen. Ich muss sie nicht abarbeiten. Ich wollte nur helfen. Wenn ihr meine Hilfe nicht wollt, nicht mein Problem. Ihr habt euch selbst ins Aus manövriert. Selbst Schuld, kein Mitleid.
Und warum du überhaupt angepisst bist? Ich habe kein Problem mit dir; ich habe Nachteule zurechgewiesen und mich provat dann mit SpeedyG unterhalten. Du warst nirgendwo involviert.
@FuN
Du bist tatsächlich der/die Einzige immer freundliche Person mit der man sich vernünftig unterhalten kann. Das schätze ich wirklich sehr. Danke sehr hierfür.
Heino Heino schrieb am 16. Dezember 2021 um 20:32
@Lizzy21 Zur Ehrenrettung des Teams: Die meisten Wünsche erscheinen erst gar nicht in der Wunschbox, sondern werden sofort von einem Mitglied 'abgegriffen' und dann nach 2-20 Tagen realisiert.
egal egal schrieb am 16. Dezember 2021 um 19:41
Ach, tut doch nicht so als wärt ihr hier die tollen Samariter und als wäre das nur zum Spaß äh Fun. Ihr bekommt mächtig Kohle, und behandelt die Leute trotzdem wie Scheiße. Geiz ist scheiße.
Lizzy21 Lizzy21 schrieb am 16. Dezember 2021 um 19:25
Wenn man sich bei euch die Wunschbox anschaut. Ich lese da immer nur ABGELEHNT ABGELEHNT ABGELEHNT. Wie in einer Diktatur, das ist ja irre. Ihr spinnt!
Rudi Ratlos (Geiger) Rudi Ratlos (Geiger) schrieb am 16. Dezember 2021 um 16:48
Hallo,

um mal die etwas angetrübte Laberkastenstimmung etwas aufzulockern...

Ist es eigentlich auch möglich 3D-Filme in x265 zu konvertieren?

Und, falls ja, besteht evtl. beim FuN-Team Interesse irgendwann mal ne 3D-Film-Rubrik anzubieten?

Ich persönlich fände das super!
Werner Werner schrieb am 15. Dezember 2021 um 22:41
@Floh - Ich möchte nur einmal kurz noch auf Deine Bemerkung bzgl der Spender was sagen. Ich hatte nicht behauptet, dass es der Bereicherung dient! Mir ist sehr wohl bewusst - schon alleine deswegen, weil ich über 10 Jahre professionell einen physikalischen Server nutzte in einem Datencenter für mein Eigenes "Baby" und ich hier wirklich Leistung und Traffic brauchte - dass es zum teilweisen abdecken der laufenden Serverkosten dient. Nur seht bitte auch der Tatsache in die Augen, dass es auch Andere Seiten mit guten bis sehr guten 265er Videos gibt, deren Dateigrößen nur unwesentlich größer der eurigen sind und der Content dort ebenfalls rasant wächst. Jeder gute Sauger wird wissen, welche Seite(n) ich meine. Warum wir dennoch hier sind? Weil das Angebot quer durch alle Bänke ist und euch das auszeichnet auch was Userwünsche angeht. Das meinte ich mit "Ihr müsst aufpassen mit den Usern"
Lukas Lukas schrieb am 15. Dezember 2021 um 22:05
Ich hoffe dieses leidige Thema ist bald durch! Soviel Aufregung wegen so wenig. Freut Euch des Lebens, oder hat Euch "Corona" schon alle fertig gemacht?
Kamerad✘265 Kamerad✘265 schrieb am 15. Dezember 2021 um 21:41
@Mein Name: Du solltest dringend zwischen Tatsache und Meinung unterscheiden lernen. Tatsachen sind für jeden überprüfbar, Meinungen nicht. Wenn ich sage, Schnee ist kalt oder Regen nass dann kann jeder dieselbe Feststellung machen und MUSS zum selben Schluss kommen. Dasselbe gilt, wenn ich behaupte, eine Sache sei "selbsterklärend". Das ist entweder so oder es ist nicht so. Sage ich hingegen, Film xy war scheisse, so ist das subjektives Empfinden und somit nur meine Meinung. Was schwebt dir denn für ein FAQ-Eintrag vor? Im Forum schriebst du (Zitat): "Da gehört etwas rein wie:
-) Was mache ich wenn ein Teil oder der gesamte Download offline angezeigt wird?" Guter Vorschlag, aber es fehlt die Antwort. Was wäre denn deiner Meinung nach die hilfreichste Antwort, die man den Usern geben sollte?
mein Name mein Name schrieb am 15. Dezember 2021 um 20:16
Was überhaupt so schlimm daran ssein soll die FAQ um einen Punkt zu erweitern?!
Eigentlich sollte man dankbar sein wenn jemand kommt und darauf hinweist.
Stattdessen stellt ihr auf superstur. Muss man mal verstehen....
Das ist ja nichts was euch irgendwas kostet. Das wäre eine Verbesserung.
hoghwart Administrator-Antwort von: hoghwart
Es wurden nur die falschen Offlinemeldungen veröffentlicht. Die echten nicht. Diese werden überprüft. Das heißt es wurden nur User angemacht, die die FAQs nicht gelesen haben.
Was du alles privat und in den nicht veröffentlichten Nachrichten verbreitet hast, werde ich hier nicht erwähnen. Ich werde dich weiterhin zensieren, alle anderen Beiträge zu dem Thema ebenfalls. Ab morgen auch im Laberkasten. Herzlichen Glückwunsch nochmals dazu
mein Name mein Name schrieb am 15. Dezember 2021 um 20:14
@Kamerad✘265
Ja, man kann natürlich zurecht behaupten es sei selbsterklärend und deswegen keinen FAQ Eintrag wert. Ist eine berechtigte Meinung.
Dann darf FuN aber im gleichen Zuge nicht andauernd zum besten geben man sollte die FAQ lesen.
Das macht einfach keinen Sinn.
Entweder man schreibt in die FAQ rein was drin stehen soll oder man hört auf auf die FAQ zu verweisen.

@Floh
Du spinnst doch. Ich tue überhaupt nichts seit Wochen. Vorgestern habe ich es euch das erste mal geschrieben weil Nachteule mal wieder User grundlos angepöbelt hatte. Mein Beitrag wurde gelöscht. Ich habe es euch daraufhin im Forum mitgeteilt und ebenfalls nur blöde Antworten erhalten und dann habt ihr den Thread gesperrt.
Ich hatte dann versucht es privat mit euch zu klären, aber auch da wart ihr einfach nur dämlich.
Was willst du also jetzt von mir?

Ihr habt schlicht kein recht User grundlos anzupöbeln. Und wenn ich euch anpöble, könnt ihr sicher sein ich habe meinen Grund.

Und das einzige was ich versucht hatte war schlicht die Sache zu klären. Weil es euer Fehler ist.

Wenn ihr mir auch nur einmal zugehört hättet und auch nur eine sinnvolle Antwort gegeben hättet, wäre das Thema schon lange gegessen.
FuN Administrator-Antwort von: FuN
Ich weiß ja nicht, wen Du angeschrieben hast, aber das waren wohl die Falschen 😉
Floh Floh schrieb am 15. Dezember 2021 um 19:46
@ Werner & FatBaySlim: Ihr wisst doch gar nicht, was mit 'mein Name' bereits alles im Hintergrund so abgelaufen ist. Was für 'ne Scheisse er so alles abgelassen hat und inwiefern er deswegen beim Team so negativ da steht. Also bringt es auch nichts, wenn ihr jetzt versucht, UNS da was (negatives) anzuhängen. Wer sich, wie er, dermassen unbeliebt beim Team macht, darf sich halt nicht wundern, wenn es dann irgendwann auch entsprechend aus dem Wald zurück schallt. Das ist hier halt ein Hobby-Freizeit-FuN-Projekt, d.h. es soll allen FuN machen. Da hier aber manche User immer wieder negativ auffallen und meinen, sie müssten hier zwanghaft Ansprüche/Forderungen stellen, macht es irgendwann kein FuN mehr... weder dem Team, noch euch. Wer das Team nicht angreift, muss sich auch vor negativen Reaktionen nicht fürchten. Und eure 'Schenkungen' sind nicht für die Bereicherung des Teams gedacht, sondern werden ausslichiesslich zum Unterhalt der Server verwendet. Ihr beschenkt euch also selber, daher zieht immer wieder der Verweis darauf nicht und ist auch schon völlig ausgeleiert. Thema FAQ: doch, es ist ein Problem, das dort zu hinterlegen, denn wenn für jeden unnötigen Pups ein Eintrag dort verfasst wird, ist die FAQ bald 3 Seiten lang, wer liest die dann noch ? Klar, oder ?
Werner Werner schrieb am 15. Dezember 2021 um 19:15
@Floh - Deine Wortwahl ist halt aber auch nicht die aller feinste. Und meinname kann nicht negativer aufgefallen sein, als ich in der Vergangenheit und ich hab auch einiges herumgepisst. Der Eintrag in der FAQ sollte ja echt nicht das Problem sein, außer es für gewissen Leute zu viel Arbeit - kann ja auch sein, denn genau danach sieht es aus. Und noch etwas in eigener Sache: "...das tuen wir..." ist ein ganz scheußliches Deutsch.
Und ich würde gerne noch etwas loswerden: Man sollte etwas aufpassen, wie man mit seinen Usern umgeht - Manche Spenden hier und werden wieder mit Tönen und Umgangsformen bombardiert, die wir letztes Jahr schon mal hatten und einfach nur mega genervt haben. Diese Seite ist angewiesen auf die Spender und die sollte man sich nicht vergraulen - einfach mal darüber nachdenken! Einen schönen Abend und für Alle Anderen liebe Grüße aus dem Wiener Umland.
hoghwart Administrator-Antwort von: hoghwart
Gehts noch? Floh ist war schon lange vor dir hier auf der Seite. Mein.Name verbreitet hier seine Propaganda fröhlich weiter. Bei Zeiten wird der Laberkasten eh wieder abgeschaltet, falls bei der zukünftigen Seitenversion mal Invite only steht, wisst ihr bei welchen Leuten ihr euch bedanken dürft.
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 15. Dezember 2021 um 16:36
@Floh. Kamerad✘265 hat das dann doch versucht, eher freundlich zu formulieren.
Dass "mein Name" hier plötzlich völlig runtergemacht wird, ist nach wie vor total unangemessen.
So sieht man, wenn sich schlechte Viren verbreiten.
Mein letzter Kommi wurde auch schon wieder nicht freigeschaltet, also zensiert. Im Laberkasten! Da hatte ich nur eher was zu Friede & Weihnachten geschrieben.
Natürlich, mittlerweile, politisch "brisant" hahaha
Keine Ahnung, was hier grad abgeht...
Labertasche Labertasche schrieb am 15. Dezember 2021 um 16:30
@Floh Du musst aber auch zugeben, woher sollen wir das eigentlich Wissen, oder darauf schließen, wenn hier teils solch eine Mentalität des Löschens/nicht freischalten gegenüber vielen Usern herrscht? Ernstgemeinte Frage, ich habe leider keine Antwort darauf. Mir ist bedauerlicherweise auch keine andere Seite bekannt, wo man so verfährt.
Floh Floh schrieb am 15. Dezember 2021 um 14:54
KameradX265: genau SO schaut's aus ! Allerdings ist es kein Verständnisproblem, denn seine Intention wurde schon korrekt Verstanden, aber das begreift 'mein Name' ja nicht und besteht seit Wochen da drauf, dass trotzdem ein separater Punkt i.d. FAQ dafür angelegt wird. Genau: Absolut überflüssig. @FatBoySlim: dadurch, dass 'meinName' ja so beharrlich drauf besteht, beleidigt er eure Intelligenz, und hat zudem auch jemandem vom Team entsprechend angegriffen/beleidigt ! Also ist es doch nachvollziehbar, dasss das Team mittlerweile entspr. Beiträge von ihm auch löscht bzw. nicht mehr veröffentlicht. Und seine Reaktion da drauf "ihr könnt so viel löschen wie ihr wollt, ich schreibe schreibe es immer und immer wieder (bis ihr meinen Einwand umsetzt)" ist dann einfach nur kindisches Verhalten... im I-Net nennt man solche Jecken: Trolle. BTW: 'mein Name' ist dem Team i.d. Vergangenheit bereits mehrfach negativ aufgefallen... und irgenwann reichts mit der nerverei auch mal.