Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben
Registrieren6452 Einträge
@FuN. Ja mensch, das könnte es sein! Ich hatte für Eure Seite immer schon den AdBlocker abgestellt, aber vor kurzem, wegen neuem Computer, neuen AdBlocker installiert und gar nicht drauf geachtet, dass er für diese Seite dadurch aktiv war. Hab ihn jetzt sofort wieder abgestellt. Na, das ist zu überprüfen, wenn ich denn wieder mal was im Forum "zu sagen" habe ?
Könnte jedenfalls die Lösung sein. Danke für die schnelle Rückmeldung & Hilfe. Ich werde es weiter beobachten... Liebe Grüße
Könnte jedenfalls die Lösung sein. Danke für die schnelle Rückmeldung & Hilfe. Ich werde es weiter beobachten... Liebe Grüße
@JackBauer. Nö, das nicht, danke der Rückmeldung. Aber irgendwas scheint ja bei mir vorzuliegen, dass ich ins Forum nicht durchdringe. Keine Ahnung, was das sein kann. Bei den Kommentaren komme ich ja stets durch, im Laberkasten sowieso.
Na, ich möchte aber auch keinen übertriebenen Stress machen. Hätte ja sein können, dass es eine einfache Lösung gibt.
Freundliche Grüße!
Na, ich möchte aber auch keinen übertriebenen Stress machen. Hätte ja sein können, dass es eine einfache Lösung gibt.
Freundliche Grüße!
Hm hm hm. Hatte am 11.10. am frühen Abend was im Forum zu "OPEN MATTE" geschrieben (noch vor "muma").
Gibt es irgendeinen Grund, weshalb meine Einträge nicht durchgewunken werden? Am Inhalt kanns wirklich nicht liegen.
Frage mich auch insofern, weil andere "Gast"-Beiträge ja auch erscheinen. Im gleichen Thread später noch von "David" und "giesinger"...??
Gibt es irgendeinen Grund, weshalb meine Einträge nicht durchgewunken werden? Am Inhalt kanns wirklich nicht liegen.
Frage mich auch insofern, weil andere "Gast"-Beiträge ja auch erscheinen. Im gleichen Thread später noch von "David" und "giesinger"...??
Hi,
ich bekomme nur noch 404 Seiten bei euren Links. Sowohl in FF, Chromium, Edge, Brave, Vivaldi.
Was mache ich falsch? Klicke auf die Links in den Beiträgen. Wüsste nicht, was ich anders machen sollte ...
ich bekomme nur noch 404 Seiten bei euren Links. Sowohl in FF, Chromium, Edge, Brave, Vivaldi.
Was mache ich falsch? Klicke auf die Links in den Beiträgen. Wüsste nicht, was ich anders machen sollte ...
Hm hm hm. Hatte am 10. Oktober, nach "mein Name" & vor den weiteren von "Kameradx265", auch noch kurz was im Forum zu "Collections" geschrieben...
Lg
Lg
Oh man, aufs X klicken, wäre ich nie drauf gekommen, danke für die Hinweise, sorry ??
Top Thread lesen ^^
Ich kann diese Sicherheitsabfragen nicht mehr lösen (http://safe.funxd.site/...). Bei den Kreisen kommen immer wieder neue Kreise, ohne dass es weiter geht. Und bei diesem CutCaptcha, also wo man diese Figur zusammensetzen soll, kommt nach 4 Sekunden "Puzzle wrong"... Hat jemand eine Idee warum?
Wenn ich nie gesagt habe man "soll" einen Insektenburger fressen sondern nur, dass man das "gefahrlos tun kann", stehe ich dann in der Pflicht einen Grund dafür anzuführen warum es "gut ist da reinzubeissen"? Nein. Da fragst du besser direkt diejenigen die empfehlen die CRC-Überprüfung auszuschalten. Aber so Sachen wie dein Spruch "CRC tut niemanden weh und kann nur gut sein" ist einfach so typisch für Leute, die nur bei grün über die Straße gehen, obwohl sie eigentlich frei wäre, dass mich das halt einfach zum Provozieren triggert. ? Habe aber wirklich den CRC-Check deaktiviert. Das war keine Lüge um mit dir Schindluder zu treiben. Es schadet mir nicht und ich bilde mir ein, dass dadurch Entpackungsvorgänge schneller und übersichtlicher laufen. Außerdem befolgte ich vor längerer Zeit auch den Tip, es bei Fehlern mal auszuschalten und siehe da, mein Computer und meine Files leben noch. Den genauen Hintergrund für den im Netz kursierenden Ratschlag kann ich dir aber nicht nennen. Peace
@x265 Schau, wenn du für dich entscheidest du deaktivierst es, dann ist das okay. Wenn du dann selbst weißt es nicht das Passwort Schuld ist wenn es mal nicht entpackt oder es merkst wenn mal eine Episode fehlt, dann gut. Vorteil sehe ich zwar trotzdem keinen darin, aber jeder wie er mag.
Aber bitte, viele haben schon Probleme JD zu installieren oder einen Account zu machen. Da kann man nicht erklären CRC wäre nicht so wichtig und man könne es deaktivieren weil man die Fehler auch noch anders erkennen könne. Werden die meisten schlicht nicht können! Also besser das Ding ist an und verrichtet seine Arbeit sodass man immer direkt sieht ob alles korrekt gelaufen ist. Dann tut sich auch der 0815 User leichter.
Aber bitte, viele haben schon Probleme JD zu installieren oder einen Account zu machen. Da kann man nicht erklären CRC wäre nicht so wichtig und man könne es deaktivieren weil man die Fehler auch noch anders erkennen könne. Werden die meisten schlicht nicht können! Also besser das Ding ist an und verrichtet seine Arbeit sodass man immer direkt sieht ob alles korrekt gelaufen ist. Dann tut sich auch der 0815 User leichter.
@x265 Also kannst du keinen Grund anführen warum man CRC deaktivieren sollte. Wundert mich nicht; gibt es auch nicht. Es kann nur Nachteile haben. Also warum dann nicht einfach belassen wie es ist und den CRC durchführen? Hier auf funxd wird gerne mal auf Kommentare zu fehlgeschlagenen CRC Checks geantwortet man solle CRC doch einfach aus machen. Das ist und bleibt einfach Unsinn. CRC tut niemanden weh und kann nur gut sein. Also bitte hör auf damit Stimmung zu machen. Du bringst niemanden auch nur einen Vorteil damit wenn du sagst man könne es deaktivieren. Den Check gibts nicht umsonst!
Habe nie davon geschrieben, dass man CRC deaktivieren "sollte", höchstens dass die Welt vom Deaktivieren nicht untergeht, so wie du es darstellst. Wenn du ein defekt heruntergeladenes Archiv mit deinem Prog entpacken kannst und es dir kaputte Videos liefert, dann ist in der Tat entweder deine rar-Version im jDownloader veraltet oder du hast einen defekten RAM-Riegel/schwache Internetverbindung. Deshalb sagte ich ja auch, ich lasse den Check deaktiviert "wenn ich eh weiß, woran es liegt" also am Multihoster. Meine Passwörter und meine Software sind aktuell und da brauche ich auch nicht zwingend den CRC-Check. Würde es an was anderem als am Hoster liegen, wäre es wohl längst gefixt bevor ich es runterlade, weil andere es gemeldet hätten und es in den Kommentaren irgendwo nachlesbar wäre. Andernfalls hätte ich dann "nur" ein Archiv, dass sich trotz 10-fachen Versuchs und korrekten PW nicht entpacken liesse. Dann kann ich immer noch reporten und auf Bestätigung hoffen.
@x265 In der Tat, man wird nur schwerlich ein defektes Archiv finden welches sich trotzdem entpacken lässt. Hatte ich aber tatsächlich schon.
Und dann geht das rätsel raten los. Ist das Passwort falsch? Stimmt die rar Version in JD nicht?
Und jenachdem wie es gepackt ist könnten schon auch einzelne Episoden fehlen.
Kann man sich alles sparen wenn JD direkt die Prüfsumme checkt.
Kannst du denn überhaupt einen Grund anführen warum man es deaktivieren sollte? Also welchen Vorteil sollte man damit erreichen? Außer "Es ist lästig". Lästig ist dabei nicht der Check, sondern dass man das file neu laden muss, aber das müsste man bei einem defekt ja sowieso.
Ich sehe keinen Grund der dafür sprechen würde den Check zu deaktivieren.
Und dann geht das rätsel raten los. Ist das Passwort falsch? Stimmt die rar Version in JD nicht?
Und jenachdem wie es gepackt ist könnten schon auch einzelne Episoden fehlen.
Kann man sich alles sparen wenn JD direkt die Prüfsumme checkt.
Kannst du denn überhaupt einen Grund anführen warum man es deaktivieren sollte? Also welchen Vorteil sollte man damit erreichen? Außer "Es ist lästig". Lästig ist dabei nicht der Check, sondern dass man das file neu laden muss, aber das müsste man bei einem defekt ja sowieso.
Ich sehe keinen Grund der dafür sprechen würde den Check zu deaktivieren.
doch, doch du runterholender Kamerad.
FuN ist immer schuld.
Wir laden auch defekte Dateien hoch und die User, die sich beschweren, denken nichtmal eine Sekunde darüber nach, dass die Dateien monatelang online sind und sie die ersten sind, die crc fehler bemerkt haben. Das sind schlaue Füchse.
FuN ist immer schuld.
Wir laden auch defekte Dateien hoch und die User, die sich beschweren, denken nichtmal eine Sekunde darüber nach, dass die Dateien monatelang online sind und sie die ersten sind, die crc fehler bemerkt haben. Das sind schlaue Füchse.
Entpackungsfehler ist Entpackungsfehler! Alle gesunden Files werden auch entpackt, alle kaputten eben nicht. Da weisst du dann auch ohne extra CRC-Check was nachzuladen ist und was nicht. Also ich kenne kein Packprogramm, das korrumpierte Archive überhaupt erst ohne Fehlermeldung entpackt. Da kann dann auch keine entpackte aber kaputte Film-Datei bei raus kommen, so wie du es andeutest.
Wenn der CRC Check fehlschlägt weiß man das file passt nicht zum Prüfwert. Entweder ist der Prüfwert falsch oder das file. Andere Möglichkeiten gibts da nicht. Und ja, das Problem liegt am Multihoster; man bekommt falsche/defekte Daten ausgeliefert. Also machts auch überhaupt keinen Sinn CRC zu deaktivieren. Denn nur durch CRC weiß man überhaupt erst dass da was falsch lief und kann es korrigieren. Wer CRC als nerviges Detail betrachtet hat nicht verstanden was eine Prüfsumme ist und warum es sie gibt.
Was tue ich wenn CRC fehlschlägt? Ich lade den entsprechenden Teil von einem anderen hoster oder mit einem anderen Account nochmal runter. Dann passt der CRC und ich habe korrekte files.
Wenn du es deaktivierst musst du dich echt nicht über kaputte Videos wundern und wenn du irgendwann in Zukunft einen Fehler zu einem Video postest, dann werde ich dich nichtmehr ernst nehmen.
PS: Sieh doch einfach 2 posts weiter runter zu primeval. Der hatte CRC Fehler wegen WLAN. Gut dass er CRC aktiviert hatte!!!
Was tue ich wenn CRC fehlschlägt? Ich lade den entsprechenden Teil von einem anderen hoster oder mit einem anderen Account nochmal runter. Dann passt der CRC und ich habe korrekte files.
Wenn du es deaktivierst musst du dich echt nicht über kaputte Videos wundern und wenn du irgendwann in Zukunft einen Fehler zu einem Video postest, dann werde ich dich nichtmehr ernst nehmen.
PS: Sieh doch einfach 2 posts weiter runter zu primeval. Der hatte CRC Fehler wegen WLAN. Gut dass er CRC aktiviert hatte!!!
@Mein Name Der CRC-Check ist nur ein nerviges Detail, wenn man eh weiß woran es liegt. Werde es deaktiviert lassen, solange ich Real Debrid oder andere Multihoster nutzte. Klar, sollte man mal mit einem teuren Hoster direkt laden, entgeht einem so eventuell ein Archiv-Fehler, den man den Uploadern melden könnte.
Bitte nicht den CRC Check deaktivieren. Der Fehler existiert dann weiterhin, nur bekommt ihr nichtsmehr davon mit. Ihr werdet dann Probleme beim entpacken haben oder eure files sind defekt. CRC gibts nicht umsonst. Bitte erst versuchen es ohne CRC Fehler zu laden. Den CRC zu umgehen sollte der letzte Schritt sein wenn es wirklich nicht anders geht.
Wieso wird mein Kommentar bei Search Party seit Wochen nicht freigeschaltet?
Da hier immer wieder von den CRC-Fehlern berichtet wird, will ich auch mal meine Erfahrung teilen.
Ich hatte auch immer Probleme mit CRC- und Entpackungsfehlern. Sowohl mit RG direkt oder mit Multihoster und zwar immer dann wenn ich den Download im W-LAN machte. Mit LAN-Kabel habe ich damit noch nie Schwierigkeiten gehabt. Den einzigen Nachteil den ich mit Kabel babe, ich muss das Teil quer durchs Haus legen. Mit Power-LAN funktioniert es auch, wenn auch langsamer.
Woran der Fehler liegt, W-LAN-Router, Störungen durch andere Sender, ich weiß es nicht. Solange es mit Kabel besser ist, mache ich es halt so.
Ich hatte auch immer Probleme mit CRC- und Entpackungsfehlern. Sowohl mit RG direkt oder mit Multihoster und zwar immer dann wenn ich den Download im W-LAN machte. Mit LAN-Kabel habe ich damit noch nie Schwierigkeiten gehabt. Den einzigen Nachteil den ich mit Kabel babe, ich muss das Teil quer durchs Haus legen. Mit Power-LAN funktioniert es auch, wenn auch langsamer.
Woran der Fehler liegt, W-LAN-Router, Störungen durch andere Sender, ich weiß es nicht. Solange es mit Kabel besser ist, mache ich es halt so.