Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben
Registrieren6814 Einträge
ich kriege nun auch den 404 nach 10 Links
Wurde etwas an den Filecrypt Einstellungen geändert? Nach 10 Links gibt es für mich direkt IP Ban mit 404. Das waren früher wesentlich mehr...
Tja, nutze FF 93.0 und das JD-Plugin und hab keine Probleme mit dem Click'n'Load! Fuktioniert alles wie es soll.
Nein, nicht überall. bei DDl-Warez kein Problem. DLC File auch kein Problem.
bei mir funktioniert seit gestern Click&Load nicht mehr. Fenster ist Rot statt Grün. Links werden nicht übertragen. Allerdings nicht nur hier, sondern überall...
Also bei mir funzt Click&Load seit gut einer Woche nicht mehr, ich bekomme jedes Mal die Meldung "Links konnten nicht übertragen werden". Und nein, ich hab keinerlei JD Add-Ons für den Browser installiert. Es sind auch keine Skript- oder Javablocker vorhanden, lediglich Adblocker und die sind nicht die Ursache des Problems, das habe ich bereits getestet.
Kamerad✘265. Ja sorry! War nicht wirklich bös gemeint. Finde Deinen Einsatz tatsächlich gut, bitte weiter so! Lg
@FatBoySlim Besser ein Schwafler als ein Dampfplauderer. Aber wem BS auffällt, darf mich gern korrigieren.
Und wieder einmal - genauer seit eben - begrüßt mich filecrypt mit einem 404rer. Habt Ihr wieder eine Einstellung geändert? Ich weiß, IP, aber die letzte Zeit hat das ja wieder anstandslos funktioniert. Also alles wieder mit VPN öffnen. ?
Mannomann, lieber Kamerad✘265, Du bist aber auch echt ein Schwafler vor dem Herrn ?
@Thaddäus Nö, läuft alles normal. Aber sowas kann mal vorkommen. Falls du das JDownloader-Browseraddon installiert hast, könnte es helfen das vorübergehend zu deaktivieren. Kannst es aber eigentlich auch gleich runterschmeißen! Das brauchst du nur falls JD bei dir auf einem NAS oder einer anderen Maschine herunterlädt. Ansonsten würde ich sagen es ist unnötiger Ballast.
Hat noch jemand das Problem, daß Click&Load mit dem JDownloader nicht mehr funktioniert?
@Pit : Haben wir auf der to-do liste
FAQ's wegen Surly wurde hinzugefügt
@FatBoySlim, da hast du definitiv recht. Es hätte neben Original Kinoformat auch noch ein Original wie es der Regisseure will ( so ist es dann ja eigentlich immer auf der BluRay drauf)
Ist nur was, was mir aufgefallen ist und wahrscheinlich bin ich nicht der Einzige. Die angezeigten IMDB Bewertungen werden wohl nicht aktualisiert.
Keine Ahnung, wie kompliziert das ist, aber es wäre doch toll, wenn sie aktuell wären.
Ansonsten finde ich das hier alles ganz prima. Danke.
Keine Ahnung, wie kompliziert das ist, aber es wäre doch toll, wenn sie aktuell wären.
Ansonsten finde ich das hier alles ganz prima. Danke.
danke fürs voting.
kommentare bitte im forum oder chatten.
kommentare bitte im forum oder chatten.
Also ich habe mal für "Open Matte" gestimmt.
Wenn es denn tatsächlich echte "Open Matte" ist, und nicht etwa Fakes, die tatsächlich mehr oder weniger an den Seiten beschnitten sind, um auf 16:9-Bildschirmen trotzdem Vollild zu haben.
Aber z.B. IMAX-Versionen mit tatsächlich mehr Bildinhalt, oder auch Marvel-Filme, die größtenteils in 2,35:1 laufen, aber bei besonders actionreichen Szenen das Bild (für IMAX) oben und unten vergrößern, bevorzuge ich deutlich.
Wenn es denn tatsächlich echte "Open Matte" ist, und nicht etwa Fakes, die tatsächlich mehr oder weniger an den Seiten beschnitten sind, um auf 16:9-Bildschirmen trotzdem Vollild zu haben.
Aber z.B. IMAX-Versionen mit tatsächlich mehr Bildinhalt, oder auch Marvel-Filme, die größtenteils in 2,35:1 laufen, aber bei besonders actionreichen Szenen das Bild (für IMAX) oben und unten vergrößern, bevorzuge ich deutlich.
Danke!
siehe: https://funxd.site/2021/09/17/sur-ly/
-> dort aufklappen
-> dort aufklappen