Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben
Registrieren6814 Einträge
@Sößchen Ich oute mich mal: Manche Deiner Beiträge sind schrullig, manche schräg. Dass einige Posts nerven, zeigen die Antworten der Genervten. Schlussendlich finde ich Dich aber sehr unterhaltsam, und ich mag Deine Beiträge! ?
@Name. Gebe Dir von Anfang bis Ende Deiner Nachricht recht, inklusive schleimscheißerische Aktivitäten! ?Danke!
Möcht dazu aber noch sagen, dass meine positiven Kommentare hier durchaus ehrlich sind und waren!
Möcht dazu aber noch sagen, dass meine positiven Kommentare hier durchaus ehrlich sind und waren!
@GrüneSoße
Ja, man sieht etliche Optionen des Videos in MediaInfo. Das heißt aber nicht dass dies die nonplusultra Einstellungen sind.
Sieh dir die Beispieldateien von Myal Terego an. Aber vorallem auch die Dateigrößen!
Was bringt es schon mit unbekannten, von einer Webseite kopierten, Settings zu codieren wo dann RF23 zwar besser aussieht als ohne Settings, dafür aber größer ist als RF22 ohne Settings. Da könnte man sich das ganze auch einfach sparen und direkt die Qualität um eine Stufe verbessern.
Und ja, die Verzögerungen bei der Kommentaranzeige liegt an fun; nicht an dir. Hat aber inzwischen sowieso jeder schon mitbekommen dass fun hier keine Kompezenzen vorweisen kann.
Trotzdem nervts wie fun schon geschrieben hat wenn wegen so eine Banalität Dutzende Male nachgefragt wird.
Und hör endlch mal auf fun in den Arsch zu kriechen! Du hinterlässt ne Schleimspur das ist ekelhaft. Man, sie laden bloß Filme hoch! Das ist zwar nett und oft auch ganz praktisch, aber eben auch nur das was es ist.
Ja, man sieht etliche Optionen des Videos in MediaInfo. Das heißt aber nicht dass dies die nonplusultra Einstellungen sind.
Sieh dir die Beispieldateien von Myal Terego an. Aber vorallem auch die Dateigrößen!
Was bringt es schon mit unbekannten, von einer Webseite kopierten, Settings zu codieren wo dann RF23 zwar besser aussieht als ohne Settings, dafür aber größer ist als RF22 ohne Settings. Da könnte man sich das ganze auch einfach sparen und direkt die Qualität um eine Stufe verbessern.
Und ja, die Verzögerungen bei der Kommentaranzeige liegt an fun; nicht an dir. Hat aber inzwischen sowieso jeder schon mitbekommen dass fun hier keine Kompezenzen vorweisen kann.
Trotzdem nervts wie fun schon geschrieben hat wenn wegen so eine Banalität Dutzende Male nachgefragt wird.
Und hör endlch mal auf fun in den Arsch zu kriechen! Du hinterlässt ne Schleimspur das ist ekelhaft. Man, sie laden bloß Filme hoch! Das ist zwar nett und oft auch ganz praktisch, aber eben auch nur das was es ist.
Hi @FuN, welkome back... ?? haben dich vermisst... ?
@FuN. Ist ja auch merkwürdig, dass es Dir jetzt "langsam" leid wird, wenn Du zuvor 3 Wochen Dich gar nicht gekümmert hast.
@Myal Terego. Danke für die Antwort und Info! Dann muss ich mich wohl doch noch ein wenig mehr in MediaInfo umschaun, hatte da zugegeben nur sehr kurz reingeschaut.
@FuN. Hm, OK! Tut mir leid, war gar nicht unbedingt bös gemeint. Was mich vor allem wahrscheinlich so "verrückt" gemacht hat, das immer wieder zu erwähnen, ist, nach wie vor, dass ich nicht weiß, obs nun real ist, oder an meinen eigenen unzureichenden Voraussetzungen liegt. Ne kurze Auskunft dazu wäre sehr freundlich! Ist ja in Ordnung, wenn man weiß, dass eben nur einmal am Tag, oder wenn jemand von Euch grad da ist, was weitergeschaltet wird.
So, jetzt werd ich das auch ganz bestimmt niemals wieder erwähnen!
Ich freu mich auch sehr, dass Ihr wieder da seid! Alles Gute!
So, jetzt werd ich das auch ganz bestimmt niemals wieder erwähnen!
Ich freu mich auch sehr, dass Ihr wieder da seid! Alles Gute!
GrüneSoße, mir wird es langsam leid, daß du hier postest, dass Deine Kommentare "verzögert" werden!!
@Name. Solange es noch Besseres zu erkunden gibt, ist nichts übertrieben. Wieweit ein jeder da für sich gehen mag, ist ihm/ihr überlassen. Eine Zeit in Sonne&Natur, statt quadratisch am Computer, ist womöglich, auf eine gewisse Weise lebensfroher. Seiten wie funxd würden aber wohl gar nicht existieren, wenn nicht gewisse Leute in stundenlanger nächtlicher Arbeit das 265-Format ausgetüftelt hätten, zum Beispiel nur...
Wird hier etwa schon das Know How gesammelt, um die Site FUNXd 5.0 aufzubauen? ?
@GrüneSoße ich habe in mehreren Encoder Foren gesucht und anfangs auch noch versucht die Einstellungen zu verstehen. Das dann aber aufgegeben und die Einstellungen von jemandem kopiert und getestet. Die Infos aus den Fun Filmen auslesen hat bei mir auch geklappt (sind allerdings wahrscheinlich viele überflüssige dabei). Ich habe mal etwas getestet und die hochgeladen. Unterschiede sieht man aber nur bei den starken Kompressionen und im Standbild:
https://www32.zippyshare.com/v/wvWvQ5CO/file.html
Ich halte die mit MediaInfo ausgelesenen Fun Einstellungen bei RF 23 für den besten Kompromiss.
https://www32.zippyshare.com/v/wvWvQ5CO/file.html
Ich halte die mit MediaInfo ausgelesenen Fun Einstellungen bei RF 23 für den besten Kompromiss.
@Myal Terego
Man kann es auch übertreiben. Das soll nicht heißen dass deine Settings schlecht wären, womöglich sind sie auch besonders gut.
Ich codiere mehr oder weniger mit Standardeinstellungen und meine encodes sind optisch trotzdem meist besser als die encodes von fun. Nicht weil fun schlechte Settings hätte, sondern einfach weil ich die Settings an den Film anpasse wo fun ihren Standard einfach nur stur drüberlaufen lässt. Ich investerie da halt etwas mehr Zeit und encode auch mehrmals um das beste rauszuholen.
Man kann es auch übertreiben. Das soll nicht heißen dass deine Settings schlecht wären, womöglich sind sie auch besonders gut.
Ich codiere mehr oder weniger mit Standardeinstellungen und meine encodes sind optisch trotzdem meist besser als die encodes von fun. Nicht weil fun schlechte Settings hätte, sondern einfach weil ich die Settings an den Film anpasse wo fun ihren Standard einfach nur stur drüberlaufen lässt. Ich investerie da halt etwas mehr Zeit und encode auch mehrmals um das beste rauszuholen.
Das mit dem Zertifikat hab ich auch, aber im Chat bekommt man nur dumme Antworten leider. Hatte mir da eine vernünftige Antwort erhofft. Würde mich auch freuen, wenn es da ein Update gibt 🙂 Also falls die Seite noch weitergehen sollte.
Könnt ihr mal bitte euer SSL Zertifikat updaten? 🙂
@Myal Terego. Jetzt möchte ich doch auch Dich wirklich mal freundlichst fragen, wie Du auf solche, ja wirklich sehr professionellen Eingabe-Formulia gestoßen bist? Ich selbst weiß überhaupt nichts von CTU, merange, me, subme, rd, etc....
Wie & wo lernt man was darüber und weiss dazu noch, was jetzt richtig ist, einzugeben?
Danke sehr für eine Auskunft! Lg!
Wie & wo lernt man was darüber und weiss dazu noch, was jetzt richtig ist, einzugeben?
Danke sehr für eine Auskunft! Lg!
@0815disaster. Ah! Obwohl ich Deinen Eintrag jetzt noch gar nicht vollständig lesen konnte, weil hier mal wieder seit Stunden nix vorangeschaltet wird, hab ich mir "MediaInfo" jetzt gleich mal runter geladen.
Muss aber sagen, dass die Infos, die da unter "Text" kommen, nicht unbedingt auf besondere Einstellungen von seiten funxd hinweisen. V.w. "in Parameter eingeben"...
Ich hatte, bei dem Vergleich zwischen einem von hier gezogenen Film & einem selbst-codierten ziemlich ähnliche umfangreiche Infos.
Das ist nicht das, was man in "Parameter" eingeben muss, um womöglich noch bessere Ergebnisse zu erhalten, sondern Infos darüber, was Handbrake mit den gegebenen Einstellungen dann im Hintergrund gemacht hat.
Falls Easynichtganz oder Du mich eines Besseren informieren mögt, bin ich jederzeit sehr dankbar! Danke auf jeden Fall schonmal an dieses Mehr an Info an Euch beide!! Lg!
Muss aber sagen, dass die Infos, die da unter "Text" kommen, nicht unbedingt auf besondere Einstellungen von seiten funxd hinweisen. V.w. "in Parameter eingeben"...
Ich hatte, bei dem Vergleich zwischen einem von hier gezogenen Film & einem selbst-codierten ziemlich ähnliche umfangreiche Infos.
Das ist nicht das, was man in "Parameter" eingeben muss, um womöglich noch bessere Ergebnisse zu erhalten, sondern Infos darüber, was Handbrake mit den gegebenen Einstellungen dann im Hintergrund gemacht hat.
Falls Easynichtganz oder Du mich eines Besseren informieren mögt, bin ich jederzeit sehr dankbar! Danke auf jeden Fall schonmal an dieses Mehr an Info an Euch beide!! Lg!
Gemeint ist dieses kleine aber feine Programm, nutze ich auch schon seit Jahren^^: https://mediaarea.net/de/MediaInfo
@Easynichtganz. "Mediainfo" wo? Kann ich bei Handbrake nicht finden. (Sorry, wenn meine Frage jetzt irgendwie dämlich is ?...)
Ihr kopiert alle mit Standardeinstellungen? Da bekomme ich deutlich schlechtere Quali heraus.
Meine Einstellungen bei Handbrake sind im Moment folgende. Falls jemand besser hat bitte posten ich teste das gerne:
--CTU 32, --merange 27, --me 3, --subme 5, --rd 5, --qg-size 16, --deblock -3:0, --profile main10, --output-depth 10, --ref 3, --no-sao, --no-strong-intra-smoothing, --limit-tu 4
Meine Einstellungen bei Handbrake sind im Moment folgende. Falls jemand besser hat bitte posten ich teste das gerne:
--CTU 32, --merange 27, --me 3, --subme 5, --rd 5, --qg-size 16, --deblock -3:0, --profile main10, --output-depth 10, --ref 3, --no-sao, --no-strong-intra-smoothing, --limit-tu 4
@Joke. Wenns sich denn mal äußern würde...das Team ?? Aber zumindest hoghwart ist ja anscheinend wieder da.
Wenn ich allerdings "höre", dass jemand womöglich ernsthaft krank geworden ist, ist unser Gemecker plötzlich gar nicht mehr so lustig!
Wenn ich allerdings "höre", dass jemand womöglich ernsthaft krank geworden ist, ist unser Gemecker plötzlich gar nicht mehr so lustig!