Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben
Registrieren6874 Einträge
schrieb am 28. Juni 2020
um
06:44
Möchte gerne mal, wirklich interessiert! fragen, ob mir jemand erklären kann, warum sich manche Filme nicht wirklich gut komprimieren lassen.
Gibt noch einige andere, aber das Beispiel "Der Soldat James Ryan" passt. Hatte den mir kürzlich von woanders her geholt (bevor ich sah, dass es den hier ja auch schon gibt).
Mein Ergebnis der Kompri stimmt aber leider ziemlich mit dem Ergebnis von hier überein. Riesengroß trotz 265!
Ich hab ja schon einige Faktoren herausgefunden, ältere (SW) Filme sind oft schwieriger, aber auch die früheren bunten mit viel Korn. Aber eben auch, komischerweise, nicht alle, manche SW-Filme lassen sich z.B. wunderbar komprimieren, wie z.B. "Der unsichtbare Mann".
Ich steig da echt nicht durch, was die Kriterien sind, und muss, zur Hälfte, immer wieder von vorne anfangen mit dem Wissen, was ich eigentlich bereits habe..
"Der Soldat James Ryan" ist, vom ersten Eindruck her, eigentlich ganz gut zu komprimieren, recht scharf von der Remux-Vorlage her, nicht zu viel Korn, allerdings teils recht schnelle Abläufe. Liegts daran??
Ich steig da immer noch nicht durch. Falls jemand was Wissenswertes dazu weiß, würde ich mich freuen! Gruß!!
Gibt noch einige andere, aber das Beispiel "Der Soldat James Ryan" passt. Hatte den mir kürzlich von woanders her geholt (bevor ich sah, dass es den hier ja auch schon gibt).
Mein Ergebnis der Kompri stimmt aber leider ziemlich mit dem Ergebnis von hier überein. Riesengroß trotz 265!
Ich hab ja schon einige Faktoren herausgefunden, ältere (SW) Filme sind oft schwieriger, aber auch die früheren bunten mit viel Korn. Aber eben auch, komischerweise, nicht alle, manche SW-Filme lassen sich z.B. wunderbar komprimieren, wie z.B. "Der unsichtbare Mann".
Ich steig da echt nicht durch, was die Kriterien sind, und muss, zur Hälfte, immer wieder von vorne anfangen mit dem Wissen, was ich eigentlich bereits habe..
"Der Soldat James Ryan" ist, vom ersten Eindruck her, eigentlich ganz gut zu komprimieren, recht scharf von der Remux-Vorlage her, nicht zu viel Korn, allerdings teils recht schnelle Abläufe. Liegts daran??
Ich steig da immer noch nicht durch. Falls jemand was Wissenswertes dazu weiß, würde ich mich freuen! Gruß!!
schrieb am 27. Juni 2020
um
21:10
@greedo
Multi-Hoster schicken manchmal Blödsinn (speziell wenn ein DL von einem anderen OCH resumed wird) und JD2 lädt dann ohne Ende. "4 GB Downloads" hatte ich auch kürzlich, als ich jDownloader stoppte und dann wieder fortsetzte.
Abhilfe: Links im jD zurücksetzen, heruntergeladenen Dateien dabei löschen und neu probieren. Bei Multi-Hostern nur eine Downloadverbindung pro Datei ist vielleicht auch eine gute Idee.
Multi-Hoster schicken manchmal Blödsinn (speziell wenn ein DL von einem anderen OCH resumed wird) und JD2 lädt dann ohne Ende. "4 GB Downloads" hatte ich auch kürzlich, als ich jDownloader stoppte und dann wieder fortsetzte.
Abhilfe: Links im jD zurücksetzen, heruntergeladenen Dateien dabei löschen und neu probieren. Bei Multi-Hostern nur eine Downloadverbindung pro Datei ist vielleicht auch eine gute Idee.
schrieb am 26. Juni 2020
um
23:14
Ganze Großes Kino was ihr wieder die letzte Zeit
hier hochgeladen habt an Filmen.Auch die benannten Collectionen so wie Mehrteiler.
Ein Danke sehr mit Verneigung und Respekt.
?????????????????
hier hochgeladen habt an Filmen.Auch die benannten Collectionen so wie Mehrteiler.
Ein Danke sehr mit Verneigung und Respekt.
?????????????????
schrieb am 26. Juni 2020
um
21:25
Bei Baywatch fehlt S03E03, hat ihr den auch nocht? Danke
schrieb am 26. Juni 2020
um
08:52
@Floh vielen Dank für die Info.
schrieb am 26. Juni 2020
um
08:37
Vielen dank für deinen geistreichen Beitrag!
schrieb am 25. Juni 2020
um
23:43
@sue181 + @greedo,
Nein das geht zu jeder Uhrzeit und mit jedem Promille Gehalt, also einfach schlau machen und eingestehen, das Problem sitzt meistens vorm PC
Nein das geht zu jeder Uhrzeit und mit jedem Promille Gehalt, also einfach schlau machen und eingestehen, das Problem sitzt meistens vorm PC
schrieb am 25. Juni 2020
um
23:16
@greedo
Zumindest bei Planet der Affen -Revolution DL von Turbobit hatte ich auch Probleme...da stimmt anscheinend der Upload nicht. Die ''Mutter'' -.rar war falsch und hatte für sich schon 4,66GB, sollte aber nur 1GB haben.
Der DL von RG war O.K.
Andere Dateien habe ich seit gestern noch nicht geladen/getestet.
Zumindest bei Planet der Affen -Revolution DL von Turbobit hatte ich auch Probleme...da stimmt anscheinend der Upload nicht. Die ''Mutter'' -.rar war falsch und hatte für sich schon 4,66GB, sollte aber nur 1GB haben.
Der DL von RG war O.K.
Andere Dateien habe ich seit gestern noch nicht geladen/getestet.
schrieb am 25. Juni 2020
um
21:18
hat jemand noch das Problem, dass er aktuelle Releases wie Predator oder Planet der Affen nicht entpacken kann? Bei mir kommen Fehler bei JDownloader und aktuellem WinRAR...
schrieb am 25. Juni 2020
um
17:00
hab auf "fuckyou" abschnitt eins geguckt aber keinen grund dafür gefunden. wie gesagt, andere seiten gingen über filecrypt und jez gehts bei euch auch wieder - da war gestern iwie der wurm dirn. hab noch immer die gleiche IP, also ich raffe nicht was da los war. habt ihr vll ein limit, was man täglich laden kann oder sowas?
schrieb am 24. Juni 2020
um
21:20
also ich habe gestern noch filme landen können, jez leitet mich filecrypt auf ne leere seite (kein 404 code angegeben) auf anderen seiten funktioniert filecryt tadellos. ist da nicht vll doch bei euch was scheif gegangen?^^
Administrator-Antwort von: FuN
Guckst du mal hier. https://funxd.site/faq/. Abschnitt. 1.0. Gruß
schrieb am 24. Juni 2020
um
12:43
Mal ne Frage, ist der einzige Hoster den ihr jetzt hier anbietet Usenet? Weil ich seh weder Rapidgator noch Turbobit.
Administrator-Antwort:
Guckst du mal hier. https://funxd.site/faq/. Abschnitt. 1.0. Gruß
schrieb am 24. Juni 2020
um
07:04
Erst einmal möchte ich sagen, dass trotz all der Kritik von den Nörglern Ihr einen guten Job macht.
Ich wünsche mir Star Trek Enterprise mit originaler Tonspur. Wenn ich weiter wünschen darf, dann wäre Stargate SG1, The Magicians, V.Die Besucher ganz gut.
Ich wünsche mir Star Trek Enterprise mit originaler Tonspur. Wenn ich weiter wünschen darf, dann wäre Stargate SG1, The Magicians, V.Die Besucher ganz gut.
schrieb am 23. Juni 2020
um
20:09
Hallo,
die Olsenbande Collction wäre nice. Gab es es auf der alten fun Seite, aber ich war zu langsam.
die Olsenbande Collction wäre nice. Gab es es auf der alten fun Seite, aber ich war zu langsam.
schrieb am 23. Juni 2020
um
08:18
hi, ich hab einen discord server erstellt FuN-Fans, wo user sich bei reuploads etc. gegenseitig helfen können um das FuN Team etwas zu entlasten. Wer lust hat kann gerne beitreten unter dem link https://discord.gg/bKYS4fD
schrieb am 21. Juni 2020
um
03:44
sorry, nur 35GB. Es ist aber doch auch evtl. gar nicht so, dass ein Neuencode zwingend ein Qualitäts-upgrade bedeutet. Bei The Thing hat dazu ja sogar jemand einen Link gegeben, das könnte man sich ja auch vorher mal anschaun.
schrieb am 21. Juni 2020
um
03:32
@GAst. Ja klar, zumindest von meinen Lieblingsfilmen, lad ich mir auch gerne eine Quali-Verbesserung runter (sofern es tatsächlich eine ist).
Ich war nur etwas erstaunt über das anscheinend ziemlich wahllose Runterladen von immerhin 39GB Stuff.
Die beiden Filme, die Du angibst, haben beide eine Version, wo unter "Quelle" nix steht, das sind dann wohl .pw-Versionen, und da sollte man halt VORHER mal nachfragen, welche Quelle das nu is und nicht selbstverständlich was Neues erwarten.
Wie hoghwart schon erwähnt, gibts aber von The Thing zusätzlich einen Neuencode, und da ist die Quelle auch angegeben.
Liebe Grüße Dir
Ich war nur etwas erstaunt über das anscheinend ziemlich wahllose Runterladen von immerhin 39GB Stuff.
Die beiden Filme, die Du angibst, haben beide eine Version, wo unter "Quelle" nix steht, das sind dann wohl .pw-Versionen, und da sollte man halt VORHER mal nachfragen, welche Quelle das nu is und nicht selbstverständlich was Neues erwarten.
Wie hoghwart schon erwähnt, gibts aber von The Thing zusätzlich einen Neuencode, und da ist die Quelle auch angegeben.
Liebe Grüße Dir
schrieb am 20. Juni 2020
um
19:05
Gibt es jetzt nur mehr turbobit als hoster?
schrieb am 20. Juni 2020
um
18:27
@GrüneSoße
Ist doch gar nicht so abwegig sich Filme noch mal zu laden, wenn evtl. die Qualität steigt und/oder die Größe schrumpft.
Kann die Kritik schon verstehen. Hab mir z.B. heute 'Die Brücke am Kwai' und 'The Thing' runtergeladen, weil ich einen neuen Encode erwartet habe, nur um festzustellen, dass das der alte pw Encode ist.
Ist für mich jetzt nicht so dramatisch, aber wenn man einfach nicht angibt, dass es ein ReUp ist, wirkt das schon wie ne 'billige' Art um Traffic zu generieren.
Ist doch gar nicht so abwegig sich Filme noch mal zu laden, wenn evtl. die Qualität steigt und/oder die Größe schrumpft.
Kann die Kritik schon verstehen. Hab mir z.B. heute 'Die Brücke am Kwai' und 'The Thing' runtergeladen, weil ich einen neuen Encode erwartet habe, nur um festzustellen, dass das der alte pw Encode ist.
Ist für mich jetzt nicht so dramatisch, aber wenn man einfach nicht angibt, dass es ein ReUp ist, wirkt das schon wie ne 'billige' Art um Traffic zu generieren.
Administrator-Antwort:
The Thing ist ein Neuencode. Also Vorsicht mit solchen Aussagen. Gleichzeitig wurde auch der .PW Encode mit upgeloaded, damit die User die Auswahl haben.
schrieb am 20. Juni 2020
um
12:59
Moin zusammen, wir alle erinnern uns noch an das vergangene Jahr wo "share-online.biz" hopps genommen worden ist und einer der größten One-Click-Hoster wegfiel.
Bin eben auf die Seite "http://share-online.to/" gestoßen. Diese sieht genauso aus wie der frühere Hoster. Vielleicht schaut sich das mal jemand und kann bewerten ob es eine gute alternative zu "rapidgator, turbobit, etc." ist. oder man die Finger davon lassen sollte.
Bin eben auf die Seite "http://share-online.to/" gestoßen. Diese sieht genauso aus wie der frühere Hoster. Vielleicht schaut sich das mal jemand und kann bewerten ob es eine gute alternative zu "rapidgator, turbobit, etc." ist. oder man die Finger davon lassen sollte.