Encodes von touched Quellen (WebRip/HD)

Manchmal dauert es einfach zu lange bis eine BluRay erscheint, oder es existiert einfach noch keine Quelle. Blöd, wenn man den Film aber in x265 haben möchte.

Deshalb werden wir jetzt auch wieder WebRips/WebHDs anbieten (manche bezeichen diese als Schummelencodes), für diese gelten jedoch folgende Einschränkungen bzw. Regeln:

    1. Diese Encodes sind nicht auf unserem Haupthost (Rapidgator) verfügbar, sondern nur auf unserem Zweithost (derzeit Turbobit). Der Grund hierfür ist, dass der Haupthost nicht mit solchen Releases zugemüllt  und dadurch wertvoller dauerhafter Speicherplatz belegt wird. Beim Zweithost werden nach einer bestimmten Zeit (derzeit 30 Tage) ohne Download die Dateien automatisch durch den Hoster wieder gelöscht. Das Problem der Vermüllung regelt sich dort somit von selbst.
    2. Es erfolgt kein ReUp und eine dauerhafte Speicherung im Archiv erfolgt in der Regel ebenfalls nicht, denn auch dort gilt: Speicherplatz ist nicht grenzenlos verfügbar und kostet Geld. Also lässt sich somit sagen: Der frühe Vogel fängt den Wurm, wenn weg, dann weg.
    3. Sollte mal keine Quelle im Beitrag angegeben ist, ist das eben so. Eine Ergänzung erfolgt auch nicht auf Nachfrage.
    4. Damit keine Missverständnisse aufkommen: Diese Encodes werden ansonsten selbstverständlich nach unseren Standards erstellt.
    5. Solche Filme dürfen entgegen den Wunschregeln auch von einer untouched Quelle wieder gewünscht werden, da es sich ja dann um eine Qualitätsverbesserung handelt.
    6. Es betrifft nur relativ neu erschienene Filme, also solche deren Erscheinungsjahr nicht älter als 3 Jahre ist. Bespielsweise betrifft es derzeit nur Filme aus den Jahren 2021, 2022 und 2023.

31 Gedanken zu „Encodes von touched Quellen (WebRip/HD)“

  1. Wäre auch ULTRA wenn :

    1) im releasenamen eingebunden wäre wann die BD oder UHD erscheint
    2) OB eine erscheint bzw es ein stream Only Film ist

    1. Was sollen denn die [einzigen im Kapitalismus verbliebenen] Geber noch alles machen? Das offizielle BD-Releasedatum rausfischen? Also irgendwann ist auch mal Schicht im Schacht, Kollegen! Immerhin sind die FuN-Releases getaggt! Somit sieht man über Windows (sofern man es nicht gelöscht hat) ob eine Datei ein Web-Release ist oder nicht. Da kann man doch selber beizeiten auf BD updaten! Man braucht eigentlich nur den täglichen Feed hier verfolgen.

    2. Eine Veröffentlichung der BD oder UHD könnte man mit 2 Skeunden googeln selbst rausbekommen, aber nur weil heute am 10.10.2023 der Film Y auf BD und UHD erscheint, heißt es nicht dass er auch an 10.10.2023 ein Szenerelease hat. Kommt da halt auch sehr auf den Film an, ist es ein Schrottigerfilm kann es auch sein dass er erst in Monaten ein Szenerelease bekommt oder auch garnicht.

      Und funxd schreibt ja in Ihren Namen dazu ob es von der BD ist oder aus den Web und wenn es ein Stream Only Film ist, ist es zu 99% der Wahrscheinlichkeit ein Netflix Film und dann steht ja sogar auf den Cover Fett Neflix drauf.

  2. Die Erläuterungen zu den Encodes von ‘touched Quellen’ klingen allesamt vernünftig, insbesondere die Entscheidung hierfür einen Zweit-Hoster einzusetzen.
    (ich selbst warte auf die Bluray-Rips, wenngleich ich gestehen muß, daß heutige Webrips von der Qualität meistens ebenbürtig sind. Ich bin halt ein Prinzipienreiter ;- )

    @michael: Woher soll fun wissen, ob und vor allem wann eine Bluray erscheint oder auch nicht????

    1. Gibt es eine Möglichkeit, die Einträge nach Quelle zu filtern?
      Seit dieser Ankündigung erscheinen massenweise Rips von touched Quellen und die wenigen Bluray-Rips darunter sind leicht zu übersehen.

  3. Vielleicht habe ich es überlesen, aber wie werden solche Releases kenntlich gemacht ausser über den Hoster auf den sie hochgeladen werden? Danke für die Info und sorry, falls das im Text steht und ich es überlesen habe.

  4. Erstmal klasse, dass ihr wieder Webrips anbietet. Im Jahr 2023 bekommt gar nicht mehr alles eine Bluray release und manchmal sind die WEB Versionen sogar besser, weil z.B. uncut.
    Schade finde ich allerdings, dass ihr diese nur als “B Ware” oder “2. Wahl” behandelt, ihr sagt ja selbst “zumüllt” und das sehe ich einfach anders. Viel content hat heutzutage gar kein physisches release mehr. Ich fände es schöner wenn ihr ein WEB anbeitet, wenn er verfügbar ist und wenn dann eine Bluray kommt kann man das ja einfach als QualiUp behandeln.

    Klar, kostet der RG Speicher Geld, aber wenn man die WEB als 2. Wahl ansieht, könnte das ganze auch einfach auf einen free RG account geladen werden, der hat kein Limit aber nur 30 Tage Haltbarkeit, seit dem letzen DL, also genau so wie bei turbo eigentlich. Aus der user Perspektive: Ich habe zwar einen multihoster account (eigentlich nur für FuN), aber der kann nur RG und kein turbo. Jetzt wieder als free user jedes x-te release laden zu müssen ist leider mühselig.

    1. Da du schon einen Multi Hoster hast nimm doch noch http://premium.to/?ref=HAYTCOI als BackUp dazu.
      Da bezahlst du für das Volumen und hast keine Zeitliche Einschränkung.
      Mit den wenigen Turbo Dateien hast du da länger etwas von als mit einem weiteren “normalen” MOCH und wenn RapidGator bei deinem MOCH Probleme bereitet, hast du ein BackUp für eilige Dateien.

    2. Bzgl. WebRips (in Allgemeinen nicht, rein auf die funxd Release bezogen):
      +Uncut

      – schlechteres Qualität bei gleicher Bitrate
      – Ton oft nur in Stereo (gerade wenn es von Paramount+ ist)
      – Ton nicht immer in DL vorhanden
      – oft eingebrannte Untertitle

      1:4 gegen die WebRips, entsprechend würde ich immer Upgraden auf den gewohnten funxd Standard.

          1. Überlegt es euch mit IMAX bitte noch einmal.
            Es ist besser als das typische (ich weiß nicht wie gezoomt und gecroppt) Open Mate.

            Die meisten Fernseher sind 16:9 und IMAX nutzt die Bildfläche besser aus.
            Besonders bei Dark Knight 2 und Tribute von Panem 2 ist das Erlebnis cineastischer.

            Pro für IMAX
            Filme von Nolan

            Contra
            Die Transformers Filme

      1. Bei Web-DL gibt meistens DL Audio in Deutsch und Englisch teilweise in Atmos.
        Verschiedene subtitle und das Bild teilweise in HDR (10+ und oder Dolby Vision).

        Einzig wie erwähnt ist die Bildqualität aufgrund der Bitrate schlechter und somit kann bei der Umwandlung zu x265 auch nicht das Maximum rausgeholt werden wie von Blu-ray als Quelle.

        Wenn es aber keine Blu-ray als Quelle gibt, warum dann nicht?

  5. Ich weiß immer gar nicht, wie eilig die Leute hier diese lächerlichen paar GB pro Film x265 bloß runterladen wollen…🤔😄😅😃 & darüber noch Diskussionen starten?
    Auf jedenFall danke fürs neue Angebot! Ist bereits ein Film dabei, der mir noch nicht so ins Auge gefallen war, jetzt schnell & easy von hier!

  6. Für mich werdet ihr damit leider komplett uninteressant. Nur wegen fun steig ich sicher nicht auf einen anderen Anbieter um. Überall anders gibt es das Zeug auf RG.
    Hat doch bisher auch mit den Web-Releases geklappt und über die Qualität hat sich keiner beschwert.
    Danke für die bisherige Arbeit, cya

    1. dann lies mal den artikel genau. das ist ein zusätzliches angebot! wenn die titel als bluray verfügbar sind, werden sie natürlich ersetzt und auch auf rg abgelegt. für dich ändert sich garnix ^^

  7. Super Sache. Da ich jeden Tag reinschaue, finde ich das Angebot super. Ich habe nichts gegen WebRips. Die meisten haben eh 5.1 Sound, 2 Tonspuren, UT, mehr brauch ich nicht. Und wenn ein Qualiupdate kommt, umso besser. Danke.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert