Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben
"Ich und auch andere haben nach keinerlei Gegengewicht gefragt."
Nun ja, das Posten in einem öffentlichen Forum suggeriert den ausdrücklichen Wunsch nach Einmischung! In Wahrheit sieht's aber höchstwahrscheinlich so aus: du erwartest dir durchaus ein Feedback, aber halt nur gleichgesinntes Schulterklopfen. ? Oder aber du warst selbst auf "Stänkermission" unterwegs und dabei, ein Gegengewicht zum bösen Querdenkertum zu formulieren. Absolut legitim, bis auf deine Schmähwörter!
"Ich und andere brauchen Deinen Blickwinkel nicht. Wir haben nicht darum gefragt noch macht dein Blickwinkel Sinn."
Siehe oben. Was macht denn da keinen Sinn? An FBS' und meinem objektiven Blickwinkel?
"Ich weiß nicht wie auf auf die bescheuerte Idee kommst anderen zu Helfen indem du Ihnen Ihre Meinung rumdrehst und dann glaubst du hilfst Ihnen damit?"
Wer hat hier irgendwas von "helfen" gesagt? Also, ungefragte Hilfe zur Selbsthilfe bieten einem eher die Woken an. ? Ich nenne es Inspiration und Anregung.
"Von was denn? Deinem Gegengewicht? Solange du nicht mit sinnvollen Argumenten ankommst sondern bloß nur rumstänkerst und "Gegengewichte" lieferst, wirst du auch unmöglich irgendjemanden überzeugen können."
Wie viele "Argumente" soll ich denn noch liefern, wenn FBS und andere das bereits getan haben? Soll ich das Gleiche nochmal schreiben?
Ausserdem muss ich nicht auf Biegen und Brechen argumentativ überzeugen, wie ich ja genau damit bereits dargelegt habe. Die Realität ist im Übrigen auch kein Argument, sondern einfach nur ein Sachverhalt. Allerdings ein ziemlich wichtiger. ?
Sinnvolle Argumente habe ich von dir übrigens auch vermisst! Ich las meist nur viel Moralkeule und das Dafürhalten, der Ukraine doch jetzt unkritisch beizustehen. So wie's halt TV und Presse tut. Sowas führt auf breitem Weg in den heißen Krieg mit Russland - immerhin die größte Nuklearmacht der Erde! Aber das hatten wir glaub schon erwähnt. ?
Nun ja, das Posten in einem öffentlichen Forum suggeriert den ausdrücklichen Wunsch nach Einmischung! In Wahrheit sieht's aber höchstwahrscheinlich so aus: du erwartest dir durchaus ein Feedback, aber halt nur gleichgesinntes Schulterklopfen. ? Oder aber du warst selbst auf "Stänkermission" unterwegs und dabei, ein Gegengewicht zum bösen Querdenkertum zu formulieren. Absolut legitim, bis auf deine Schmähwörter!
"Ich und andere brauchen Deinen Blickwinkel nicht. Wir haben nicht darum gefragt noch macht dein Blickwinkel Sinn."
Siehe oben. Was macht denn da keinen Sinn? An FBS' und meinem objektiven Blickwinkel?
"Ich weiß nicht wie auf auf die bescheuerte Idee kommst anderen zu Helfen indem du Ihnen Ihre Meinung rumdrehst und dann glaubst du hilfst Ihnen damit?"
Wer hat hier irgendwas von "helfen" gesagt? Also, ungefragte Hilfe zur Selbsthilfe bieten einem eher die Woken an. ? Ich nenne es Inspiration und Anregung.
"Von was denn? Deinem Gegengewicht? Solange du nicht mit sinnvollen Argumenten ankommst sondern bloß nur rumstänkerst und "Gegengewichte" lieferst, wirst du auch unmöglich irgendjemanden überzeugen können."
Wie viele "Argumente" soll ich denn noch liefern, wenn FBS und andere das bereits getan haben? Soll ich das Gleiche nochmal schreiben?
Ausserdem muss ich nicht auf Biegen und Brechen argumentativ überzeugen, wie ich ja genau damit bereits dargelegt habe. Die Realität ist im Übrigen auch kein Argument, sondern einfach nur ein Sachverhalt. Allerdings ein ziemlich wichtiger. ?
Sinnvolle Argumente habe ich von dir übrigens auch vermisst! Ich las meist nur viel Moralkeule und das Dafürhalten, der Ukraine doch jetzt unkritisch beizustehen. So wie's halt TV und Presse tut. Sowas führt auf breitem Weg in den heißen Krieg mit Russland - immerhin die größte Nuklearmacht der Erde! Aber das hatten wir glaub schon erwähnt. ?