Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben
schrieb am 16. Mai 2023
um
19:03
Zitat FatBoySlim:
"Dies ist tatsächlich prinzipiell nichts Schlechtes."
Doch ist es. Es mag vielleicht oft gut gemeint sein, das reicht aber nicht um "gut" zu sein. Denn "politische Korrektheit" ist immer ein von oben verordnetes
bzw. ein Gruppenzwangs-Dekret, das weder einen Anfang noch ein Ende kennt und von den Mächtigen gewissermaßen nach Gutdünken ausgestaltet werden kann. Im Dritten
Reich war es ja bekanntlich PC, die Juden zu hassen.
Wo beginnt denn menschengemachte Moral, sprich PC und wo hört sie auf? Eine Menschheit, die nach den natürlichen, objektiv erkennbaren Moralgesetzen lebt,
braucht keinen politisch verordneten Moralkompass! Was ist objektiv erkennbar? Alles was dir und anderen Schmerz und Leid zufügt (die Rede ist von ECHTEM
Schmerz und Leid) ist objektiv etwas Schlechtes. Nur Sado-Masochisten werden das vielleicht etwas anders sehen. Die Diskriminierung Anderer ist also grundsätzlich
doof, genauso wie z. B. töten, vergewaltigen, klauen (nicht von raffgierigen, ausbeuterischen Reichen, auch Filmstudios/-publisher genannt, lol ?).
So etwas müsste einem auch nicht ständig medial, kulturell oder sprachlich auf's Auge gedrückt werden. Es ist dann einfach das Yin und Yang der Dinge, die jeder versteht. ?
Gehirne waschen oder einen woken Polizeistaat einrichten muss man nur für eine künstliche Ordnung, die auf einer individuell auslegbaren und subjektiven Moral von Minderheiten basiert.
Jup, nennt mich ein Anarcho-Idealist! ?
"Die Bezeichnung "rechtschaffener Mensch" wird nicht für einen wirklich rechtschaffenen Menschen eingesetzt, sondern für diejenigen, die das Ziel der jeweiligen Gruppe, v.a.
oft zur Bewahrung einer alten Ordnung, leben."
Genau das macht Political Correctness! Es handelt sich dabei ja immer nur um einen bestimmten Gruppen-Konsens. Das kann sich schon eine zeitlang mit echter Moral decken.
Das inherente Problem bleibt aber die subjektive Auslegbarkeit.
"Dies ist tatsächlich prinzipiell nichts Schlechtes."
Doch ist es. Es mag vielleicht oft gut gemeint sein, das reicht aber nicht um "gut" zu sein. Denn "politische Korrektheit" ist immer ein von oben verordnetes
bzw. ein Gruppenzwangs-Dekret, das weder einen Anfang noch ein Ende kennt und von den Mächtigen gewissermaßen nach Gutdünken ausgestaltet werden kann. Im Dritten
Reich war es ja bekanntlich PC, die Juden zu hassen.
Wo beginnt denn menschengemachte Moral, sprich PC und wo hört sie auf? Eine Menschheit, die nach den natürlichen, objektiv erkennbaren Moralgesetzen lebt,
braucht keinen politisch verordneten Moralkompass! Was ist objektiv erkennbar? Alles was dir und anderen Schmerz und Leid zufügt (die Rede ist von ECHTEM
Schmerz und Leid) ist objektiv etwas Schlechtes. Nur Sado-Masochisten werden das vielleicht etwas anders sehen. Die Diskriminierung Anderer ist also grundsätzlich
doof, genauso wie z. B. töten, vergewaltigen, klauen (nicht von raffgierigen, ausbeuterischen Reichen, auch Filmstudios/-publisher genannt, lol ?).
So etwas müsste einem auch nicht ständig medial, kulturell oder sprachlich auf's Auge gedrückt werden. Es ist dann einfach das Yin und Yang der Dinge, die jeder versteht. ?
Gehirne waschen oder einen woken Polizeistaat einrichten muss man nur für eine künstliche Ordnung, die auf einer individuell auslegbaren und subjektiven Moral von Minderheiten basiert.
Jup, nennt mich ein Anarcho-Idealist! ?
"Die Bezeichnung "rechtschaffener Mensch" wird nicht für einen wirklich rechtschaffenen Menschen eingesetzt, sondern für diejenigen, die das Ziel der jeweiligen Gruppe, v.a.
oft zur Bewahrung einer alten Ordnung, leben."
Genau das macht Political Correctness! Es handelt sich dabei ja immer nur um einen bestimmten Gruppen-Konsens. Das kann sich schon eine zeitlang mit echter Moral decken.
Das inherente Problem bleibt aber die subjektive Auslegbarkeit.