Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben
Registrieren
1. März 2024 at 08:48
@No Name: Samsung ist bei Fernsehern nicht umsonst Weltmarktführer. Das verleiht ihnen eine gewisse Durchsetzungskraft. Wer LCD-Technik gegenüber OLED bevorzugt , wird auch kaum etwas Besseres finden.
(Hier hat ja kürzlich jemand beklagt , dass neuere Filme und Serien immer so "dunkel" seien. Mit OLED oder Full Array Local Dimming + VA-Panel von Samsung ist das kein Problem. Diese Techniken liefern mehr als genügend Kontrast.)
Dass Samsung ein eigenes Audioformat puschen will als Konkurrenz zu Dolby Atmos , ist konsequent , da sie sich ja auch Dolby Vision gegenüber beharrlich verweigern.
Die Dolby "Standards" sollen zwar pro Endgerät nur etwa 3 Euro kosten , aber für die Streaming-Dienste (und damit für deren Nutzer) sehr teuer sein. Das ist Samsungs eigentliches Argument.
Ich wünsche Samsung mit HDR10+ und IAMF (das übrigens gemeinsam mit Google entwickelt wurde) viel Erfolg im Interesse der Kunden. Das gleiche gilt für AV1.
(Hier hat ja kürzlich jemand beklagt , dass neuere Filme und Serien immer so "dunkel" seien. Mit OLED oder Full Array Local Dimming + VA-Panel von Samsung ist das kein Problem. Diese Techniken liefern mehr als genügend Kontrast.)
Dass Samsung ein eigenes Audioformat puschen will als Konkurrenz zu Dolby Atmos , ist konsequent , da sie sich ja auch Dolby Vision gegenüber beharrlich verweigern.
Die Dolby "Standards" sollen zwar pro Endgerät nur etwa 3 Euro kosten , aber für die Streaming-Dienste (und damit für deren Nutzer) sehr teuer sein. Das ist Samsungs eigentliches Argument.
Ich wünsche Samsung mit HDR10+ und IAMF (das übrigens gemeinsam mit Google entwickelt wurde) viel Erfolg im Interesse der Kunden. Das gleiche gilt für AV1.