Laberkasten

@Werner ich seh das ähnlich wie FrankyBoy. bei x265 passt mir qualität/dateigröße sehr gut. ständig neue platten zu kaufen (bei eben 8-10gb pro film x264 statt 2-4gb bei x265) wär mir dann auch zu blöd. ich hab vor drei jahren oder so von 3 auf 7TB aufgestockt und komm damit, dank x265, vermutlich noch mal 2-3 jahre aus, das ist ok. und die filme hab ich in ner qualität die ich persönlich gut bis sehr gut finde. ich vermiss da nichts im vergleich zu nem x264-release. im gegenteil hab ich mit den FUN-filmchen fast nie probleme mit fehlenden frames etc. was "früher" (x264) schon öfter mal vorkam, je nach group. das ist natürlich doppelt ärgerlich wenn man sich so ne fette datei zieht und dann bei 10% der filme artefakte (idR fehlende frames) oder asynchrone tonspuren oder sonstwas hat...
und zwecks platz könnte ich mir jetzt notfalls sogar noch die englischen tonspuren entfernen, die nutze ich höchstens mal bei ner comedy-serie wenn per übersetzung die pointe versaut wurde. damit gehen noch mal 15-20% runter von der dateigröße. oder man codiert sich das noch mal auf opus, spart grade bei 5/6-kanal noch mal bis zu 80% platz im vergleich zum soundstream in ac3, dauert nur ein paar minuten mit bspw. staxrip. aber das wird meistens erst interessant wenn die platte wirklich fast voll ist oder man unglaub viel corona-zeit hat... ^^
danke an der stelle noch mal an das FUN-team und alle supporter!