Laberkasten

Apropos Lieblingsschauspieler. Habt Ihr denn schon den neuen Film "Don`t worry Darling" mit Florence Pugh gesehen? Der Film selbst hinkt auch irgendwie & ist nicht völlig rund, aber durch Florence Pugh wird das Ganze auf ein echt spannendes Niveau gehoben! Sie spielt fantastisch gut!
Moderne Version von "The Stepford Wives", welche ich beide sehr unterhaltsam fand.
Lg

Ich bin auch schon seit vielen Jahren mit Kodi quasi verheiratet. Plex hatte ich mal kurz ausprobiert, bin dann aber bei Kodi geblieben. Ich weiß gar nicht mehr warum. Pros und Cons von Kodi versus Plex wären mal interessant (also außer Streaming).

Mein größtes Con bei Kodi sind tatsächlich die Tags, da man nicht Tags den Filmen, sondern Filme den Tags zuordnet. Mit Tools könnte man zwar auch die Tags der IMDB übernehmen, aber da hat man dann hinterher mehr Tags als Filme, was auch nicht hilfreich beim Suchen ist. Das ist aber alles Meckern auf hohem Niveau.

@FBS Du solltest Kodi (oder Plex) mal ausprobieren! Tipp: Dabei mit einem Teilverzeichnis mit wenigen Filmen starten. Ich gebe aber zu, eine große Sammlung zu erfassen, kann schon Mühe kosten (Umbenenungen, Korrekturen, Tagging etc.). Aber das ist dann auch irgendwie für die Ewigkeit.

Deine Literaturverfilmungen nach Schriftstellern haben mich ja schon sehr beeindruckt ? Am spannendsten fand ich die Vierte Wand - ich fing sofort an, über Filme zu grübeln.

Meine eigenen musste ich erst mal nachgucken: Es gibt da einen automatisierten (Kodi ?), der anzeigt, dass im Abspann noch Handlung erfolgt. Dann habe ich sowas wie experimentell, Essen (inkl. Kannibalismus), nachcoloriert, ohne Dialoge, Heimatstadt, Filmpreise, Öko, Murmeltier- oder Skandalfilme. Pre-Code möchte ich noch anlegen. Richtig vollständig sammeln tue ich eigentlich nur Screwball-Comedies, aber diese sind wie meine Boxer- oder Deine Zombiefilme ja eigentlich nur (Sub)Genres.

Herzliche Grüße zurück!

Ja wieso. Die Originaldateien meiner Filme sind eh alle nur zeitlich geordnet, da finde ich mich auch eh noch ziemlich gut zurecht.
Ansonsten arbeite ich mit Aliasen, um die Filme RegisseurInnen, SchauspielerInnen, Mehrteilern & eben auch Themen zuzuordnen & kann von diesen dann jederzeit auf die Originaldatei zugreifen.
Außerdem habe ich noch eine Unterscheidung durch Länder, bzw. sprachliche, weil ich anfangen musste, meine aus den Nähten platzenden Festplatten zu erleichtern & entsprechende Filme auszugliedern, am Ende werden auf meinen ursprünglichen Festplatten wahrscheinlich nur noch englischsprachige zurückbleiben, welche die meisten sind...
Die Themenzuordnung hilft tatsächlich, abgesehen davon, dass es nice ist, unterschiedlichste Filme einem Thema zuzuordnen, weil ich von neuen Filmen möglichst erstmal alles sehe, auch schlechtes oder wenig herausragendes, und da schon oft nach nem halben Jahr nicht mehr weiß, was mir der reine Titel nun sagt. Bei älteren Filmen hab ich das Problem nicht, weil ich da ja gezielter suche bzw. finde.
&, Antwort an Idioten-Klatscher, da die Original-Datei eh im zeitlichen Ordner liegt, kann ich sie beliebig unter Horror, Weihnachten, Nazi, verschiedenen Schauspielern/Regisseuren u.m. mehrfach einordnen.
"Sammeln" tu ich allerdings eher nicht nach Themen, sondern nach Lieblings-SchauspielerInnen, RegisseurInnen, von welchen ich dann tatsächlich alles haben & gesehen haben möchte.
Sehr freundliche Grüße an alle!

Ich schon, und ich find's großartig hier.

Mit dem Programm Folder2Txt kann man
den Ordnerinhalt als Verzeichnisinhalt in eine txt-Datei auslesen / speichern. Das reicht mir persönlich als schriftliches Verzeichnis. Manchmal auch wichtig zum Nachschauen (ohne Computer Suche) ob man einen Film schon hat oder nicht. Weil... bei mehreren Tausend Filmen verliert man doch mal den Überblick, denke ich.
t in Textdatei speichern

P.S. @Haddekuche. Weiß ja nicht, ob Du auch Filme im Original sehen kannst. Wenn Du aber explizit nach alten Cannes-Filmen suchst & bereit bist, diese auch im O-Ton zu sehen, kann ich nur wärmstens empfehlen, die Seite "ok.ru" aufzusuchen. Dort findest Du fast alles! Gerade ältere Filme sind ja kaum aufzutreiben. Da ist funxd hier ja schon sehr weit voraus ???, danke danke!!
Oft finde ich ältere Filme noch bei nox, wo auch Dvd-Releases gepostet werden. All das ist natürlich in einer mehr oder weniger schlechten Quali, nicht mit den Releases von hier vergleichbar!
Aber wenn man was bestimmtes sucht, freut man sich ja auch nur darüber, es überhaupt irgendwie gefunden zu haben. Und beim Sehen, wenn der Film gut ist, achtet man eigentlich kaum auf die Quali.
Lg

"//das ist geschwätz//"
? Hmmm, ich finde, der Kommentar von Nachteule gibt mir im Grunde quasi Recht. Ich kann Mike Tyson verstehen, aber aus genannten Gründen wird da wohl nichts draus -und das kann ich auch sehr gut verstehen.
Christian, stimmt, hier wird das so unterschieden.
"BluRay: bezeichnet die Quelle, von der encodet wurde. In diesem Fall ist es ein encode direkt von einer BluRay. BDRip: bezeichnet die Quelle, von der encodet wurde. In diesem Fall ist es ein re-encode von einem BluRay-Rip"
Aber den drittes Satz halte ich für unnötig, bzw. irritierend. (Er steht schon als erster Satz bei "BluRay".) Denn "BDRip" bezeichnet hier eben NICHT die Quelle, von der encodet wurde. Eigentlich müsste man es umbenennen in X264Rip oder BDX264Rip. Gibt es diese Unterscheidung nur bei funxd? Denn eigentlich ist BluRay-Rip und BDRip de facto doch das selbe.

Haddekuche, ich sammle asiatische Filme, Japanische, Chinesische, Koreanische. Haha, wer "expliziten Blowjob im Film" als Suchkriterium für Spielfilme hat, wird leider nicht viele und schon gar nicht viele gute Filme zusammen bekommen. Ich hätte nichts gegen einen guten Film mit Hardcore Sex, aber einen wirklich guten Spielfilm mit diesem Inhalt gibt es nicht! Sonst habe ich keine besonderen Sammel Kriterien, obwohl ich sammle alle Filme die mit Kunst zu tun haben.