Laberkasten

Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben

Registrieren
6382 Einträge
Nachteule Nachteule schrieb am 30. Oktober 2022 um 12:14
@Mike Tyson
Ich empfehle dir mal aufmerksam die FAQ's durchzulesen.
Das wirst du dann vielleicht erkennen, dass alle mit Archiv oder .pw gekennzeichneten Filme hier NICHT von uns, sprich von den aktuellen Encodern kommen, sondern von unseren Vorgängern und aus diesem Grund ist die verwendete Quelle unmöglich zu ermitteln. Darauf hättest du aber mit ein wenig Denkarbeit und FAQ lesen selber drauf kommen müssen. Aber das wäre ja mit eigenem Aufwand verbunden gewesen. Viel bequemer ist es natürlich die ganze Arbeit auf andere abwälzen.
Aus diesem Grund finde ich den Wunsch, die Source bei diesen Filmen nachzutragen, schon extrem anmaßend und ist ein Sinnbild des Anspruchsverhalten vieler User hier: Kein eigener Aufwand, alles für lau, aber dann bitte mit höchst möglichen Komfort und Qualität.

So, das war es nun zum Thema 'Source nachtragen' und das Thema ist hiermit geschlossen. Alle weiteren Beiträge hierzu werden nicht mehr freigeschaltet, da ja alles gesagt wurde
Idioten-Klatscher Idioten-Klatscher schrieb am 30. Oktober 2022 um 11:25
Hmmm, das ist vielleicht nur so ein nervöses Zucken, wenn ich zuviel Idiotie um mich herum warhnehme. *zwinker zwinker*

//das ist geschwätz//
Mike Tyson Mike Tyson schrieb am 29. Oktober 2022 um 23:14
@Idioten-Klatscher: naja mag vlt. sein, aber es gibt durchaus einige Releases hier, wo die Quelle natürlich eine BluRay ist, aber halt schon h264 encoded.

Die meisten werden da vermutlich eh keinen Unterschied merken. Wenn dann hätte ich schon gerne den h265 Encode von der Original Untouched BluRay. Nur manchmal gibt es halt keinere bessere Source - was ja auch okay ist und wie gesagt, bei vielen ist es auch angegeben. Mir ging es um die ganzen Releases aus dem Archiv. Da fehlt halt die Angabe - aber egal - kriegen wir schon hin 😉
speedyG speedyG schrieb am 29. Oktober 2022 um 22:16
und was sollte uns dann das *zwinker zwinker* sagen?
Idioten-Klatscher Idioten-Klatscher schrieb am 29. Oktober 2022 um 22:02
Das habe ich nicht gesagt. Ich habe überhaupt nichts über die Quelle gesagt. Ich sagte nur, dass wenn es so wäre dass man auch x264 Files als Quelle nähme, dann würde das vermutlich niemand zugeben. Die Frage nach der Quelle halte ich deshalb für ein bißchen naiv. Nichts für ungut.
speedyG speedyG schrieb am 29. Oktober 2022 um 21:09
oops! wo haben wir denn bei der quellenangabe geschummelt?
Idioten-Klatscher Idioten-Klatscher schrieb am 29. Oktober 2022 um 20:34
"Mich würde aber schon interessieren, ob das nun immer tatsächlich eine Untouched BluRay Source ist oder ggf. doch ein Recode von bspw. einem h264 Release. "

Mike Tyson, wenn es nur ein h264 Release als Quelle wäre, dann würde das hier wohl keiner zugeben. Deshalb kann man sich diese Frage hier eigentlich sparen. Natürlich sind die Quellen alles nur Blu-rays *zwinker zwinker* Besonders bei den ganzen Netflix / Amazon / Disney + Filmen *zwinker zwinker*
speedyG speedyG schrieb am 29. Oktober 2022 um 13:17
ohne quelle ist ein nachtragen nicht möglich.
Mike Tyson Mike Tyson schrieb am 29. Oktober 2022 um 12:59
okay, schade, wobei es mir nicht um die Quellen ansich geht, nur um die Quellenangabe (rein textuell) - aber die habt ihr dann wahrscheinlich auch nicht überall und das nachzupflegen wäre wohl auch zu viel verlangt.
speedyG speedyG schrieb am 29. Oktober 2022 um 12:56
nein. das ist nicht möglich. wir archivieren nur die encodes, nicht die quellen; wäre zu großer speicherverbrauch.
Mike Tyson Mike Tyson schrieb am 29. Oktober 2022 um 12:40
Wäre es vielleicht möglich, bei den ganzen Beiträgen bzw. Releases aus dem alten Archiv die Quellenangabe zu ergänzen (sofern möglich)? Aktuell steht dort bei vielen Releases leider nur Archiv. Mich würde aber schon interessieren, ob das nun immer tatsächlich eine Untouched BluRay Source ist oder ggf. doch ein Recode von bspw. einem h264 Release. Denn mittlerweile gibt es vlt. eine bessere Source. Auch wenn das einiges an Arbeit macht, aber es wäre sehr hilfreich 😉
DDR4Life DDR4Life schrieb am 27. Oktober 2022 um 15:06
Ja, ist auch gut so! ?
speedyG speedyG schrieb am 27. Oktober 2022 um 13:21
hmm. vermute mal es geht um "Lucky – der Terror kommt nachts". verstehe ich nicht. den haben wir doch garnicht.
DDR4Life DDR4Life schrieb am 27. Oktober 2022 um 12:56
Bei manchen Filmen... besonders wenn man / funxd sie umständlich zu x265 umwandeln muss... Zuerst beim Anschauen: Verschwendete Lebenszeit. Also man könnte ihn anschauen, aber das Ende bzw. die quasi nicht vorhandene Auflösung / nicht vorhandene "Erklärung" (ausser eben die Botschaft "Der Täter ist Alle Männer!") ist so mies / unbedeutend / nichtssagend für einen Film, dass es rückwirkend den Film bzw. dessen Geschichte einfach nur zerstört. Am Ende kommt die Maske vom toten Täter runter, und sein Gesicht verwandelt sich im Sekundentakt in jedes männliche Gesicht, dass zuvor im Film vorgekommen ist! Film Ende! Warum? Keine Ahnung! Es ist kein übersinnliches Wesen. Sie scheint keine besondere Psycho-Tante zu sein. Aber Täter...sind eben alle Männer... Und ich denke mir, ob man da hier nicht irgendwo haha haha eine LISTE machen könnte, wo solche "schlechten" Filme drauf stehen. Vielleicht sogar wo dann die Leute hier diese Filme abwählen können, bevor jemand x265 draus macht, oder sie anschaut. Ganz ehrlich, die Arbeit von funxd diesen "Lucky" Film als x265 umzuwandeln -das ist die ganze Arbeit einfach nicht wert.
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 27. Oktober 2022 um 08:04
@DDR4Life. Die Vermutung hatte ich bereits nach Deinem ersten Statement. Es gibt aber auch noch viele andere neue Filme, in welchem es nicht so ist. Gerade kürzlich wurde hier der (deutsche) Film "Wunderschön" gepostet (danke ans Team dafür!) in welchem sich mit Männlein & Weiblein, & all den Schwierigkeiten, eigentlich ganz liebenswert auseinander gesetzt wird. Für einen deutschen Film fand ich den recht gut. Ist natürlich ganz was anderes & v.a. kein Horror-Film.
Es ist zu bedenken & ja, tatsächlich, auch zu beobachten! dass sich, v.a. billige Horror-Streifen! genau dieses Trends der Verteufelung & Herabsetzung von Männern & siegenden Frauen grad gerne & wohl auch verstärkt bedienen.
"Lucky" habe ich ja, wie gesagt, nicht gesehen. In vielen anderen Horror-Filmen, die ich gesehen habe, fand ich den Sieg der Frau aber auch gar nicht so schlimm. Dort fand aber auch keine direkte Männer-Diskriminierung statt, wie von Dir beschrieben.
Sehr freundliche Grüße!
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 27. Oktober 2022 um 07:31
@Floh. äh, ich glaube, Haddekuche hatte mit seinem letzten Post gar nicht an Dich gedacht, oder Dich gemeint, und war auch nicht "verärgert" nach Deiner Antwort auf die Serien, sondern hatte einfach nur festgestellt, dass Ihr dann anscheinend nicht auf einer Wellenlinie seid. Das kann doch vorkommen. Verärgert bist nur Du seitdessen.
Sehr freundliche Grüße!
Floh Floh schrieb am 26. Oktober 2022 um 11:54
Mal ganz ernsthaft und tatsächlich nur an Haddekuche gerichtet.
Okay, das war zu leise - an H A D D E K U C H E ! ! ! gerichtet:
Mit wem Diskussionen hier absolut sinnlos sind, ist meistens eine sehr individuelle Sache. Du z.b. bist verärgert und fühlst dich sooo abgelehnt, weil ICH mit deinen von dir genannten Serien nicht viel anfangen kann! Dabei bin ICH der einzige der auf dein Serien Gelaber geantwortet hat!!! Und tatsächlich haben wir kurz miteinander darüber geredet, über "Community". So, und nochmal: ICH war der einzige der dir dazu geantwortet hat! Und jetzt schreibst du was von wegen "mit wem Diskussionen hier absolut sinnlos sind". Aha, du meinst damit also alle anderen (außer mir)! Und dazu braucht man wirklich keine Namensliste *FACEPALM* Aber du hast ja jetzt mittlerweile auch ein bißchen gelabert mit FatBoySlim, über Filme, na gut, dann nehmt euch doch ein Zimmer, am besten noch mit Kameradx265 dazu, und verabschiedet euch von hier, dann seid ihr wieder unter euch, und ihr fühlt euch nicht mehr gestört, obwohl...gestört seid ihr dann vermutlich trotzdem noch. Ihr könnt euch dann ja untereinander Listen über eure sexuellen Vorlieben schreiben oder so. Und das nur weil die meine Antwort zum Thema deiner Serien-Vorliebe nicht gefallen hat! Tz... ? Kindergarten! PS: Das ist nicht dein Laberkasten, und du kannst ja gehen wenn es dir hier nicht gefällt.
DDR4Life DDR4Life schrieb am 26. Oktober 2022 um 03:01
Ja also, "Lucky - Der Terror kommt nachts" ist ein viel den man(n) echt nicht sehen sollte. Verschwendete Lebenszeit! (Ich kann mich auch nicht mehr erinnern, warum der Film "Lucky" heißt. Lucky war da jedenfalls gar nichts. und ich beim Anschauen am wenigsten. Wenn wenigstens das Ende bzw. die Auflösung die eben keine Auflösung ist und nichts erklärt...doch irgendwas erklärt hätte. Stattdessen bleibt nur ein "Warum, weshalb, was sollte das?" Früher als man ür einen Film noch eine Geschichte mit Ende brauchte, hätte man wenigstens eine Eklärung gebracht wie: "Sie ist psychisch krank, oder es gibt eine Verschwörung" oder irgendsowas. Mittlerweile scheint das nicht mehr nötig zu sein, um einen Film zu produzieren, zu veröffentlichen und zu verkaufen! Mittlerweile reicht einfach eine Botschaft: Alle Männer sind böse, und vertrauen kann man bzw. FRAU keinen von denen...das war klar. Ich weiß nicht, ob ich mir auch noch "Men" antun sollte, der nächste Hass auf Männer Film. Eine spürbar vorhandene Strömung die sich in der Filmwelt immer breiter macht. Die Zeiten als Frauen Emanzipation wollten, sind wohl vorbei? Jetzt geht es wohl langsam aber sicher eher darum, alle Männer als Täter zu brandmarken und sich bei allen Männern zu rächen. Sehr schlimme Entwicklung.
Haddekuche Haddekuche schrieb am 25. Oktober 2022 um 23:19
Mal ganz ernsthaft und tatsächlich an alle gerichtet.
Okay, das war zu leise - an A L L E ! ! ! gerichtet:
Braucht wirklich jemand eine individuelle Namensliste, oder kann man selbst darauf kommen, mit wem Diskussionen hier absolut sinnlos sind?
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 25. Oktober 2022 um 19:24
@DDR4Life. Habe den Film "Lucky - Der Terror kommt nachts" noch nicht gesehn, sonst könnte ich gewiss umfassende Erklärungen abgeben ???
Der Titel & dazu Dein Statement machen ihn aber auch nicht wirklich attraktiv. ?
Lg