Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben
Registrieren6452 Einträge
@Olé. Haha! Danke für den Hinweis! Es gibt da auch gewiss noch ganz andere Filme!
Die drei waren nur hier gerade so schön hintereinander angeordnet, dass ich auf den Gedanken kam, dass die absichtlich so eingestellt wurden. ?
Die drei waren nur hier gerade so schön hintereinander angeordnet, dass ich auf den Gedanken kam, dass die absichtlich so eingestellt wurden. ?
@FatBoySlim - Es gab auch noch 8 Frauen, oder möchtest Du nur Primzahlen?
@Armin Laschet
AC3 ist auch nicht besser im qualitativen Sinn. Da hat im direkten Vergleich tatsächlich AAC die Nase etwas vorn. Aber auch nur etwas und das hauptsächlich bei niedrigen Bitraten die hier nicht zum tragen kommen.
Bei AC3 sind inzwischen alle Patente abgelaufen und jeder kann es Lizenzfrei nutzen und es wird wirklich überall unterstützt.
AAC wird von den meisten Geräten auch unterstützt, aber nur von den meisten. Da kommt die Lizenzproblematik zum tragen, da sich manche die Lizenzgebühren sparen wollen und AAC einfach weglassen (gleiches bei DTS). Manchmal funktioniert dadurch AAC im Fernsehmodus, aber nicht im Mediaplayermodus (kostet extra).
In Summe ist der Qualitätsunterschied so gering und man könnte sowenig einsparen dass man lieber auf Kompatibilität ging.
AC3 ist auch nicht besser im qualitativen Sinn. Da hat im direkten Vergleich tatsächlich AAC die Nase etwas vorn. Aber auch nur etwas und das hauptsächlich bei niedrigen Bitraten die hier nicht zum tragen kommen.
Bei AC3 sind inzwischen alle Patente abgelaufen und jeder kann es Lizenzfrei nutzen und es wird wirklich überall unterstützt.
AAC wird von den meisten Geräten auch unterstützt, aber nur von den meisten. Da kommt die Lizenzproblematik zum tragen, da sich manche die Lizenzgebühren sparen wollen und AAC einfach weglassen (gleiches bei DTS). Manchmal funktioniert dadurch AAC im Fernsehmodus, aber nicht im Mediaplayermodus (kostet extra).
In Summe ist der Qualitätsunterschied so gering und man könnte sowenig einsparen dass man lieber auf Kompatibilität ging.
Ich schlage hiermit mal eine Criterion Collection vor. Oder auch Oscar bester Film und Goldene Palme. Und falls das Anklang fände, könnte es mit Bestenlisten z.B. vom American Film Institute oder Sight & Sound ausgebaut werden.
@Armin Laschet. Entschuldige bitte, dass ich unfreundlich war! JackBauer hat es dann nochmal besser ausgedrückt. Dir auch ganz freundliche Grüße!
Alles klar und danke für die Infos.
Solange wir hier bei FuN nicht mal die möglichen 640kb/s bei AC3 ausreizen, muss man auch nicht über AAC nachdenken. Besser wird es nur mit mehr Bitrate, denn beim Ton verhält es sich gänzlich anders als wie bei Video x264 zu x265.
@FatBoySlim: z.B. https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.macuser.de%2Fforum%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D72031%26stc%3D1%26d%3D1269697600&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.macuser.de%2Fthreads%2Fist-ac3-besser-als-aac.517931%2F&tbnid=NrLiiDEdORXdMM&vet=12ahUKEwj2wPTiruzyAhWlTeUKHb3ADI4QMygBegUIARCbAQ..i&docid=IQCQ2eof23eBsM&w=556&h=605&q=aac%20besser%20als%20ac3&ved=2ahUKEwj2wPTiruzyAhWlTeUKHb3ADI4QMygBegUIARCbAQ
Ich muss mich da auf das Internet verlassen. Als Argument möchte ich noch anführen, dass ich nirgendwo was finden konnte, das behauptet, dass AC3 besser wäre.
Aber wenn das schon diskutiert und abgestimmt wurde ist das natürlich kein Problem. Am Ende ist der Unterschied sicher eh nicht groß. Vielen Dank für deine Antwort.
Ich muss mich da auf das Internet verlassen. Als Argument möchte ich noch anführen, dass ich nirgendwo was finden konnte, das behauptet, dass AC3 besser wäre.
Aber wenn das schon diskutiert und abgestimmt wurde ist das natürlich kein Problem. Am Ende ist der Unterschied sicher eh nicht groß. Vielen Dank für deine Antwort.
@Armin Laschet. Die Diskussion gabs hier schon vor hunderttausend Jahren bereits + Umfrage.
Es wurde eindeutig für AC3 entschieden, wo ich mich auch nach wie vor anschließen möchte.
AAC ist, im Gegensatz dazu, ein Fake.
Welche "mehr"-Quali kannst Du da bestätigen & erweisen? Das einzige Plus ist die angebliche 7.1-Quali, die es ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird AC3 für viele kompatibel eingesetzt, was AAC nicht leistet. Und was will man denn mit 7.1-Quali in komprimiertem AAC?
Kannst Du denn dann ein Beispiel liefern, wo AAC AC3 da so übertreffen sollte??
Es wurde eindeutig für AC3 entschieden, wo ich mich auch nach wie vor anschließen möchte.
AAC ist, im Gegensatz dazu, ein Fake.
Welche "mehr"-Quali kannst Du da bestätigen & erweisen? Das einzige Plus ist die angebliche 7.1-Quali, die es ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird AC3 für viele kompatibel eingesetzt, was AAC nicht leistet. Und was will man denn mit 7.1-Quali in komprimiertem AAC?
Kannst Du denn dann ein Beispiel liefern, wo AAC AC3 da so übertreffen sollte??
Hallo,
kurze, höfliche Frage: Soweit ich weiß ist die Qualität von AAC besser als AC3 und Geräte, die h.265 beherrschen, sollten auch problemlos mit AAC klarkommen. Wäre es vielleicht möglich die Downmixe von DTS in AAC anzubieten? Ich denke, das sollte in der Anwendung keinen Unterschied machen und etwas mehr Qualität rauskitzeln.
kurze, höfliche Frage: Soweit ich weiß ist die Qualität von AAC besser als AC3 und Geräte, die h.265 beherrschen, sollten auch problemlos mit AAC klarkommen. Wäre es vielleicht möglich die Downmixe von DTS in AAC anzubieten? Ich denke, das sollte in der Anwendung keinen Unterschied machen und etwas mehr Qualität rauskitzeln.
Hi, bekomme die Meldung AD-Blocker abschalten obwohl ich den Ad-Blocker für diese Seite abgeschaltet habe (habe AdBlock plus)
Kommt ihr jetzt auch schon mit dieser unsäglichen Adblocker-Deaktivieransage? Ich mag meinen Adblocker und schalte ihn höchstens ab, wenn ich weiß, dass ich damit wirklich jemandem einen Gefallen tue (bei euch würde ich eventuell ja eine Ausnahme machen). Lustig ist das nicht zuletzt deshalb, weil ich gar keine Werbung hier sehen kann. ?
Ergänzung: 5.1 auf 384kbits; 2.0 auf 224kbits; 1.0 auf 192kbits
@FunUserXd. Einfach AC3. Bei 1.0 Mono, bei 2.0 Stereo, bei 5.1 5.1 Kanäle, bei 7.1 ebenfalls 5.1 Kanäle. Samplerrate Auto, das passt dann schon.
Lg
Lg
Mal eine Frage in die Runde, bin gerade dabei ein Film selbst zu encoden mit Handbrake . Bildformat passt schon, Beim Ton möchte ich "eure" Settings" übernehmen, also AC3 - 384, aber was dann? 5.1 Channels, Dolby Surround oder Dolby Pro Logic II? Und was macht ihr wenn eine Tonspur in 7.1 vorhanden ist?
@Torro. Doch. Und war davon ausgegangen, dass das normal ist & viele machen. Wieviele User gibt es hier?
och, Torro. von dir nehmen wir auch gerne etwas?
@FatBoySlim ja dann lass doch mal was springen, damit das monatliche Ziel (was jeden Monat erreicht wird) um das vielfache ansteigt. Du bist auch nicht gerade die hellste Kerze auf der Torte, oder?
Ich arbeite selbst in einem Club mit Live-Musik.
An einigen Tagen wird da die Gage in einem Topf gesammelt. Es ist selten mal weniger als 500€ für die Musiker. Daher bin ich echt erstaunt, dass hier die Leute so geizig sind!
An einigen Tagen wird da die Gage in einem Topf gesammelt. Es ist selten mal weniger als 500€ für die Musiker. Daher bin ich echt erstaunt, dass hier die Leute so geizig sind!
P.S. Und das heißt nicht, dass ich Krösus bin! Ich bin tatsächlich auch eher nur Geringverdiener!