Laberkasten

Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben

6965 Einträge
Leonardy Leonardy schrieb am 19. September 2021 um 17:37
@Shadowevil
Du musst die Seite im Desktop-Modus (also mit Desktop-User-Agent) neu laden, dann ist das X sichtbar.
Auf der mobilen Seite gibt es die Option nämlich nicht.

Übrigens hat jemand im Forum, in dem Thread zum Thema, einen Schnipsel Javascript gepostet, mit dem automatisch der Filecrypt-Link extrahiert und geöffnet wird.
Funktioniert hier auch wunderbar in der Android-Variante vom Firefox - hier Fennec mit custom Addon collection um ungetestete Addons nutzen zu können.
Habe es sowohl mit den Addons Violentmonkey und Firemonkey erfolgreich getestet.
Die Einrichtung ist zwar besonders mit Firemonkey fummelig, aber das macht man ja nur einmal.

Kurzes Video: www.xup(DOT)in/dl,16591791/MP4_20210919_172409.mp4/
Bitte warten …
Shadowevil Shadowevil schrieb am 19. September 2021 um 13:18
Kann mir eventuell jemand helfen. Habe das Problem mit sur.ly jetzt mach ich das aber auch mal am Handy. Kann dort aber kein x finden. Übersehe ich da was? Benutze auf dem Handy Opera, hab aber auch schon im Chrome geschaut.
Bitte warten …
Henzler Henzler schrieb am 18. September 2021 um 13:40
Mal etwas anderes, macht es eigentlich noch Sinn die Wunschbox zu füttern? Habe 2-3 dort vor einigen Wochen mal reingesetzt, zwei wurden bis heute nicht freigeschaltet und einer wurde im Nachhinein sogar gelöscht. (Augenscheinlich auch so einige weitere.) Habe mich an die Regeln gehalten, wichtige Informationen mit aufgenommen und geprüft, ob diese schon bereits hier vorhanden sind. Weiß da jemand was da los ist?
Administrator-Antwort:
1. Entsprechen die Wünsche den Regeln, werden sie auch freigeschaltet, es sei denn, jemand von uns nimmt den Wunsch direkt an. 2. Wünsche die zunächst i.d. Box standen und dann 'verschwinden', sind dann 'in Arbeit'... 3. Wurde dein Wunsch nicht freigeschaltet, dann siehe Punkt 1 oder er entsprach nicht den Regeln, oder die Quelle war trotz BD od. Remux doch Müll (was manchmal auch vorkommt. Wir hatten auch schon BD's mit 576p). Was leider auch immer wieder mal vorkommt: Den Film gibt es doch schon a.d. MainPage... oder dein Wunsch würde erfüllt und du hast es nur nicht mitbekommen... oder.. oder... Ja, es lohnt, die WuBo weiter zu füttern. 😉
Bitte warten …
Olé Olé schrieb am 18. September 2021 um 13:36
Auch mal was Positives: Die aktuellen Kreis-Captchas sind besser erkennbar.
Und ich wollte ja niemanden hier gemein bewerten, aber das wird sich heftig ändern, wenn hier komplizierte Captchas vorgeschlagen werden ?
Bitte warten …
mein Name mein Name schrieb am 18. September 2021 um 10:41
Joa, ich auch. Auch wenn ichs für unnötig erachte, da man genausogut die Captchas schwieriger gestalten könnte um ein automatisiertes lösen zu unterbinden.
Mit sur.ly wirds in Zukunft immerwieder Beschwerden geben, weil jeder versucht die Captchas zu lösen und nicht weiterkommt, weil man erstmal ja nicht selbst draufkommt dass man sur.ly übers X erst schliessen muss damit die Captchas funktionieren.
Das ist aber auch überhaupt nicht so gedacht und ist einfach falsch umgesetzt. Die Captchas sollten ja funktionieren. Vielleicht schafft man es ja das zu korrigieren.
Bitte warten …
el Chupa Cabra el Chupa Cabra schrieb am 18. September 2021 um 09:54
Anders ausgedrück:
1000 Volt in den Oberarmen, aber im Oberstübchen brennt kein Licht?

Just my 2 Cent?
Ich kommt mit einem Klick mehr ganz prächtig klar.
Bitte warten …
mein Name mein Name schrieb am 18. September 2021 um 06:24
@regalis
Für Menschen die nicht kritisch hinterfragen können mag das so sein. Andere machen sich auch gerne mal Gedanken. Das ist nicht nur legitim sondern auch sinnvoll. Muss aber auch nicht jeder verstehen. Es wird akzeptiert dass nicht jeder die hellsten Kerzen auf der Torte hat.
Bitte warten …
regalis regalis schrieb am 18. September 2021 um 02:08
Gähn...was eine Shitshow.
Ohne Grund wird der Service wohl nicht eingerichtet worden sein...entweder man verkraftet es nen klick mehr zu machen als üblich oder man lässt es...eigentlich ganz einfach.*gähn*

Hier noch ein Link für alle die das soooo sehr stört: www.Amazon.de
Grüße regalis
Bitte warten …
mein Name mein Name schrieb am 17. September 2021 um 20:11
Zu sur.ly:

Es geht darum zu Verhindern die links automatisiert abzugreifen.

Also genau das was die User hier möglichst zu maximieren versuchen. JD soll den link auflösen, das Passwort eintragen, möglichst noch das Captcha lösen und dann die fertigen Downloadlinks in die Liste werfen.

Mein Gedanke hierzu wäre: Wieso dann nicht die Captchas umstellen? Einfach die einfachen weg (die Kreise) und schwierige rein (Rechenaufgaben etc). Würde das nicht das gleiche bewirken?

Natürlich werden hier dann genausoviele schreien weil sie plötzlich Captchas lösen müssen und JD das nichtmehr automatisch kann. Aber genau dazu sind Captchas ja da. Um das automatische abgreifen zu verhindern.

Schwierigere nicht automatisiert lösbare Captchas fände ich persönlich besser als das einbinden bzw umleiten mittels sur.ly
Bitte warten …
Lukas Lukas schrieb am 17. September 2021 um 17:51
@Camel : - Danke für die freundliche Aufklärung. Wieder was dazu gelernt.
Bitte warten …
Camel Camel schrieb am 17. September 2021 um 17:43
@Lukas da hast Du mich falsch verstanden. Jacky behauptete Sur.ly sei dazu da quasi Bots einen Riegel vorzuschieben. "was wegeklickt werden _MUSS_ ist genau der Grund, warum es eingerichtet wurde !" Was aber quatsch ist, da dafür die Captchas von Filecrypt da sind. Sur.ly dient lediglich die Verlinkungen zu verschlüsseln, sprich Redirects welche man z.B. von zick Warez Blogs kennt, welche Verlinkungen auf Drittseiten wie z.B. IMDb oder Youtube usw. Was zum Beispiel vorteilhaft ist, wenn hier wiedermal ein Trailer zu einem der großen Player Channels wie z.B. Warner usw. weiterleitet. Aber in diesem Segment ist Sur.ly leider nicht die beste Wahl.
Bitte warten …
Lukas Lukas schrieb am 17. September 2021 um 17:29
@Camel : - Ich kann mir nicht vorstellen das die Captchas seitens Filecrypt durch SUR.LY hier automatisch gelöst werden sollen, denn genau das soll ja wohl nicht passieren.
Bitte warten …
Stefan Stefan schrieb am 17. September 2021 um 16:51
Tja, leider geht es schon wieder los hier mit dem rauen Umgangston.
Funxd-Team fängt wieder an von Oben herab auf die User zu schimpfen/beleidigen und wundert sich dann das die User ungehalten darauf reagieren....

Dachte diese Zeiten haben wir hinter uns gelassen.
Na sieht man eben wieder einmal: Menschen ändern sich nicht.
Das ist auch der Grund warum ich hier niemals eine Spende zahlen werde.
Bitte warten …
Camel Camel schrieb am 17. September 2021 um 16:33
@Jacky dank Dir für die Rückmeldung! Aber soll das heißen man kann die Captchas seitens filecrypt etwa automatisiert lösen? Okay daran wäre ich wirklich interessiert. xD SUR.LY ist doch einzig dazu da die Weiterleitung zu verschlüsseln. Aber kann es sein das dies wieder entfernt wurde?
Administrator-Antwort:
freu dich nicht zu früh ...nur kurzzeitig deaktiviert... 🙂
Bitte warten …
Camel Camel schrieb am 17. September 2021 um 15:51
Da hier scheinbar derzeit eher ein harscher Ton herrscht, keine Ahnung wieso und was es bringen soll, besonders aus einer Richtung des Teams. Aber dann versuche ich es ebenfalls mal in die Richtung. Also entweder Du schaffst es selber nicht in Worte zu fassen Jacky, oder Du bist selber unschlüssig. Ansonsten kann mich mir beim besten Willen nicht erklären wieso Du so um das Thema herum druckst. Es geht doch einzig um den Redirect, welcher eigentlich viel früher hätte kommen müssen. Aber SUR.LY ist an dieser Stelle einfach nicht die beste Wahl gewesen, darüber sind sich so einige hier einig. Und um Himmelswillen hör auf hier unerwünschte Kommentare zu löschen!
Administrator-Antwort:
Lukas hat es schon selbst erkannt. Es geht euch schlicht und einfach nichts an, wie und warum wir an der Seite etwas machen/verändern. Und vor allem müssen wir uns nicht deswegen rechtfertigen... wo sind wir denn hier ? Ich hatte breits mehrfach erwähnt, dass "wir trifftige Gründe dazu haben". So eine Aussage muss reichen.
Bitte warten …
Olé Olé schrieb am 17. September 2021 um 15:47
Ein Wurm im Stasserglas?
Bitte warten …
Lukas Lukas schrieb am 17. September 2021 um 15:46
@JackBauer : - Und das war nun so schwer, ja!? Denn ein wenig Information darüber (automatismen werden dadurch ausgebremst ) ist doch schon mal was, mit dem man was anfangen kann. Keiner erwartet das Ihr alles vor uns ausbreitet, denn das geht uns ja gar nichts an, aber etwas verständlicher ist es nun schon, zumindest für mich. Nun kann ich es zumindest grundlegend nachvollziehen warum Ihr das macht. Damit hat die Sache Hand und Fuss und man hängt nicht mehr in der Luft, wie man es so umgangssprachlich sagt. Alles gut so.
Bitte warten …
JackBauer JackBauer schrieb am 17. September 2021 um 15:18
Also, wir müssen und wollen euch gar nicht im Detail erklären, warum, wieso und weshalb... @meinName: 'ein Dingen',was wegeklickt werden _MUSS_ ist genau der Grund, warum es eingerichtet wurde ! Und wer es noch nicht versteht: es muss jemand eine 'Aktion' machen, automatismen werden dadurch ausgebremst. Klar soweit ? Also wie ich schon schrieb: Nur wei IHR keinen Sinn erkennt, heisst es nicht, dass WIR keinen guten Grund dafür hätten.
Bitte warten …
mein Name mein Name schrieb am 17. September 2021 um 15:17
@FuN
Was soll der Dienst denn überhaupt bezwecken?
Bitte warten …
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 17. September 2021 um 15:00
@mein Name. Hm ja. Ein bischen komisch ist es schon, da hast Du wohl recht.
Bitte warten …