Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben
6965 Einträge
Falls den jemand hat:
Inspector Clouseau (1968), der dritte Pink-Panther Teil. Leider nirgendwo auffindbar, fehlt aber trotzdem in der Sammlung.
Danke 🙂
Inspector Clouseau (1968), der dritte Pink-Panther Teil. Leider nirgendwo auffindbar, fehlt aber trotzdem in der Sammlung.
Danke 🙂
Hey Leute!
Hat noch jemand von euch den alten .pw Encode der Stark Trek TOS ohne Remastered Special Effects? Bei einem Festplatten-Crash habe ich diese alte Version verloren und hier gibt es leider nur noch die Remastered Variante... Bin sehr dankbar für eure Hilfe 🙂
LG doofus
Hat noch jemand von euch den alten .pw Encode der Stark Trek TOS ohne Remastered Special Effects? Bei einem Festplatten-Crash habe ich diese alte Version verloren und hier gibt es leider nur noch die Remastered Variante... Bin sehr dankbar für eure Hilfe 🙂
LG doofus
@mein Name. Danke für Deine Rückmeldung. Musste erst noch überlegen. Meines Erachtens hab ich, auch bei ähnlich verrauschten, verwackelten Filmen wie Private Ryan, noch nicht so ein außerordentlich schlechtes Ergebnis gehabt...
Hatte den Film dann erstmal aufgegeben & ihn in voller Größe aufbewahrt.
Vielleicht wag ich mich demnächst nochmal ran. Hab mittlerweile festgestellt, dass der Entrauschen-Filter die Filmgröße erstaunlich reduzieren kann (während der Schärfen-Filter die Größe hochtreibt...).
Die eigentliche Schwierigkeit ist es ja immer, den Film noch authentisch, so wie er war, hinüber ins 265-Paradies zu retten ??
Lg
Hatte den Film dann erstmal aufgegeben & ihn in voller Größe aufbewahrt.
Vielleicht wag ich mich demnächst nochmal ran. Hab mittlerweile festgestellt, dass der Entrauschen-Filter die Filmgröße erstaunlich reduzieren kann (während der Schärfen-Filter die Größe hochtreibt...).
Die eigentliche Schwierigkeit ist es ja immer, den Film noch authentisch, so wie er war, hinüber ins 265-Paradies zu retten ??
Lg
@Rabux. Vielleicht ist das Release ja noch von der alten fun.pw-Seite...
@FatBoySlim mit der Boerse meine ich in diesem Fall: http://boerse.im/showthread.php?t=1749227&highlight=school+rock
Der Soldat James Ryan ist zum Glück einer der wenigen Fälle wo man kaum komprimieren kann. Das hat mehrere Gründe: Der Film ist mit 2 Stunden 48Minuten extra lang; es gibt viele Szenen mit vielen Details und viel Bewegung (unter anderem auch verwackelte Kameraführung) und um dem eins draufzusetzen auch noch Filmkörnung/rauschen.
Das alles macht es unmöglich ohne deutlich sichtbaren Qualitätsverlust die Größe weiter runter zu bekommen. Ich habe mir daran, genau wie du und auch FuN, schon die Zähne ausgebissen. Damit muss man einfach leben.
Das alles macht es unmöglich ohne deutlich sichtbaren Qualitätsverlust die Größe weiter runter zu bekommen. Ich habe mir daran, genau wie du und auch FuN, schon die Zähne ausgebissen. Damit muss man einfach leben.
@Rabux. Was ist denn die "Boerse"?
Ansonsten danke für Deinen Hinweis, da muss ich mal noch recherchieren.
Ansonsten danke für Deinen Hinweis, da muss ich mal noch recherchieren.
Was Handbrake betrifft, komm ich eigentlich mit den meisten Filmen ganz gut klar (Quellen: Full-BD, Remux, aber auch oft bereits in 264 encodierte).
Bei vollem Source-Material kann man mit dem RF getrost auch noch höher gehn, wenn das Ergebnis beim ersten Versuch zu groß ausgefallen ist.
Allerdings schärfe ich eigentlich IMMER noch, mal mehr mal weniger, dieses Thema wurde hier noch gar nicht angesprochen... aber erfahrungsgemäß geht beim Komprimieren immer was von der Schärfe verloren.
Wofür ich persönlich noch überhaupt keine Erklärung gefunden habe, ist, weshalb in einigen Fällen, ohne sichtbaren Grund in der Quelle, die Kompri überhaupt nicht zufriedenstellend klappt. Gibts hier auch u.a. das Beispiel "Der Soldat James Ryan" An diesem bin ich auch echt verzweifelt, hab bestimmt 5 verschiedene Einstellungen durchlaufen lassen, keine Chance.
Mit der Serie "The walking Dead" ist es auch besonders schwer, da kann man aber zumindest verstehen, dass es an dem körnigen Ausgangsmaterial liegt. Warum sich manche Releases von der eine Firma dann besser als die von einer anderen komprimieren lassen, ist da allerdings schon wieder weniger verständlich.
Falls jemand auf diese Fragen eine Idee hat & äußern könnte, wäre ich höchst interessiert!
An alle ein möglichst erfreuliches & erfolgreiches Weiter-Komprimieren, v.a. natürlich an unsere Helden hier, die uns, in vielen Fällen, so viel Arbeit abnehmen. Dafür aufs Neue sehr bedankt!
Bei vollem Source-Material kann man mit dem RF getrost auch noch höher gehn, wenn das Ergebnis beim ersten Versuch zu groß ausgefallen ist.
Allerdings schärfe ich eigentlich IMMER noch, mal mehr mal weniger, dieses Thema wurde hier noch gar nicht angesprochen... aber erfahrungsgemäß geht beim Komprimieren immer was von der Schärfe verloren.
Wofür ich persönlich noch überhaupt keine Erklärung gefunden habe, ist, weshalb in einigen Fällen, ohne sichtbaren Grund in der Quelle, die Kompri überhaupt nicht zufriedenstellend klappt. Gibts hier auch u.a. das Beispiel "Der Soldat James Ryan" An diesem bin ich auch echt verzweifelt, hab bestimmt 5 verschiedene Einstellungen durchlaufen lassen, keine Chance.
Mit der Serie "The walking Dead" ist es auch besonders schwer, da kann man aber zumindest verstehen, dass es an dem körnigen Ausgangsmaterial liegt. Warum sich manche Releases von der eine Firma dann besser als die von einer anderen komprimieren lassen, ist da allerdings schon wieder weniger verständlich.
Falls jemand auf diese Fragen eine Idee hat & äußern könnte, wäre ich höchst interessiert!
An alle ein möglichst erfreuliches & erfolgreiches Weiter-Komprimieren, v.a. natürlich an unsere Helden hier, die uns, in vielen Fällen, so viel Arbeit abnehmen. Dafür aufs Neue sehr bedankt!
@FatBoySlim Stichwort Chia, eine neue Kryptowährung die auf Speicherplatz statt auf Rechenpower setzt. Um die zu minen/farmen wird möglichst viel Speicher benötigt -> Nachfrage immens.
Ich hätte mal noch ne eigene Frage, weil ich noch nicht so lange dabei bin: Wie kann es sein, dass ich in der Boerse ein Fun-Release sehe, das hier allerdings nicht zu finden ist? Film ist "School of Rock (2003). Danke.
Ich hätte mal noch ne eigene Frage, weil ich noch nicht so lange dabei bin: Wie kann es sein, dass ich in der Boerse ein Fun-Release sehe, das hier allerdings nicht zu finden ist? Film ist "School of Rock (2003). Danke.
Hallöle! Komm im Forum nicht so ganz durch, die Diskussion über Handbrake interessiert mich aber sehr, daher hier mal zu letztem Eintrag gefragt, also @mein Name.
Wie kommt es denn, dass die Festplattenpreise steigen?? Man sollte doch annehmen, dass sie runter gehen.
Hab mir selbst, auch wegen Corona & weil ich noch bischen Platz hab, jetzt schon länger keine neue Festplatte gekauft, daher bin ich grad nicht so im Bilde. Schau auch normalerweise nicht auf den Pfennig, aber was Du schreibst, ist ja krass, das ist ja eine Preissteigerung um 100%! Gibt es da eine plausible Erklärung?
Danke für eventuelle Rückmeldung & sehr freundliche Grüße
Wie kommt es denn, dass die Festplattenpreise steigen?? Man sollte doch annehmen, dass sie runter gehen.
Hab mir selbst, auch wegen Corona & weil ich noch bischen Platz hab, jetzt schon länger keine neue Festplatte gekauft, daher bin ich grad nicht so im Bilde. Schau auch normalerweise nicht auf den Pfennig, aber was Du schreibst, ist ja krass, das ist ja eine Preissteigerung um 100%! Gibt es da eine plausible Erklärung?
Danke für eventuelle Rückmeldung & sehr freundliche Grüße
Bzgl. Filecrypt: Nehmt mal das WWW raus - hat bei mir gefunzt
@libre
Oh Gott. Alleine um die Anleitung zu lesen und zu verstehen brauche ich schon Stunden =D
Aber wahnsinns Arbeit was da reingesteckt wird. Respekt.
Oh Gott. Alleine um die Anleitung zu lesen und zu verstehen brauche ich schon Stunden =D
Aber wahnsinns Arbeit was da reingesteckt wird. Respekt.
Wollt es nur mal sagen: Bloodsuckerz ist vollkommen überraschend - für alle inkl. Mods und Co-Admins, selbst den allgewaltigen Admin selbst - wieder online. Lag wohl an einer defekten HD, welche mit Hilfe einer alten Sicherung wieder erweckt wurde.
Egal, damit kann man auch wieder die anspruchsvollen Grundlagen des DUBBEN lernen und anwenden. Ich erinnere nur mal an die Diskussionen zum Panscherschiff Graf Spee.
Also hier der Link dazu vom Meister Jakopo himself: https://www.bloodsuckerz.cx/tutorials-und-tipps/87256-mein-tutorial-zum-dubben-und-schneiden-mit-dem-programm-megui.html
Die Graf Spee ist gegessen, ich zumindestens habe aber jenseits davon Verwendung. Und wem's mit der Synchro nicht paßt, kann der genervte Leacher dann selbst Hand anlegen 😉
LG libre 🙂
Egal, damit kann man auch wieder die anspruchsvollen Grundlagen des DUBBEN lernen und anwenden. Ich erinnere nur mal an die Diskussionen zum Panscherschiff Graf Spee.
Also hier der Link dazu vom Meister Jakopo himself: https://www.bloodsuckerz.cx/tutorials-und-tipps/87256-mein-tutorial-zum-dubben-und-schneiden-mit-dem-programm-megui.html
Die Graf Spee ist gegessen, ich zumindestens habe aber jenseits davon Verwendung. Und wem's mit der Synchro nicht paßt, kann der genervte Leacher dann selbst Hand anlegen 😉
LG libre 🙂
Bei der Suche nach einer fehlerlosen Tonspur für den Panzer Graf bin ich auf ein Encode von FuN aus dem Jahre 2013 gestossen 🙂
Und haltet Euch fest.. Die Tonspur hat eine ganz andere Bitrate als die Encodes nach 8 Jahren Festplattenpreise-in-den-Keller-sinken-Zeit:
1:=(D) ac3: 448.0kb/s 2ch (und) . Die Benennung der Tonspur passt auch nicht, ist als undefiniert getaggt, genauso wie die Subs, dafür über doppelt so groß wie die aktuellen Bitraten bei AC3 :-)) (Nebenbei erreicht der Pack immerhin einen internen funscore von 53.22)
Und haltet Euch fest.. Die Tonspur hat eine ganz andere Bitrate als die Encodes nach 8 Jahren Festplattenpreise-in-den-Keller-sinken-Zeit:
1:=(D) ac3: 448.0kb/s 2ch (und) . Die Benennung der Tonspur passt auch nicht, ist als undefiniert getaggt, genauso wie die Subs, dafür über doppelt so groß wie die aktuellen Bitraten bei AC3 :-)) (Nebenbei erreicht der Pack immerhin einen internen funscore von 53.22)
Huch! mein Profilbildchen hat sich ja verändert.
Schade eigentlich, das alte hatte ich schon ziemlich lieb gewonnen ?
Bei diesem kann ich gar nicht recht erkennen, was es darstellen soll...
Schade eigentlich, das alte hatte ich schon ziemlich lieb gewonnen ?
Bei diesem kann ich gar nicht recht erkennen, was es darstellen soll...
@ontiro Was hältst du davon, direkt unter den betroffenen Filmen eine Fehlermeldung abzusetzen? So kann sich das Team viel zielgerichteter diesen Mängeln annehmen. Es hat schon einen Grund, warum sonst jeder das so macht und Probleme nicht im Laberkasten meldet.
sorry, wollte meinen ersten Beitrag kursiv unten anhängen, hat aber nicht geklappt?
Habe jetzt die ersten 3 Potterfilme nochmal runtergeladen. Der erste hat die schlimmsten Fehler in der englischen Tonspur (steht dort auch in den Kommis...). Die anderen sind auch fehlerhaft, aber nicht ganz so schlimm.
@Admin: Hat mit VLC leider nix zu tun...
@Rabux: Danke für den Link, werde ich mal ausprobieren!
Hallo! Hab gestern den ersten Harry Potter auf englisch gesehen und feststellen müssen, dass da ständige (kurze) Tonaussetzer sind. Weiss jemand, ob und wo man irgendwo Tonspuren zu Filmen runterladen kann?
Administrator-Antwort von: FuN
A ha. Ich habs mal kurz durchgespult und es war alles in Ordnung. Hast Du vielleicht den Center mit VLC falsch angesteuert?
@Admin: Hat mit VLC leider nix zu tun...
@Rabux: Danke für den Link, werde ich mal ausprobieren!
Hallo! Hab gestern den ersten Harry Potter auf englisch gesehen und feststellen müssen, dass da ständige (kurze) Tonaussetzer sind. Weiss jemand, ob und wo man irgendwo Tonspuren zu Filmen runterladen kann?
Administrator-Antwort von: FuN
A ha. Ich habs mal kurz durchgespult und es war alles in Ordnung. Hast Du vielleicht den Center mit VLC falsch angesteuert?
Interessant, dass tatsächlich jemand die Bereitstellung von Tonspuren ohne Film aufgegriffen und eine Seite gebastelt hat. Aber das Internet ist immer für Überraschungen gut. Nur die Auswahl dürfen sie gern noch etwas ausbauen.
Sorry, ich nehm's zurück - hatte nicht gesehen, dass er Englisch sucht und da gibt's ja tatsächlich ein paar.