Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben
6962 Einträge
schrieb am 5. Mai 2024
um
01:55
@speedyG: "ich werde nichts älteres als das von heute anpacken. viel zu lästig."
Hat auch keiner verlangt. Die gesamte History durchzugehen wäre übertrieben.
"wie jetzt? schlau schnacken kann jeder... ^^"
Bei den Filmen verhält es sich umgekehrt: da bin ich schon dankbar (für die, die ich schon gefunden habe). Das mit dem froh sehe ich die nächsten Tage/Wochen, wenn was Gutes released wird. 😉
Btw, ich muss ja gerade etwas furchtbar richtig gemacht haben! 😄 Siehe den letzten Kommentar vom SchweinchenDoof.
Hat auch keiner verlangt. Die gesamte History durchzugehen wäre übertrieben.
"wie jetzt? schlau schnacken kann jeder... ^^"
Bei den Filmen verhält es sich umgekehrt: da bin ich schon dankbar (für die, die ich schon gefunden habe). Das mit dem froh sehe ich die nächsten Tage/Wochen, wenn was Gutes released wird. 😉
Btw, ich muss ja gerade etwas furchtbar richtig gemacht haben! 😄 Siehe den letzten Kommentar vom SchweinchenDoof.
schrieb am 4. Mai 2024
um
23:55
FBS: "Hey, liebe Leute! Seid doch erstmal froh & dankbar!"
Froh bin ich schon. 🙂 Das mit dem dankbar werden wir die Tage/Wochen sehen.
Gilt natürlich nicht für die klasse Filme hier, nur für das Laberkastenmanagement.
Froh bin ich schon. 🙂 Das mit dem dankbar werden wir die Tage/Wochen sehen.
Gilt natürlich nicht für die klasse Filme hier, nur für das Laberkastenmanagement.
Administrator-Antwort von: speedyG
wie jetzt? schlau schnacken kann jeder... ^^
schrieb am 4. Mai 2024
um
23:43
@speedyG: Habe von dir in 3. Person geschrieben, weil ich letztlich nicht weiß, wer vom Team diese Entscheidung getroffen hat. Das mit der Technik haben wir schon verstanden! Mit "kicken" meine ich tatsächlich "ausnahmsweise nur SEINE (kompletten) Beiträge manuell entfernen". Ja, ich weiß wie sich sowas anhört! Es klingt aber nur dann böse und unfair, wenn man den User nicht kennt, von dem hier die Rede ist! 😉
Was natürlich auch immer klar ist: ihr macht die Gesetze! Ich kann nur Verbesserungsvorschäge machen.
Was natürlich auch immer klar ist: ihr macht die Gesetze! Ich kann nur Verbesserungsvorschäge machen.
Administrator-Antwort von: speedyG
ich werde nichts älteres als das von heute anpacken. viel zu lästig. wir warten jetzt erstmal die weitere entwicklung ab
schrieb am 4. Mai 2024
um
23:41
Hey, liebe Leute! Seid doch erstmal froh & dankbar!
schrieb am 4. Mai 2024
um
22:54
Das Wort "Straftäter" kann da übrigens weg, seh ich doch jetzt, wie blöd diese Wortwahl auf einer Untergrund-Website doch ist! 😉 "Abweichler" passt da besser.
schrieb am 4. Mai 2024
um
22:46
Ja, das Schöffengericht oder der Pabst scheint mitzulesen! Ich habe doch schon immer vermutet, dass die katholische Kirche hinter der Piratenszene steckt. 😀 Und das wo wir als Deutsche (oder zumindest deutsch sozialisierte) doch normalerweise erst dann zufrieden sind, wenn ein Straftäter aus der Öffentlichkeit entfernt und seiner gerechten Strafe zugeführt wurde. Im Falle eines Trolls hilft da nur löschen. Bessern wird er sich erfahrungsgemäß nie! Die Erleuchtung kommt so einem höchstens in Isolation.
schrieb am 4. Mai 2024
um
22:33
@Kx265, habe ich mich ehrlicherweise auch gefragt. Ansonsten ist man auch nicht zimperlich und schreibt gerne mal so was wie: unsere Seite, unsere Regeln. Hier jedoch tut man so, als ob die Entscheidung auch einem Schöffengericht standhalten müsste. Nun gut, lesen wir halt also bald ein Essay, warum es für die Erzeugung von Forced Subs eigentlich den Friedensnobelpreis geben müsste.
schrieb am 4. Mai 2024
um
22:23
Na super... speedyG maht sich jetzt wieder diexArbeit, jeden einzelnen Post jedes einzelnen Users auf No-Gos durchzukämmen, statt den ihm wohlbekannten und mehrfach überführten, echten Troublemaker hier endlich zu kicken und den Laberkasten ansonsten liberal zu lassen. Sollte danach wieder jemand durch Dauertrolling auffallen, kickt man den ebenfalls!
So, wie es jetzt wieder umgesetzt ist, triggert der Trollo den Rest der Meute nur allein durch seine ungestrafte Anwesenheit weiterhin, nur hat jetzt jeder nen Maulkorb umgeschnallt bekommen.
Wieso macht man jetzt wieder im Namen der "Fairness" so nen Murks, wo die einfache Löschung seiner (kompletten) Posts so viel ressourcenschonender für speedyG's Nerven wäre. Nebenbei würde hier wirklich Ruhe einkehren und das ohne, dass jetzt ALLE beim Schreiben auf den Eierschalentanz geschickt würden.
So, wie es jetzt wieder umgesetzt ist, triggert der Trollo den Rest der Meute nur allein durch seine ungestrafte Anwesenheit weiterhin, nur hat jetzt jeder nen Maulkorb umgeschnallt bekommen.
Wieso macht man jetzt wieder im Namen der "Fairness" so nen Murks, wo die einfache Löschung seiner (kompletten) Posts so viel ressourcenschonender für speedyG's Nerven wäre. Nebenbei würde hier wirklich Ruhe einkehren und das ohne, dass jetzt ALLE beim Schreiben auf den Eierschalentanz geschickt würden.
Administrator-Antwort von: speedyG
ich habs schonmal geschrieben. technisch ist er auf dauer nicht zu kicken bzw. zu bannen weil man keinen account benötigt um hier zu schreiben.
die einzige alternative ist moderation.
die einzige alternative ist moderation.
schrieb am 4. Mai 2024
um
22:17
🐸 Quamvis est sub aqua, sub aqua maledicere temptat 🐸
schrieb am 4. Mai 2024
um
21:53
Wurde hier etwas einseitig gelöscht? Nein!
Ich vermisse keinen einzigen Kommi, weder von mir noch von meinem Feind. Und der braucht sich gar nicht zu beschweren, weil er zwei völlig aus dem Zusammenhang gerissene Zitate dennoch weiterhin bringen durfte bzw. darf.
Ist mir aber egal, spricht vor allem gegen ihn selbst. Danke.
Ich vermisse keinen einzigen Kommi, weder von mir noch von meinem Feind. Und der braucht sich gar nicht zu beschweren, weil er zwei völlig aus dem Zusammenhang gerissene Zitate dennoch weiterhin bringen durfte bzw. darf.
Ist mir aber egal, spricht vor allem gegen ihn selbst. Danke.
Administrator-Antwort von: speedyG
danke
schrieb am 4. Mai 2024
um
21:38
der beitrag von fbs wurde jetzt redigiert. hatte ich übersehen.
es wurde nicht "einseitig gegen dich" gelöscht.
Dr. Gonzo: 16 beiträge gelöscht
speedyG: 4 beiträge
Trolltroll: 3 beiträge
FatBoySlim: 2 beiträge
es wurde nicht "einseitig gegen dich" gelöscht.
Dr. Gonzo: 16 beiträge gelöscht
speedyG: 4 beiträge
Trolltroll: 3 beiträge
FatBoySlim: 2 beiträge
schrieb am 4. Mai 2024
um
17:55
@FBS
Alles gut & vielen Dank!
Alles gut & vielen Dank!
schrieb am 4. Mai 2024
um
16:49
btw. noch 10 minuten ^^
schrieb am 4. Mai 2024
um
16:39
der lk wird nicht eingestellt!
wir werden nur ab heute morgen konsequent löschen. das beinhaltet auch antworten
wir werden nur ab heute morgen konsequent löschen. das beinhaltet auch antworten
schrieb am 4. Mai 2024
um
16:33
Sind das jetzt hier letzte Versuche? Ich frage mich, weshalb Du, LOL, überhaupt noch denkst, dass nicht endlich was gegen Deine Uneinsichtigkeit unternommen wird!
Davon abgesehen schadest Du allen Usern, welche hier ganz normal schreiben möchten, wenn jetzt schon wieder der Laberkasten eingestellt wird.
Bevor es 17:00 ist möchte ich mich noch bei Trolltroll entschuldigen, dass ich dies mit dem "Schrecklichen" auf eine Stufe gebracht hatte! Bot sich erstmal so an.Hab jetzt aber ne andere, sehr geschätzte Meinung. Allein, dass Du nicht so dermaßen empfindlich gegen meine Verunglimpfungen warst.
Freundliche Grüße!
//redigiert//
Davon abgesehen schadest Du allen Usern, welche hier ganz normal schreiben möchten, wenn jetzt schon wieder der Laberkasten eingestellt wird.
Bevor es 17:00 ist möchte ich mich noch bei Trolltroll entschuldigen, dass ich dies mit dem "Schrecklichen" auf eine Stufe gebracht hatte! Bot sich erstmal so an.Hab jetzt aber ne andere, sehr geschätzte Meinung. Allein, dass Du nicht so dermaßen empfindlich gegen meine Verunglimpfungen warst.
Freundliche Grüße!
//redigiert//
schrieb am 4. Mai 2024
um
15:12
genau. deshalb ab 17 uhr...
schrieb am 4. Mai 2024
um
15:00
Es ist anscheinend wirklich unmöglich, dem ganzen ein Entgegenkommen & freundlich zu begegnen. Was man auch schreibt, wird&muss, statt zu fragen, als hinterlistiger Angriff interpretiert.
Schade & erbärmlich! Mein Verständnis setzt da auch aus, weil eh KEIN Interesse an einer durchaus möglichen "Versöhnung" gegeben ist, sondern der gesamte Account nur dafür lebt, Konfrontation & Hetze zu produzieren.
Schade & erbärmlich! Mein Verständnis setzt da auch aus, weil eh KEIN Interesse an einer durchaus möglichen "Versöhnung" gegeben ist, sondern der gesamte Account nur dafür lebt, Konfrontation & Hetze zu produzieren.
schrieb am 4. Mai 2024
um
14:17
@Trolltroll ganz genau. alles rein in deepl, dann einach wieder zurück ins Programm kopieren, speichern fertig. Hier ein Auzug, unbearbeitet:
15
00:01:54,491 --> 00:02:00,455
Regie KENJI MISUMI
16
00:02:30,027 --> 00:02:32,112
Hier bist du.
17
00:02:33,905 --> 00:02:38,869
Ich danke dir vielmals.
Ich weiß das zu schätzen.
18
00:02:39,578 --> 00:02:42,164
Ich danke dir.
19
00:02:54,634 --> 00:02:55,969
Wer bist du denn?
20
00:02:56,053 --> 00:03:02,017
Könntest du Sukegoro sagen.
Ichi, der blinde Mann, ist hier?
21
00:03:02,100 --> 00:03:04,144
Er ist gerade nicht da.
22
00:03:04,227 --> 00:03:08,273
- Wann wird er zurückkommen?
- In etwa einer Stunde.
23
00:03:08,357 --> 00:03:12,152
Darf ich hier auf ihn warten?
15
00:01:54,491 --> 00:02:00,455
Regie KENJI MISUMI
16
00:02:30,027 --> 00:02:32,112
Hier bist du.
17
00:02:33,905 --> 00:02:38,869
Ich danke dir vielmals.
Ich weiß das zu schätzen.
18
00:02:39,578 --> 00:02:42,164
Ich danke dir.
19
00:02:54,634 --> 00:02:55,969
Wer bist du denn?
20
00:02:56,053 --> 00:03:02,017
Könntest du Sukegoro sagen.
Ichi, der blinde Mann, ist hier?
21
00:03:02,100 --> 00:03:04,144
Er ist gerade nicht da.
22
00:03:04,227 --> 00:03:08,273
- Wann wird er zurückkommen?
- In etwa einer Stunde.
23
00:03:08,357 --> 00:03:12,152
Darf ich hier auf ihn warten?
schrieb am 4. Mai 2024
um
14:05
Danke @greedo - auch für den Tipp mit Probe-Account. Wenn ich dich richtig verstehe, schmeißt du die Subs komplett unbearbeitet in Deepl, also mit Nummerierung und Zeitangaben?
Bei meinen Versuchen klappte das je nach Film, d.h. bei Sätzen, die innerhalb einer Zeile oder mindestens eines Items abgeschlossen waren. Sehr schlecht wurde es, wenn die Sätze über mehrere Items reichten. Deshalb habe ich aus den Subs zusammenhängenden "Fließtext" gebastelt und den übersetzen lassen. Anschließend musste der natürlich wieder zurück ins alte Format. Das funktioniert eigentlich sehr gut, aber der Aufwand ist dann doch sehr/zu groß. Mit ChatGPT wäre es einfacher, aber der gab mir immer nur sehr wenige Zeilen zurück.
Bei meinen Versuchen klappte das je nach Film, d.h. bei Sätzen, die innerhalb einer Zeile oder mindestens eines Items abgeschlossen waren. Sehr schlecht wurde es, wenn die Sätze über mehrere Items reichten. Deshalb habe ich aus den Subs zusammenhängenden "Fließtext" gebastelt und den übersetzen lassen. Anschließend musste der natürlich wieder zurück ins alte Format. Das funktioniert eigentlich sehr gut, aber der Aufwand ist dann doch sehr/zu groß. Mit ChatGPT wäre es einfacher, aber der gab mir immer nur sehr wenige Zeilen zurück.
schrieb am 4. Mai 2024
um
13:54
@speeyG Na endlich 🙄
Ich dachte schon ich war mit meiner damaligen Kritik das Hauptproblem.
Ich dachte schon ich war mit meiner damaligen Kritik das Hauptproblem.