Laberkasten

@ speedyG: - Danke für die schnelle Antwort, auch wenn sie nicht unbedingt zufriedenstellend ist.

Frage von Haddekuche: Also ich lese mir sehr wohl die Beschreibung durch. Und als Nächstes schaue ich mir die IMDB-Bewertung genauer an. Alles unter 6.0 bedeutet "Ne, du. Lass mal lieber" und alles darüber wird geladen. Aber wirklich entschieden wird erst, sobald ich kurz in das Machwerk reingelinst habe. So sehe ich dann ob es mich vom Visuellen her anspricht. Manchmal schaue ich mir zusätzlich noch Screenshots davon an. Das hält Spoiler so gering wie möglich, verschafft mir aber ausreichend Übersicht. So gehe ich bei jedem Film vor, den ich nicht kenne und wenn ich beurteilen will, ob er in die Sammlung wandert oder nicht.

Danke, lieber speedyG, für die Erklärung zur Synchro, jetzt versteh ich, was Haddekuche gemeint hat.
Der Film ging tatsächlich bisher völlig an mir vorbei, hatte nur mal, sehr am Rande, den Namen gehört.
Und was das "Cineastentum" betrifft, hört dieses, an sehr vielen Punkten sogar! bei mir völlig auf. Da können die "echten ? Cineasten", von mir aus gerne, ausgiebig & entrüstet, die Hände über dem Kopf zusammenschlagen.
Ich bin, in dem Sinne, auch gar kein "Cineast".
Der Ausdruck "Cineast" wurde ja, im letzten Jahrhundert v.a. von den Franzosen, hochstilisiert und der Film hat dort so auch, bereits in den 60er Jahren, teilweise merkwürdige Auswüchse angenommen. Das Medium Film auf rein intellektuelle Zweidimensionalität zu reduzieren, indem v.a. politische oder philosophische Gedankenkonstrukte geschaffen bzw. bebildert werden, ist, für meine Begriffe, ein absolute Missachtung dessen, was ein Film tatsächlich möglich machen kann.
Diese ganzen Versuche, den Film elitär zu machen, lehne ich total ab!
Durch "Odyssee im Weltraum" habe ich mich durchgequält! Einer der bescheuertsten Filme meiner ganzen Filmsehlaufbahn! Die ganzen konstruierten Godard-Filme sind für mich nicht ansehbar (ich habs versucht!). "Zazie in der Metro" von Louis Malle grauslich! Die italienischen sozialkritischen Filme aus der gleichen Zeit einfach nur deprimierend.
Von Ingmar Bergman finde ich viele Filme wirklich genial & gut, aber gerade das, so hochgelobte! "Siebente Siegel" hat mich nur gelangweilt.
Wenn mir jetzt jemand erzählt, dass ich mir einen Film ansehen muss, in welchem es um Essen von Penis & andere Merkwürdigkeiten geht, weil das ja so cineastisch, philosophisch gut ist, klinke ich mich lieber aus. Sorry Haddekuche!

ich habe hier vorläufig hausverbot.

Hi, wäre ein Reup von der Serie "Death Note" und dem Film "In guten wie in Schweren Tagen" (1fichier oder Mega.com) möglich?
Vielen Dank!

Nachtrag, weil eben erst gesehen:
Da ich kürzlich weiter unten von Kim Ki-Duk schrieb und ich eben FBS' Bemerkung unter "Wenn die Gondeln ..." gelesen habe, er hätte mal eine Messerphobie gehabt, muss ich ihm - gerne auch allen - "Moebius" (2003) zur Auffrischung derselben ans Herz legen. ? Auch endlich mal ein Film, bei dem man sich nicht über die Synchronisation in die Haare bekommt.

Mich hat er irgendwie an Leute wie Kopfnuss Kalli oder den Drachenlord erinnert. Einen fiesen Kommentar von ihm bekommen , konnte ihm aber irgendwie gar nicht böse sein. Besser er tobt sich anonym im Netz aus als dass er Videos von sich postet. Hier gab ihm der stets lockere und souveräne speedyG sogar eine gewisse Narrenfreiheit.

What?? Was meinst Du, lieber Haddekuche?
Ich rede doch hier eh schon zuviel, was ja auch zuletzt, statistisch noch vor Idioten-Klatscher festgestellt wurde. ?

Letzter Kommentar: Das Schweigen
?
Kannste Dir nicht ausdenken.
Wassn los, @FBS? Ich hatte Dir doch extra einen Freifahrtschein zum Labern besorgt, und nun quatschst Du wie in einem Film von Kim Ki-duk.

Wer etwas chauvinistisch ist, kann das intolerante Verhalten der Moderatoren verstehen. Natürlich sind Fun und Speedy Frauen. Wäre es anders würde Sie Kompromisse eingehen.