Laberkasten

Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben

6964 Einträge
LOL LOL schrieb am 26. Februar 2024 um 20:55
genial 🤪
LOL Original LOL Original schrieb am 26. Februar 2024 um 18:46
So so, ist also sofort erkennbar wer wer ist?!
Frag mal den Chef wie man Accounts löscht.
speedyG Administrator-Antwort von: speedyG
halt mal die füße still und werd nicht frech!

//edit. selbstverständlich sieht man das. namen von registrierten benutzern erscheinen in blau//
LOL LOL schrieb am 26. Februar 2024 um 18:20
Dann unterstützt du also dieses Troll treiben. Sag doch gleich dass du keine Accounts löschen kannst. Natürlich zielt er (man kann sich schon denken wer da ist) darauf ab, dass die Leute ihn mit Account als den echten ansehen werden, und dann mich als den Troll, oder er postet noch mehr Sch... und dann denken die Leute das habe ich mit einem Account geschrieben. So oder so... Offensichtlich kann es funktionieren, so wie er sich das gedacht hat -wenn man ihn hier so gewähren lässt! Tja, ist hier wohl zuviel erwartet dass ein Troll Account gelöscht wird.
LOL LOL schrieb am 26. Februar 2024 um 17:49
Immerhin kann er dann nicht mehr so tun als wäre er ich! So gibt es jetzt 2 LOL. Das sorgt für Verwirrung, ausserdem will er das ja so! Und mich eventuell ärgern, und mich in Misskredit bringen. Also bitte löschen.
speedyG Administrator-Antwort von: speedyG
tja. hätteste dich mal angemeldet, gäbs das problem wahrscheinlich nicht. ist auch so sofort erkennbar, wer wer ist.
speedyG speedyG schrieb am 26. Februar 2024 um 16:19
ouha. sorry. den acc. löschen bringt nix. dann meldet er sich einfach mit anderem nick neu an. alles schon gehabt 🙁
LOL LOL schrieb am 26. Februar 2024 um 16:12
Nein speedyG, der angemelde LOL bin NICHT ich!
Hier will nur jemand trollen! Es würde mich nicht wundern, wenn das ein anderer User hier ist, vermutlich derselbe der schon als "LOL-Klatscher" geschrieben hat. Mal schauen ob dieser Troll Account gelöscht wird...
"was in den vor-kommentaren steht"... Also ich hab gelesen was in den Kommentaren steht! Nur deshalb melde ich mich nicht bei einer andere Seite an nur um da zu lesen und Bildchen anzuschauen!
speedyG speedyG schrieb am 26. Februar 2024 um 15:19
tja speedyg, es kann ja nicht jede seite so cool, tolerant und weltoffen sein wie funxd. danke LOL.

wir finden es selbst toll. hier kann jeder seinen sinn und unsinn ablassen und sich mit seinem „gefährlichen halbwissen“ blamieren; auch vor dem ersten kaffee oder hugo oder ohne zu lesen, was in den vor-kommentaren steht.

die sache mit dem niveau würde ich nach deinen vorherigen posts zum film so nicht unterschreiben. ich bin aber zu faul zum nachlesen. mach du das für mich und zitiere gerne.

wie ich sehe, bist du mittlerweile mutig mitglied geworden.
LOL LOL schrieb am 26. Februar 2024 um 08:30
Demi hat vollkommen Recht. Es gibt eine DVD davon. Und dann macht jemand von einem TV-Sender-Upscale einen noch größeren Upscale mit 28 GB (indem auch künstliches Filmkorn über's Bild drübergelgt wird. Ja, ich denke auch, dass der Film mit einiges weniger als 28 GB machbar wäre. (Und auch ohne Senderlogo, das müsste man doch versuchen können, rauszuretuschieren.) Qualität und professionelles Arbeiten sieht anders aus. Aber es gibt sicher Leute die sich von den 28 GB blenden lassen! Dann doch bitte lieber den DVD Rip oder wenigstens TV Rip online stellen.
Chris Chris schrieb am 26. Februar 2024 um 07:48
@speedyG+Hugo: Danke , dass ihr mich dazu gebracht habt , den Fred bei den Hunterz nochmal genau anzusehen. Steht ja alles da: "cropped out the station logo"
Das "Senderlogo" dient also nur der Markierung im Bildvergleich. Bin drauf reingefallen , weil das Bild nicht gecroppt ist - es wurde also wirklich alles getan , um auf die 28GB zu kommen.
(Vermerk an mich selbst: Nicht mehr "labern" vor dem ersten Kaffee!)

@Demi: Und noch was steht da: "Moviehunterz Exclusiv - keine Weitergabe an andere Boards! Zuwiderhandlung führt zum permanenten Boardausschluss."
Ich empfehle dir also , deinen Wunsch dort direkt loszuwerden , die haben da auch sowas wie die Wunschbox hier. Die Qualität des Upscales ist nämlich richtig gut.

Hier bei FUNXD haben sie übrigens aus gigantisch grossen DS9 und Voyager 4K-Upscales fantastische kleine 1080p-Upscales gemacht.
Demi Demi schrieb am 25. Februar 2024 um 16:34
Vielen Dank an alle für die Tipps! Dass es den Film (Zeppelin) auf DVD gibt, hatte ich auch gesehen. Jedoch ziehe ich es mittlerweile vor, keine weiteren DVDs, BRs (mehr) zu sammeln, sonst bekäme ich möglicherweise irgendwann ein Platzproblem 😉. Inzwischen ist mir alles auf HDD etc. zu haben, am liebsten. Jedoch auch nicht gerade ein 28GB Koloss, wie manch andere hier ebenfalls meinten ... Vielleicht erscheint der Film einmal in einer gut umsetzbaren Qualität, aus dem jemand dann ein super 2-3 GB großes File in x265 zaubern könnte, wer weiß? Die Hoffnung stirbt zuletzt! 😉Trotzdem DANKE an alle!
LOL LOL schrieb am 25. Februar 2024 um 14:25
Ach so, das sollte man dann halt schon erwähnen... HandBrake...das Programm das manche verwenden um ganz solide Eierköpfe zu machen. Und Topaz. Die Topaz Programme sind meines Erachtens die besten Upscale Programme (auch bei Fotos!) die aktuell zu haben sind. Aber ich hab noch nie einen ganzen Spielfilm mit Topaz Video AI... dafür braucht man wohl wirklich sehr gute leistungsstarke Hardware, sonst dauert das extrem lange. Ich verwende aber Topaz Gigapixel AI und Topaz Photo AI für (ältere) Fotos, das ist schon echt toll, und ich bin gespannt wie fantastisch die Bildqualität später noch werden wird. Trotzdem, 28 GB ist schon sehr krass. Selbst für die Leute die x264 laden...da downloade ich selten einen Film der mehr als 10 GB hat. Aber "added a layer of 35mm film grain, and added sharpness. " Releases mit Filmkorn haben immer am meisten GB, und zusätzliche Schärfe dazu erhöht das nochmal. Künstliches Filmkorn würde ich da aber nicht dazumachen, denke ich.
Pvt. Mompfred, du schreibst ein Buch. Über was schreibst du denn, über dich selbst?
PS: Hugo war mal ein sehr beliebtes Modegetränk, das immer noch seinen Platz hat, ich trank es gerne mit guten Freunden. 🥂 Es schmeckt aber auch gut wenn man sich heiter über ... amüsiert.
muma muma schrieb am 25. Februar 2024 um 12:48
@LOL
Genau hier ist, was ich gemeint habe:
> Imported that file into HandBrake and rendered a final 1080p mkv at 40mbps at highest quality and no compression.
Hintergrund ist wohl, dass wenn man schon upscaled und mit AI die Qualität hochschraubt, das dann nicht durch Kompression wieder zunichte macht.
Wenn du das File nimmst und nachher mit den hier verwendeten Einstellungen encodest, wirst du wohl in etwa wieder auf die übliche Größe von ~2-3 GB kommen.
speedyG speedyG schrieb am 25. Februar 2024 um 12:27
zurück zum thema. ich weiß nicht, wie die streaming-dienste ihre brötchen backen. aus berichten von kollegen weiß ich nur, dass der sinnvolle einsatz von topaz ganz ordentlich hochgerüstete hardware benötigt, sonst machts keinen spaß. bei mir klappt nicht mal die installation. lulz

zitat von mh:
Took the 720p you provided and upscaled it through Topaz Video Enhance AI to 1080p but without grain enhancement. Imported that file into DaVinci Resolve where I color corrected it, adjusted levels, cropped out the station logo, and set final aspect ratio to 2.35:1, added a layer of 35mm film grain, and added sharpness. Imported that file into HandBrake and rendered a final 1080p mkv at 40mbps at highest quality and no compression. Finally I muxed in the audio files from the original DVD upscale using MKVToolNix.
Total rendering time, not including my actual trial and error attempts, tests, etc., was basically 4 days. Almost 3 days in Topaz and nearly a day in Resolve.
LOL LOL schrieb am 25. Februar 2024 um 12:20
...da ist aber einer empfindlich! (Und weiß nicht was echter "Fusel" ist...) LOL und Prost 🥂
speedyG speedyG schrieb am 25. Februar 2024 um 12:20
hey. alle ruhig bleiben, oder, wie libre es ausdrücken würde: geschmeidig 😉
Hugo Hugo schrieb am 25. Februar 2024 um 11:50
@Last Of Least, Tipp: Wenn du dir nach jeder Blödheit und jedem vergeblichen Seitenaufruf weiter 'ne Flasche Fusel reinziehst, wird es eher schlimmer. Frag lieber den Bettler vor deinem Aldi, der zeigt dir das alles auf seinem Handy für deine 1,79. Oder hab ich dich jetzt an dich selbst verwiesen?
LOL LOL schrieb am 25. Februar 2024 um 11:30
Pvt. Mompfred, Danke für Deinen langen Beitrag, das finde ich gut, werde ich später noch ausführlicher lesen. Tatsächlich stimmt es, 3D schauen ist für die Augen und das Hirn anstrengender als flaches 2D. Das ist also wirklich ein Vorteil von 2 D...man kann länger schauen. Anscheinend kommen manche Leute mit 3D schlechter klar als andere, das ist schade. Dazu kommt noch dass einige Leute 3D (Filme) nur schlecht oder gar nicht in 3D wahrnehmen können. Und es gibt die Leute die zwar die Tiefenwirkung gut wahrnehmen können, aber nicht den Pop Outs Effekt, also nichts was aus dem Bildschirm "herausragt". (Ich glaube man muss tatsächlich schielen um das so sehen zu können...)
Tja speedyG, es kann ja nicht jede Seite so cool, tolerant und weltoffen sein wie funxd 😉
muma, okay da bin ich ein Laie. (Und ich meine nicht DVD vs Blu-ray LOL) Wie kommen die zu ihrem TV Rip? Wenn ich von einem TV Sender über deren Mediathek einen 720p TV Rip ziehe, dann hat das Ding selten mehr als 2 GB. Wie kann man da auf Kompression verzichten? speedyG schrieb: "den film gibts aktuell bei amazon prime für 8,99, allerdings nur sd. " Das könnte bedeuten dass es den Film nur als SD gibt, und das was man vom TV als 720p bekommt auch nur ein Upscale seitens des TV Senders ist, weil die einfach alles ales "720p" übertragen?! Oder welche (bessere) Quelle haben die, um daraus ein 28 GB Ungetüm zu machen?
muma muma schrieb am 25. Februar 2024 um 08:29
> Wie schafft man es von einem 720p TV Rip ein 28 GB Ding zu machen!? Da ist doch irrsinnig! Haben die das auf 4k hochgerechnet oder was?

Das geht ganz einfach: Man verzichtet auf die Kompression und nutzt einen älteren Codec. Warum, glaubst du, komme HD Inhalte auf BR und nicht auf DVD? 🙂
LOL LOL schrieb am 25. Februar 2024 um 07:55
Ja bitte, erkläre mir das Internet!
Hast du schon gecheckt dass man sich da bei dieser fremden (!) Internetseite (Forum!) erst mal anmelden muss (was ich ganz sicher nicht machen werde!) damit man was sieht?!? ...Wenn man denn den richtigen Thread gefunden hat, denn eine Suchfunktion habe ich dort nicht gefunden. LOL Aber bitte, erkläre mir jetzt das Internet. Junge Junge, nach soviel Blödheit brauch ich jetzt erstmal ne Flasche Hugo. Ne 0,75-Liter-Flasche bei Aldi Nord für 1.79, passt. Prost
speedyG Administrator-Antwort von: speedyG
tja, so ist das bei manchen seiten. ohne anmeldung geht nix.
die sind schlauer als wir. hier darf jeder seinen senf dazugeben, auch, wenn er sich vorher nicht informiert hat.
selbstverständlich gibt es da eine suchfunktion... nach registrierung ^^
Pvt. Mompfred Pvt. Mompfred schrieb am 25. Februar 2024 um 01:58
Entschuldigt bitte diese gerade zu wahnwitzig lange Nachricht im Laberkasten. Manchmal gehen einfach die Pferde mit mir durch. Wenn sie euch zu lang ist löscht sie einfach bzw veröffentlicht sie nicht, dann poste ich sie im Forum wo sie eigentlich bei der Länge hingehört. Mein Fehler. 😅😔