Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben
6589 Einträge
schrieb am 26. Juli 2023
um
11:48
Zu oft als Kind auf den Kopf gefallen?
Du hoffst doch nicht wirklich das irgendjemand aus dem FunXD Team bei jedem Film und Serienfolge die Untertitel extrahiert und anschaut ob sie noctwendig sind oder überall manuell die Schalter für Forced auf aus stellt, da gäbe es überall gemecker bzgl der deaktivierten Forced.
Und noch was, die Sachen die du downloadest liegen genau so auf den Servern wie auch die Streams der Dienste. Macht keinen Unterschied. Oder denkst du das Zeug hier fliegt dir auf wundersame Weise aus einer magischen Welt zu ??
Und wenn man direkt über eine Dienst streamt, erspart man sich den Stromverbrauch des Rechners bis hin zum Prozedere den Film dan auf dem TV zu schauen.
Du hoffst doch nicht wirklich das irgendjemand aus dem FunXD Team bei jedem Film und Serienfolge die Untertitel extrahiert und anschaut ob sie noctwendig sind oder überall manuell die Schalter für Forced auf aus stellt, da gäbe es überall gemecker bzgl der deaktivierten Forced.
Und noch was, die Sachen die du downloadest liegen genau so auf den Servern wie auch die Streams der Dienste. Macht keinen Unterschied. Oder denkst du das Zeug hier fliegt dir auf wundersame Weise aus einer magischen Welt zu ??
Und wenn man direkt über eine Dienst streamt, erspart man sich den Stromverbrauch des Rechners bis hin zum Prozedere den Film dan auf dem TV zu schauen.
schrieb am 25. Juli 2023
um
12:33
Weiß ja nicht, inwieweit die Funktionen & auch der Laberkasten eingestellt sind, während Eure, Euch sehr gegönnten! Ferien stattfinden (oder ob man dann einfach weiter labern kann ? ?)
Möchte mal das Thema der "forced" UT anschneiden, welche hier ja so dermaßen forced forced, oft nicht nur als default, sondern noch als forced eingestellt werden. Diese sind, in 99% aller Fälle total überflüssig & für die Katz &, ja, völlig lächerlich!
Komme hier darauf, weil es bei dem Film "Van Gogh-An der Schwelle zur Ewigkeit" (danke sehr dafür!!) gleich 3x forced UT gibt. Ich habe jetzt gleich mal zwei davon, die, welche Ihr nicht als "Forced" betont hattet, gelöscht.
In 99% der Fälle dienen die "forced" nur dafür, MacDonald als MacDonald (als Schrift!) zu übersetzen, aber versagen dann, wenn es wirklich darum geht, fremdsprachige Teile zu übersetzen!
Ich habe, von mehr als tausend Filmen, vielleicht, höchstens! 5x sinnvolle "forced" Ut gehabt, welche auch wirklich fremdsprachige Teile übersetzen.
Der Witz ist ja auch, dass die, von Euch so sehr gefeaturten "Forced"-UT in einem Film oft ganz und gar nicht, also wirklich null! vorkommen.
Sehr freundliche Grüße!
Möchte mal das Thema der "forced" UT anschneiden, welche hier ja so dermaßen forced forced, oft nicht nur als default, sondern noch als forced eingestellt werden. Diese sind, in 99% aller Fälle total überflüssig & für die Katz &, ja, völlig lächerlich!
Komme hier darauf, weil es bei dem Film "Van Gogh-An der Schwelle zur Ewigkeit" (danke sehr dafür!!) gleich 3x forced UT gibt. Ich habe jetzt gleich mal zwei davon, die, welche Ihr nicht als "Forced" betont hattet, gelöscht.
In 99% der Fälle dienen die "forced" nur dafür, MacDonald als MacDonald (als Schrift!) zu übersetzen, aber versagen dann, wenn es wirklich darum geht, fremdsprachige Teile zu übersetzen!
Ich habe, von mehr als tausend Filmen, vielleicht, höchstens! 5x sinnvolle "forced" Ut gehabt, welche auch wirklich fremdsprachige Teile übersetzen.
Der Witz ist ja auch, dass die, von Euch so sehr gefeaturten "Forced"-UT in einem Film oft ganz und gar nicht, also wirklich null! vorkommen.
Sehr freundliche Grüße!
schrieb am 18. Juli 2023
um
17:30
@speedyG. Da hast Du auf jeden Fall total recht ??, haha!
schrieb am 18. Juli 2023
um
16:45
Weiß auch nicht, was "LOLO" mit "bei diesem Thema melden sich wieder genau die richtigen" meint.
Welche Intention hat sie/er?
Welche Intention hat sie/er?
schrieb am 18. Juli 2023
um
16:29
@speedyG. Ich habe Freunde, die mir das sehr plausibel erklärt haben.
Beim Downloaden wird einmal eine umweltschädliche Aktion gestartet & endet. Beim Streamen hängt das völlig in der Luft. Allein die Verfügbarkeit kostet. Ich glaube das schon. Streamen ist aktiv. Allein, dass man den Film gar nicht behalten will, sondern nur ansehen, kostet, auf die Masse gesehen, wertvolle Punkte.
Na ja, macht es doch! Und seht, was dabei herauskommt. Einfach nur mehr Arschlöcher, die sich beschweren...
Lg
Beim Downloaden wird einmal eine umweltschädliche Aktion gestartet & endet. Beim Streamen hängt das völlig in der Luft. Allein die Verfügbarkeit kostet. Ich glaube das schon. Streamen ist aktiv. Allein, dass man den Film gar nicht behalten will, sondern nur ansehen, kostet, auf die Masse gesehen, wertvolle Punkte.
Na ja, macht es doch! Und seht, was dabei herauskommt. Einfach nur mehr Arschlöcher, die sich beschweren...
Lg
Administrator-Antwort von: speedyG
ganz bestimmt nicht! siehe umfrage.
richtig erklärt hast du es nicht. eigentlich garnicht. frag mal deine freunde.
richtig erklärt hast du es nicht. eigentlich garnicht. frag mal deine freunde.
schrieb am 18. Juli 2023
um
13:02
LOL bei diesem Thema melden sich wieder genau die richtigen.
schrieb am 18. Juli 2023
um
08:56
Streamen ist eh total umweltschädlich. Weitaus besser ist downloaden, ob legal oder Grauzone ist da egal.
Ich würde sogar anmaßen zu behaupten, dass Filme, legal, von Amazon oder sonstewo, zu streamen, mehr Schaden anrichtet, als ein "Grauzonen"-Download von hier oder sonstewo.
Das wissen die meisten wahrscheinlich gar nicht...
Lg
Ich würde sogar anmaßen zu behaupten, dass Filme, legal, von Amazon oder sonstewo, zu streamen, mehr Schaden anrichtet, als ein "Grauzonen"-Download von hier oder sonstewo.
Das wissen die meisten wahrscheinlich gar nicht...
Lg
Administrator-Antwort von: speedyG
du weißt es auch nicht. behaupten kann man viel.
das reicht uns nicht?
das reicht uns nicht?
schrieb am 17. Juli 2023
um
13:28
Ist ein Strieming-Dienst jetzt Sado oder doch schon Maso? Der Sadist lässt sich ja bedienen und verteilt ein paar Striemen. ? Der Masochist dagegen ist der geborene Diener aber braucht die Striemen!?
schrieb am 17. Juli 2023
um
00:46
Wenn Du Striemen willst, musst Du zur Domina.
schrieb am 15. Juli 2023
um
20:13
Willst Du einen FuN Streaming Dienst?
-Ja hier, ich!
-Ja hier, ich!
schrieb am 11. Juli 2023
um
15:22
Haha, es gefällt einem dieser Trottel nicht, wenn sie eine geklatscht bekommen. Aber ich hab das wirklich gern gemacht.
schrieb am 11. Juli 2023
um
09:41
Haha! Und noch so ein Kommi von Idioten-Klatscher aus dem Off.
schrieb am 10. Juli 2023
um
16:39
Der Laberkasten ist für totale Trottel.
Das hier beaufsichtigen zu müssen, ist selbst für speedyG nicht mehr zumutbar.
Das hier beaufsichtigen zu müssen, ist selbst für speedyG nicht mehr zumutbar.
schrieb am 7. Juli 2023
um
04:03
@Ironie. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich DICH im echten Leben tatsächlich nicht lieb haben könnte ? Und das kann ich auch schon aus den 3 Sätzen schlussfolgern, die Du grad geschrieben hast ? Wahrscheinlich bist Du auch nur ein weiterer Avatar...
schrieb am 6. Juli 2023
um
10:34
Und wieder mal haben sich alle lieb. Keiner hat zwar die selbe Meinung und eigentlich...im echten Leben würden sie sich nicht mögen, aber hier haben sich alle lieb. Das ist sooo schön. ?
schrieb am 5. Juli 2023
um
02:27
@FatBoySlim: Danke für's Lob!
@Haddekuche: Jap, bin fix und foxi und trotzdem keine gespaltene Persönlichkeit. ?
@Haddekuche: Jap, bin fix und foxi und trotzdem keine gespaltene Persönlichkeit. ?
schrieb am 4. Juli 2023
um
13:33
"Kamerad✘265 schrieb:
Es war wohl nicht so böse gesagt, wie es gemeint war?"
Respekt! ? Ich glaube (im Sinne von vermuten), das war nun schon das zweite Mal, dass Du fix reagiert hast (Stichwort: Hijacking).
Es war wohl nicht so böse gesagt, wie es gemeint war?"
Respekt! ? Ich glaube (im Sinne von vermuten), das war nun schon das zweite Mal, dass Du fix reagiert hast (Stichwort: Hijacking).
schrieb am 4. Juli 2023
um
03:24
@ bösartige "Wisser". Der Laberkasten war immer schon mehr oder weniger hart an der Grenze, da gab es noch weitaus viel schlimmere Zeiten, was dem Argument von "Bösewicht" völlig widerspricht, dass hier alles im Niedergang ist. Im Moment haben die alles sehr gut im Griff, auch wegen der Maßnahmen mit der automatischen Zensur. Es schreiben doch die meisten hier grad wirklich nice & v.a. auch differenziert, & so war es wahrscheinlich von FuN auch gedacht.
Diese Seite ist außergewöhnlich! die Verantwortlichen haben auch immer wieder gesagt, dass sie nur ihre internen Aktivitäten mit mehr Menschen teilen wollten. Sich darüber in irgendeiner Weise zu beschweren, ist wirklich unanständig & ignorant &, ja! bösartig.
Hol Dir doch, "Bösewicht", das was Du brauchst anderswo, aber lass es einfach mal sein, hier pseudo-"klug" & v.a. blöd rumzukritisieren!
MfG
Diese Seite ist außergewöhnlich! die Verantwortlichen haben auch immer wieder gesagt, dass sie nur ihre internen Aktivitäten mit mehr Menschen teilen wollten. Sich darüber in irgendeiner Weise zu beschweren, ist wirklich unanständig & ignorant &, ja! bösartig.
Hol Dir doch, "Bösewicht", das was Du brauchst anderswo, aber lass es einfach mal sein, hier pseudo-"klug" & v.a. blöd rumzukritisieren!
MfG
schrieb am 4. Juli 2023
um
02:54
Hey Kameradx265, Haddekuche hat doch gar nichts Schlimmes gesagt. Man muss nicht alles bierernst identifizieren & benennen, wenn es eh allen klar ist & auch das "für die Tonne" ???...
Ich hatte Dich übrigens vor kurzem gelobt für Deinen Ausdruck des "Selbstdenkers" vs. "Querdenkers" oder "Mainstreamdenkers" im Forum bei "Frieden durch Töten". Das war nur nicht erschienen, vielleicht ist es auch meine eigene Schuld...
Liebe Grüße!
Ich hatte Dich übrigens vor kurzem gelobt für Deinen Ausdruck des "Selbstdenkers" vs. "Querdenkers" oder "Mainstreamdenkers" im Forum bei "Frieden durch Töten". Das war nur nicht erschienen, vielleicht ist es auch meine eigene Schuld...
Liebe Grüße!
schrieb am 4. Juli 2023
um
01:07
Was ist das denn für ne Art, 2,5 "Schreiberlinge" hier als Schwachmaten zu identifizieren? Oder wie im letzten Statement "einige od. mehrere od. viele Posts" hier für die Tonne?
Was soll die Geheimnistuerei? Wir hätten mit Sicherheit alle gern erfahren, wer denn die 2,5 Deppen sind bzw. wer die "einigen vielen" ominösen Arschgeigen-Posts abgesetzt hat.
Es war wohl nicht so böse gesagt, wie es gemeint war? Wie wär's dann mit Schweigen bzw. Dinge sagen, die besser sind als Schweigen? ?
Übrigens: SpeedyG kann auch nicht Kaffeesatzlesen! ?
Was soll die Geheimnistuerei? Wir hätten mit Sicherheit alle gern erfahren, wer denn die 2,5 Deppen sind bzw. wer die "einigen vielen" ominösen Arschgeigen-Posts abgesetzt hat.
Es war wohl nicht so böse gesagt, wie es gemeint war? Wie wär's dann mit Schweigen bzw. Dinge sagen, die besser sind als Schweigen? ?
Übrigens: SpeedyG kann auch nicht Kaffeesatzlesen! ?
+34