Ich bin kein offizielles Sprachrohr, aber da Plex AV1 nicht bzw. nur auf ganz extrem wenigen Plattformen unterstützt halte ich das für keine gute Idee.

ist noch zu früh dafür, aber wir heben die Quellen vorsorglich auf 😉

Sehr gute Antwort FuN, wollte grade schon die Bitte äußern, dass ihr das nicht tut, jedenfalls nicht so bald. Ich kann mittlerweile kaum noch neue Filme abspielen, das Problem das ich mit Murder Mystery 2 hatte bzw noch immer habe, scheint nämlich dieser neue Code zu sein, der auf meinem 2016er Samsung TV wohl so wenig unterstützt wird, dass mit der gesamte Fernseher sich aufhängt, sobald ich nur den Ordner mit der Datei drinnen öffne. Vermutlich während er versucht das Vorschaubild aufzubauen. Quasi unmittelbarer Absturz.

Ja klar ich bin nur ich, eine einzelne Person die nichts zu melden hat, besonders als Prekarier, aber naja die Bitte wird hoffenltich in OK sein. Jedenfalls dickes DANKE dafür dass ihr das erstmal nicht ummodelliert, sozusagen 👍 

sorry hatte mich mit den Usernamen vertan, daher korrigiert.

LG

AV1 kann gerne Scene oder sonst eine andere Seite anbieten; ich war bei unseren Tests nicht so begeistert beim Videostream; beim Audiostream sieht es wieder anders aus. Wir alte Säcke sind unter uns und lassen erstmal alles so laufen, wie es für uns alle problemlos funktioniert. 
Wenn AV1 Mainstream wird, werden wir uns davor selbstverständlich nicht verschliessen. Wir sind wie Apple: Wir schauen uns alles an und wenns gut ist, nehmen wir es auf 😉

h.265 ist ja, obwohl Mainstream, noch nicht mal bei allen angekommen, geschweige denn von allen akzeptiert worden. Und das, trotz eindeutiger Verbesserungen gegenüber dem alten h.264. Geht mal auf andere Seiten wie Film- und Serienfans, MyGulli und Co. Da sind 90 % aller Releases doch tatsächlich immer noch unnötig speicherverschlingende h.264-Videos. Das ist besonders lustig, wenn man bedenkt, dass h.266 schon längst fertig in der Schublade liegt (aber noch nicht zum Zuge kommen darf). Man nimmt in dieser schnelllebigen Zeit eher Qualitätsabstriche in Kauf und begnügt sich mit Mittelmaß, solange man 1 Stunde Video in unter 30 Minuten durch den Encoder jagen kann. 😆 Und die Größe des resultierenden Materials scheint niemanden zu kümmern, weil man Speicher ja so günstig wie nie verschwenden darf.

AV1 mag auf dem Papier dann auch der technisch bessere Codec sein. Aber schon an HEVC vs AVC sieht man ja, wie schwierig es ist, Menschen zum Umdenken und akzeptieren neuer Möglichkeiten in dem Bereich anzuspornen.

Es erinnert ein bisschen an diese leidige Diskussion früher, als jeder immer dieses mp3 haben musste (weil es etablierter Mainstream war) trotz nachweislich schlechterem Klang und unterlegener Speichereffizienz gegenüber Formaten wie AAC oder Ogg Vorbis. Immerhin supporteten damals viele mp3-Player zusätzlich noch Ogg und AAC (witzigerweise sogar die iPods von Apple), was die Nerds etwas beruhigte.

Der Mensch ist halt ein seltsames Tier. Nur das qualitative und statistische Mittelmaß wird von ihm zum Hauptstrom für die Massen auserkoren. 😉 Wer also meint, unsere Spezies würde immer nach dem Bestmöglichen Ausschau halten und stetig nach Höherem streben, muss leider bitterlich enttäuscht werden. 😭

Ich muss dir zum Teil Recht geben, aber auch widersprechen:
Erstmal, die Flut an h.264-Releases ist wirklich nervig. Ich hatte wirklich erwartet, dass auch anderswo langsam mal h.265 zum Standard wird. Aber gut, ich will nicht die Hand mich füttert beißen.
Aber, dein angepsrochener h.266 ist noch weiiiiit entfernt, wenn er sich überhaupt in absehbarer Zeit mal zeigen wird. Der Kodieraufwand ist enorm, DekodierHardware quasi nicht vorhanden (ich rede von Android-Boxen und so, nicht Gamingrechnern). Da werden wir noch etliche Jahre warten müssen. Und ich kann's der Szene nicht verübeln, jemand muss das aufwändige Kodieren auch erstmal bezahlen.

Außerdem sind die Menschen zwar wirklich merkwürdige Tiere, vor allem wenn sie 1 Millionen diverse Behauptungen dazu aufstellen, warum wir uns von den Tieren unterscheiden würden. Komischerweise wird die Sprache, die eine unglaubliche Informationsübermittlung erlaubt. Oder anders gesagt, all die Dinge die uns tatsächlich unterscheiden werden nie erwähnt. 🤣🤣

Ok die Antwort ist länger geworden als es euch gefallen dürfte...aber so bin ich eben. Ich schreibe immer halbe Romane als Kommentare, und Antworten auf Kommentare. Auch auf Youtube.🤣

Aber zurück zum Thema AV1, ich bin mir nicht sicher ob es das ist. Ich weiß nur dass ich mir vor kurzem einige britische Releases von Top Gear und anderen Produktionen von Jeremy, Richard und James gezogen habe. Das führte dazu, dass ich mir mit MediaInfo die files angeguckt habe. Und so eben feststellte, dass ein Codec verwendet wurde der mir komplett unbekannt war.  Ich werde nachher mal nachsehen was der genaue Name des Codecs war. Denn die Datei hatte glaube ich die Bezeichnung AV1, aber in MediaInfo waren es mehr als eine Abkürzung und mit L... ^^

Zur Behauptung wir Menschen würden neue Technik nur zögerlich annehmen:

Und es ist ja auch nicht grade so, als hätten sich schon alle Menschen die "neue Technik" kaufen können, die den HEVC abspielen können, geschweige denn AV1. Ihr dürft nicht vergessen, dass das mit neuer Technologie nicht immer daran liegt ob sie angenommen wird, sondern in unserer monetären Welt das Geld eine unfassbar wichtige Rolle spielt bei der Verbreitung neuer Technologie. Bedenkt man nun noch die wirtschaftliche Entwicklung seit den Ausbrüchen von Corona und der russischen Invasion der Ukraine viele Menschen weit vorsichtiger damit sind neue Geräte anzuschaffen. Zumal viele Leute derzeit auch Balkonkraftwerke, e-Autos und Co anschaffen. Alles in allem hat aber wohl die Kaufkraft abgenommen, daher ist es doch auch kein Wunder, daß ein relativ neuer Codec wie HEVC/x265 noch nicht einmal richtig angekommen ist. An meiner Situation merkt ihr ja sofort wieso...mein Fernseher schafft es nicht einmal die Vorschaubilder solcher AV1 Dateien anzuzeigen

Dann gibt es ja auch noch solche Situationen in denen es zB um BluRay oder HD DVD geht. Weiß nicht mehr wie das genau bei der Verbreitung der BluRay war. 

Naja genug davon, verzeiht bitte, es ist einfach so ein innerer Drang die Sprache möglichst umfangreich zu nutzen, sodass keine Missverständnisse entstehen. Nervige Angewohnheit, ich weiß. Aber ich liebe es zu schreiben, bin wohl der geborene Autor. Nur dass ich Online eine gebräuchlichere Sprache verwende.🤣

@Pvt. Mompfred

Muss/kann man dein Konvolut verstehen? Mir persönlich ist AV1 reichlich egal. Unser TV schluckt alles derzeit Übliches. Interessanter fände ich ein wirklich brauchbares Tools für "Upscale". In Anführungszeichen deswegen, weil mich weniger das Upscale als mehr die Schärfe mit mehr oder weniger Upscale interessiert.

Hierfür kann man beim Encodieren mit HandBrake auch mit diversen Filtern etwas nachhelfen (mit durchaus brauchbaren Ergebnissen), aber eine wirklich gute KI-App wäre echt wünschenswert. Zumal ich vor allem ein Faible für etwas ältere Filme habe, welche öfters gerade hierfür empfänglich wären/sind. Das derzeit vorhandene Programm-Zeugs ist im Ergebnis gelinde gesagt suboptiomal. Aber Geduld, kommt Zeit kommt Besseres sag ich mir. 😉

Kurzum, mit H265 kann ich gut leben. Besonders dann, wenn ich selbst encodiere.

LG libre 🙂

Du hast Recht, dass sich nicht jeder ein Upgrade auf h.265-Hardware leisten kann (oder will). Meiner Erfahrung nach hat aber selbst der ärmste Harzer ein Abo bei Netflix oder Amazon Prime, wo sich eine kleine Android-Box schon bald rentieren würde. Und jeder kennt jemanden, der bei funxd und Konsorten lädt.
However, ich plädiere janjicht für Abschaffung der h.264-Releases, sondern dafür, dass h.265 die Oberhand übernimmt. Ein oder zwei h.264er für einen Film sind ja durchaus sinnvoll. Und 720p ist auch nicht tot zu kriegen, warum auch immer...