Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben
Registrieren6984 Einträge
7. September 2021 at 08:51
@Armin Laschet. Die Diskussion gabs hier schon vor hunderttausend Jahren bereits + Umfrage.
Es wurde eindeutig für AC3 entschieden, wo ich mich auch nach wie vor anschließen möchte.
AAC ist, im Gegensatz dazu, ein Fake.
Welche "mehr"-Quali kannst Du da bestätigen & erweisen? Das einzige Plus ist die angebliche 7.1-Quali, die es ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird AC3 für viele kompatibel eingesetzt, was AAC nicht leistet. Und was will man denn mit 7.1-Quali in komprimiertem AAC?
Kannst Du denn dann ein Beispiel liefern, wo AAC AC3 da so übertreffen sollte??
Es wurde eindeutig für AC3 entschieden, wo ich mich auch nach wie vor anschließen möchte.
AAC ist, im Gegensatz dazu, ein Fake.
Welche "mehr"-Quali kannst Du da bestätigen & erweisen? Das einzige Plus ist die angebliche 7.1-Quali, die es ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird AC3 für viele kompatibel eingesetzt, was AAC nicht leistet. Und was will man denn mit 7.1-Quali in komprimiertem AAC?
Kannst Du denn dann ein Beispiel liefern, wo AAC AC3 da so übertreffen sollte??
7. September 2021 at 08:31
Hallo,
kurze, höfliche Frage: Soweit ich weiß ist die Qualität von AAC besser als AC3 und Geräte, die h.265 beherrschen, sollten auch problemlos mit AAC klarkommen. Wäre es vielleicht möglich die Downmixe von DTS in AAC anzubieten? Ich denke, das sollte in der Anwendung keinen Unterschied machen und etwas mehr Qualität rauskitzeln.
kurze, höfliche Frage: Soweit ich weiß ist die Qualität von AAC besser als AC3 und Geräte, die h.265 beherrschen, sollten auch problemlos mit AAC klarkommen. Wäre es vielleicht möglich die Downmixe von DTS in AAC anzubieten? Ich denke, das sollte in der Anwendung keinen Unterschied machen und etwas mehr Qualität rauskitzeln.
6. September 2021 at 17:58
Hi, bekomme die Meldung AD-Blocker abschalten obwohl ich den Ad-Blocker für diese Seite abgeschaltet habe (habe AdBlock plus)
6. September 2021 at 16:00
Kommt ihr jetzt auch schon mit dieser unsäglichen Adblocker-Deaktivieransage? Ich mag meinen Adblocker und schalte ihn höchstens ab, wenn ich weiß, dass ich damit wirklich jemandem einen Gefallen tue (bei euch würde ich eventuell ja eine Ausnahme machen). Lustig ist das nicht zuletzt deshalb, weil ich gar keine Werbung hier sehen kann. ?
1. September 2021 at 23:34
Ergänzung: 5.1 auf 384kbits; 2.0 auf 224kbits; 1.0 auf 192kbits
31. August 2021 at 22:40
@FunUserXd. Einfach AC3. Bei 1.0 Mono, bei 2.0 Stereo, bei 5.1 5.1 Kanäle, bei 7.1 ebenfalls 5.1 Kanäle. Samplerrate Auto, das passt dann schon.
Lg
Lg
31. August 2021 at 19:59
Mal eine Frage in die Runde, bin gerade dabei ein Film selbst zu encoden mit Handbrake . Bildformat passt schon, Beim Ton möchte ich "eure" Settings" übernehmen, also AC3 - 384, aber was dann? 5.1 Channels, Dolby Surround oder Dolby Pro Logic II? Und was macht ihr wenn eine Tonspur in 7.1 vorhanden ist?
31. August 2021 at 13:28
@Torro. Doch. Und war davon ausgegangen, dass das normal ist & viele machen. Wieviele User gibt es hier?
31. August 2021 at 11:46
och, Torro. von dir nehmen wir auch gerne etwas?
31. August 2021 at 11:41
@FatBoySlim ja dann lass doch mal was springen, damit das monatliche Ziel (was jeden Monat erreicht wird) um das vielfache ansteigt. Du bist auch nicht gerade die hellste Kerze auf der Torte, oder?
31. August 2021 at 05:46
Ich arbeite selbst in einem Club mit Live-Musik.
An einigen Tagen wird da die Gage in einem Topf gesammelt. Es ist selten mal weniger als 500€ für die Musiker. Daher bin ich echt erstaunt, dass hier die Leute so geizig sind!
An einigen Tagen wird da die Gage in einem Topf gesammelt. Es ist selten mal weniger als 500€ für die Musiker. Daher bin ich echt erstaunt, dass hier die Leute so geizig sind!
31. August 2021 at 05:04
P.S. Und das heißt nicht, dass ich Krösus bin! Ich bin tatsächlich auch eher nur Geringverdiener!
31. August 2021 at 04:51
Meine Maus verharrte zufällig gestern mal über Eurem "Schenkungs-Thermometer". Da war ich doch sehr geschockt, erstmals zu sehn&zu begreifen, dass Euer "Target" bei lächerlichen 212€ angesetzt ist!
Ich hatte das so um die 1000€ vermutet, und auch da schon den "Stundenlohn", heißt Eure Arbeitszeit, eher als Taschengeld kalkuliert.
Wie kann denn das sein, dass da sogar oftmals noch nicht mal die 100% bei 212€ erreicht werden??
Das ist echt beschämend für uns User!!
Nur mal als Beispiel: eine einzelne BluRay kostet ein Mehrfaches von 5€. Das ist gerade mal ein einziger Film! Hier werden JEDEN Tag im Monat 10 & mehr davon geboten, dazu Releases, die es noch nicht einmal als BluRay gibt!
So gut gemeint, wie vielleicht die derzeitigen 4€ sein mögen, ist das ja wohl eher hanebüchen! Was sind denn hier für furchtbare Geizkrägen unterwegs?? Oder völlig weltfremde Leute?
Ich mein, wenn man schon spendet, wie kommt man denn auf den Gedanken, 4€ oder gar nur 2€ zu spenden? Für dieses unfassbare Angebot hier!
Hm hm. Vielleicht hab ich jetzt auch den derzeitigen Spendern Unrecht getan. Wenn jemand wirklich nicht viel Geld hat, ist es ja OK! & da sind auch zwei € noch viel.
Ich möchte aber mal annehmen, dass hier viele mit durchaus lukrativem Job am absaugen sind!
Wenn jeder von uns 5€ im Monat spenden würde, denke ich mal, dass da das Target von 212€ durchaus überholt werden würde!
Darin sind ja wohl tatsächlich nur die nötigsten anfallenden Kosten enthalten, wie Server etc.
Den Leuten hier, die ja viele sind! für Ihre ständige Bemühung & Einsatz noch etwas mehr zukommen zu lassen, sollte doch eigentlich selbstredend sein!!
Ich hatte das so um die 1000€ vermutet, und auch da schon den "Stundenlohn", heißt Eure Arbeitszeit, eher als Taschengeld kalkuliert.
Wie kann denn das sein, dass da sogar oftmals noch nicht mal die 100% bei 212€ erreicht werden??
Das ist echt beschämend für uns User!!
Nur mal als Beispiel: eine einzelne BluRay kostet ein Mehrfaches von 5€. Das ist gerade mal ein einziger Film! Hier werden JEDEN Tag im Monat 10 & mehr davon geboten, dazu Releases, die es noch nicht einmal als BluRay gibt!
So gut gemeint, wie vielleicht die derzeitigen 4€ sein mögen, ist das ja wohl eher hanebüchen! Was sind denn hier für furchtbare Geizkrägen unterwegs?? Oder völlig weltfremde Leute?
Ich mein, wenn man schon spendet, wie kommt man denn auf den Gedanken, 4€ oder gar nur 2€ zu spenden? Für dieses unfassbare Angebot hier!
Hm hm. Vielleicht hab ich jetzt auch den derzeitigen Spendern Unrecht getan. Wenn jemand wirklich nicht viel Geld hat, ist es ja OK! & da sind auch zwei € noch viel.
Ich möchte aber mal annehmen, dass hier viele mit durchaus lukrativem Job am absaugen sind!
Wenn jeder von uns 5€ im Monat spenden würde, denke ich mal, dass da das Target von 212€ durchaus überholt werden würde!
Darin sind ja wohl tatsächlich nur die nötigsten anfallenden Kosten enthalten, wie Server etc.
Den Leuten hier, die ja viele sind! für Ihre ständige Bemühung & Einsatz noch etwas mehr zukommen zu lassen, sollte doch eigentlich selbstredend sein!!
30. August 2021 at 20:23
Na dann warten wir mal ab, wann wir Dich zu lesen bekommen 😀
30. August 2021 at 16:08
+nicht
30. August 2021 at 16:07
ok, vielen Dank für den Tip!!!
Da hab ich echt dran gedacht^^ ?
sorry fürs nerven!
Da hab ich echt dran gedacht^^ ?
sorry fürs nerven!
30. August 2021 at 09:45
weil auf starten klicken nicht weiter führt. ..
Administrator-Antwort von: FuN
Wirst Du Java(script) blockiert haben.
30. August 2021 at 08:20
Wieso kommt da immerwieder die gleiche Frage über den Chat auf?
-) Auf Chat klicken
-) Usernamen eingeben (frei wählbar)
-) Auf Starten klicken
-) Unten bei "Schreibe eine Nachricht..." reinschreiben.
-) Auf Chat klicken
-) Usernamen eingeben (frei wählbar)
-) Auf Starten klicken
-) Unten bei "Schreibe eine Nachricht..." reinschreiben.
30. August 2021 at 07:54
Wie funzt der chat hier eigendlich? ?
29. August 2021 at 19:19
Ich hätte da auch noch folgende beizutragen: Ein Supertrio (S01-02), Stromberg (S2-5), Intergalactic (S01).