Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben
6965 Einträge
schrieb am 7. September 2021
um
09:46
@FatBoySlim: z.B. https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.macuser.de%2Fforum%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D72031%26stc%3D1%26d%3D1269697600&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.macuser.de%2Fthreads%2Fist-ac3-besser-als-aac.517931%2F&tbnid=NrLiiDEdORXdMM&vet=12ahUKEwj2wPTiruzyAhWlTeUKHb3ADI4QMygBegUIARCbAQ..i&docid=IQCQ2eof23eBsM&w=556&h=605&q=aac%20besser%20als%20ac3&ved=2ahUKEwj2wPTiruzyAhWlTeUKHb3ADI4QMygBegUIARCbAQ
Ich muss mich da auf das Internet verlassen. Als Argument möchte ich noch anführen, dass ich nirgendwo was finden konnte, das behauptet, dass AC3 besser wäre.
Aber wenn das schon diskutiert und abgestimmt wurde ist das natürlich kein Problem. Am Ende ist der Unterschied sicher eh nicht groß. Vielen Dank für deine Antwort.
Ich muss mich da auf das Internet verlassen. Als Argument möchte ich noch anführen, dass ich nirgendwo was finden konnte, das behauptet, dass AC3 besser wäre.
Aber wenn das schon diskutiert und abgestimmt wurde ist das natürlich kein Problem. Am Ende ist der Unterschied sicher eh nicht groß. Vielen Dank für deine Antwort.
schrieb am 7. September 2021
um
08:51
@Armin Laschet. Die Diskussion gabs hier schon vor hunderttausend Jahren bereits + Umfrage.
Es wurde eindeutig für AC3 entschieden, wo ich mich auch nach wie vor anschließen möchte.
AAC ist, im Gegensatz dazu, ein Fake.
Welche "mehr"-Quali kannst Du da bestätigen & erweisen? Das einzige Plus ist die angebliche 7.1-Quali, die es ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird AC3 für viele kompatibel eingesetzt, was AAC nicht leistet. Und was will man denn mit 7.1-Quali in komprimiertem AAC?
Kannst Du denn dann ein Beispiel liefern, wo AAC AC3 da so übertreffen sollte??
Es wurde eindeutig für AC3 entschieden, wo ich mich auch nach wie vor anschließen möchte.
AAC ist, im Gegensatz dazu, ein Fake.
Welche "mehr"-Quali kannst Du da bestätigen & erweisen? Das einzige Plus ist die angebliche 7.1-Quali, die es ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird AC3 für viele kompatibel eingesetzt, was AAC nicht leistet. Und was will man denn mit 7.1-Quali in komprimiertem AAC?
Kannst Du denn dann ein Beispiel liefern, wo AAC AC3 da so übertreffen sollte??
schrieb am 7. September 2021
um
08:31
Hallo,
kurze, höfliche Frage: Soweit ich weiß ist die Qualität von AAC besser als AC3 und Geräte, die h.265 beherrschen, sollten auch problemlos mit AAC klarkommen. Wäre es vielleicht möglich die Downmixe von DTS in AAC anzubieten? Ich denke, das sollte in der Anwendung keinen Unterschied machen und etwas mehr Qualität rauskitzeln.
kurze, höfliche Frage: Soweit ich weiß ist die Qualität von AAC besser als AC3 und Geräte, die h.265 beherrschen, sollten auch problemlos mit AAC klarkommen. Wäre es vielleicht möglich die Downmixe von DTS in AAC anzubieten? Ich denke, das sollte in der Anwendung keinen Unterschied machen und etwas mehr Qualität rauskitzeln.
schrieb am 6. September 2021
um
17:58
Hi, bekomme die Meldung AD-Blocker abschalten obwohl ich den Ad-Blocker für diese Seite abgeschaltet habe (habe AdBlock plus)
schrieb am 6. September 2021
um
16:00
Kommt ihr jetzt auch schon mit dieser unsäglichen Adblocker-Deaktivieransage? Ich mag meinen Adblocker und schalte ihn höchstens ab, wenn ich weiß, dass ich damit wirklich jemandem einen Gefallen tue (bei euch würde ich eventuell ja eine Ausnahme machen). Lustig ist das nicht zuletzt deshalb, weil ich gar keine Werbung hier sehen kann. ?
schrieb am 1. September 2021
um
23:34
Ergänzung: 5.1 auf 384kbits; 2.0 auf 224kbits; 1.0 auf 192kbits
schrieb am 31. August 2021
um
22:40
@FunUserXd. Einfach AC3. Bei 1.0 Mono, bei 2.0 Stereo, bei 5.1 5.1 Kanäle, bei 7.1 ebenfalls 5.1 Kanäle. Samplerrate Auto, das passt dann schon.
Lg
Lg
schrieb am 31. August 2021
um
19:59
Mal eine Frage in die Runde, bin gerade dabei ein Film selbst zu encoden mit Handbrake . Bildformat passt schon, Beim Ton möchte ich "eure" Settings" übernehmen, also AC3 - 384, aber was dann? 5.1 Channels, Dolby Surround oder Dolby Pro Logic II? Und was macht ihr wenn eine Tonspur in 7.1 vorhanden ist?
schrieb am 31. August 2021
um
13:28
@Torro. Doch. Und war davon ausgegangen, dass das normal ist & viele machen. Wieviele User gibt es hier?
schrieb am 31. August 2021
um
11:46
och, Torro. von dir nehmen wir auch gerne etwas?
schrieb am 31. August 2021
um
11:41
@FatBoySlim ja dann lass doch mal was springen, damit das monatliche Ziel (was jeden Monat erreicht wird) um das vielfache ansteigt. Du bist auch nicht gerade die hellste Kerze auf der Torte, oder?
schrieb am 31. August 2021
um
05:46
Ich arbeite selbst in einem Club mit Live-Musik.
An einigen Tagen wird da die Gage in einem Topf gesammelt. Es ist selten mal weniger als 500€ für die Musiker. Daher bin ich echt erstaunt, dass hier die Leute so geizig sind!
An einigen Tagen wird da die Gage in einem Topf gesammelt. Es ist selten mal weniger als 500€ für die Musiker. Daher bin ich echt erstaunt, dass hier die Leute so geizig sind!
schrieb am 31. August 2021
um
05:04
P.S. Und das heißt nicht, dass ich Krösus bin! Ich bin tatsächlich auch eher nur Geringverdiener!
schrieb am 31. August 2021
um
04:51
Meine Maus verharrte zufällig gestern mal über Eurem "Schenkungs-Thermometer". Da war ich doch sehr geschockt, erstmals zu sehn&zu begreifen, dass Euer "Target" bei lächerlichen 212€ angesetzt ist!
Ich hatte das so um die 1000€ vermutet, und auch da schon den "Stundenlohn", heißt Eure Arbeitszeit, eher als Taschengeld kalkuliert.
Wie kann denn das sein, dass da sogar oftmals noch nicht mal die 100% bei 212€ erreicht werden??
Das ist echt beschämend für uns User!!
Nur mal als Beispiel: eine einzelne BluRay kostet ein Mehrfaches von 5€. Das ist gerade mal ein einziger Film! Hier werden JEDEN Tag im Monat 10 & mehr davon geboten, dazu Releases, die es noch nicht einmal als BluRay gibt!
So gut gemeint, wie vielleicht die derzeitigen 4€ sein mögen, ist das ja wohl eher hanebüchen! Was sind denn hier für furchtbare Geizkrägen unterwegs?? Oder völlig weltfremde Leute?
Ich mein, wenn man schon spendet, wie kommt man denn auf den Gedanken, 4€ oder gar nur 2€ zu spenden? Für dieses unfassbare Angebot hier!
Hm hm. Vielleicht hab ich jetzt auch den derzeitigen Spendern Unrecht getan. Wenn jemand wirklich nicht viel Geld hat, ist es ja OK! & da sind auch zwei € noch viel.
Ich möchte aber mal annehmen, dass hier viele mit durchaus lukrativem Job am absaugen sind!
Wenn jeder von uns 5€ im Monat spenden würde, denke ich mal, dass da das Target von 212€ durchaus überholt werden würde!
Darin sind ja wohl tatsächlich nur die nötigsten anfallenden Kosten enthalten, wie Server etc.
Den Leuten hier, die ja viele sind! für Ihre ständige Bemühung & Einsatz noch etwas mehr zukommen zu lassen, sollte doch eigentlich selbstredend sein!!
Ich hatte das so um die 1000€ vermutet, und auch da schon den "Stundenlohn", heißt Eure Arbeitszeit, eher als Taschengeld kalkuliert.
Wie kann denn das sein, dass da sogar oftmals noch nicht mal die 100% bei 212€ erreicht werden??
Das ist echt beschämend für uns User!!
Nur mal als Beispiel: eine einzelne BluRay kostet ein Mehrfaches von 5€. Das ist gerade mal ein einziger Film! Hier werden JEDEN Tag im Monat 10 & mehr davon geboten, dazu Releases, die es noch nicht einmal als BluRay gibt!
So gut gemeint, wie vielleicht die derzeitigen 4€ sein mögen, ist das ja wohl eher hanebüchen! Was sind denn hier für furchtbare Geizkrägen unterwegs?? Oder völlig weltfremde Leute?
Ich mein, wenn man schon spendet, wie kommt man denn auf den Gedanken, 4€ oder gar nur 2€ zu spenden? Für dieses unfassbare Angebot hier!
Hm hm. Vielleicht hab ich jetzt auch den derzeitigen Spendern Unrecht getan. Wenn jemand wirklich nicht viel Geld hat, ist es ja OK! & da sind auch zwei € noch viel.
Ich möchte aber mal annehmen, dass hier viele mit durchaus lukrativem Job am absaugen sind!
Wenn jeder von uns 5€ im Monat spenden würde, denke ich mal, dass da das Target von 212€ durchaus überholt werden würde!
Darin sind ja wohl tatsächlich nur die nötigsten anfallenden Kosten enthalten, wie Server etc.
Den Leuten hier, die ja viele sind! für Ihre ständige Bemühung & Einsatz noch etwas mehr zukommen zu lassen, sollte doch eigentlich selbstredend sein!!
schrieb am 30. August 2021
um
20:23
Na dann warten wir mal ab, wann wir Dich zu lesen bekommen 😀
schrieb am 30. August 2021
um
16:08
+nicht
schrieb am 30. August 2021
um
16:07
ok, vielen Dank für den Tip!!!
Da hab ich echt dran gedacht^^ ?
sorry fürs nerven!
Da hab ich echt dran gedacht^^ ?
sorry fürs nerven!
schrieb am 30. August 2021
um
09:45
weil auf starten klicken nicht weiter führt. ..
Administrator-Antwort von: FuN
Wirst Du Java(script) blockiert haben.
schrieb am 30. August 2021
um
08:20
Wieso kommt da immerwieder die gleiche Frage über den Chat auf?
-) Auf Chat klicken
-) Usernamen eingeben (frei wählbar)
-) Auf Starten klicken
-) Unten bei "Schreibe eine Nachricht..." reinschreiben.
-) Auf Chat klicken
-) Usernamen eingeben (frei wählbar)
-) Auf Starten klicken
-) Unten bei "Schreibe eine Nachricht..." reinschreiben.
schrieb am 30. August 2021
um
07:54
Wie funzt der chat hier eigendlich? ?