Laberkasten

Ups, mein Fehler, es waren natürlich nur Megabytes! Und zwar 610 MB für "Batman R.I.P." um genau zu sein. 😉

Die reichsten sind immer die geizigsten. Das weiß man doch. Also, wenn die Free-DLs wirklich nur "nebenbei" laufen und nicht manuell noch irgendwelche Captcha-Eingaben erfordern, hast du Glück gehabt. Wie es bei RG im Free Mode damit so verhält, weiß ich nach so langer Zeit als MOCH-User gar nicht mehr. Wollte letztens was bei ComicMafia ziehen und die reuppen ja nur auf Nitroflare (den mein MOCH nicht abdeckt). Die Datei von knapp 500 GB ließ sich über 3 Tage nicht fertigstellen, alle 5 Stunden wollte es einen Browser-Captcha gelöst haben, bis es dann am 3. Tag plötzlich aus mir unbekanntem Grund einfach den Fortschritt verwarf und direkt wieder bei Null anfing! Frustriert warf ich also den Scheiß aus der Liste und bezog den Comic einfach von einer englischen Quelle, die schneller funktioniert. 😉Aber jedem das Seine.

PS: Laptops (und btw auch 2,5 Zoll HDDs) sind nicht für den Dauerbetrieb ausgelegt. Ein stationärer wäre da bestimmt besser geeignet. Vielleicht sogar in Verbindung mit einem NAS, das auch dauerhaft durchläuft.

@Kamerad✘265. Ja wieso, was meinst Du denn mit Zeit? Ich hab weiß Gott nie genügend "Zeit", aber Downloads laufen nebenbei, dafür muss ich ja nich meine Zeit opfern.
Du meinst also mit "Zeit", einen Film schnell zu bekommen. Da ich persönlich in nicht gesehenen interessanten Filmen (& Serien) geradezu ersticke (& ich sehe pro Woche schon mindestens 10 Filme), ist es mir völlig wurscht, ob ein Film ein paar Stunden oder nur Minuten für den Download braucht. Gerade die Filme von hier sind doch, mit ihrem kleinen Format von meist nur plus/minus 2GB, im Nu runtergeladen, derweil hab ich genug andere Dinge zu tun oder auch andere Filme schon vorliegen.
Für Neuerscheinungen (die ich gern schnellstens sehen möchte) hab ich eh ne ganz andere Seite, welche die Filme (dort nur im O-Ton) bereits am Tag des Erscheinens rausbringt.
Und für Full-BD-Filme mit zig Teilen & zig GB arbeite ich zur Not mit 3 Laptops parallel. Das kann dann trotzdem auch mal paar Tage dauern, aber ist mir, wie gesagt, völlig wurscht, umso größer ist die Freude, es dann geschafft zu haben, haha!
Und der Grund, ohne Multi-Hoster auszukommen, ist bei mir bestimmt nicht Geiz. Ich möcht mich nur einfach nicht bei einem solchen registrieren.
Liebe Grüße!

Muss nicht immer an Filecrypt selbst liegen. Das letzte Mal, als Click n' Load bei mir nicht funktionierte (das war kurz nach dem Umstieg auf Brave) hab ich es mit den "Website-Einstellungen" (bei Chrome-basierten Browsern auf das Symbol direkt links neben der URL klicken) in den Griff bekommen! JavaScript war für FileCrypt nicht zugelassen - Da konnte ich den JDownloader neu starten bis mir die Fingerkuppen blau anliefen. 😂

AdGuard Plugin hat blockiert...einfach so...

FuN hatte hier "Brave" empfohlen & das kann ich echt auch nur tootal empfehlen!

Bei mir geht gerade nichts. filecrypt überträgt keine Dateien. Unmöglich etwas zu laden.

Lieber Kamerad✘265, dann erklär Du mir doch erstmal, warum man denn so dringend einen "Multi-Hoster" oder Hoster oder wie auch immer die Dinger sich präsentieren braucht.
Ich habe schon vor Jahren versucht, das zu verstehen, wo der Laberkasten teilweise nur noch mit zig, nicht enden wollenden Beiträgen zu Hoster & Multihoster ausgefüllt war ( & ich das ganze total langweilig fand!).
Auf meine durchaus interessierte(n) Frage(n) wurde mir, damals schon, nur mit Verächtlichkeit, als ob ich so ein minderbemitteltes noch zu kleines Kind bin geantwortet, während sich die Welt der Erwachsenen in der elitären "Erwachsenenwelt" der Multi-Hoster abspielte, hahaha!
Die Tendenz ist nach wie vor gegeben. Auch von den Betreibern hier wird mehr &weniger unterschwellig verächtlich auf Leute herabgesehen, die keinen Multi-Hoster benutzen, & als Grund wird Geiz angenommen. Als Prämisse wird, nach wie vor, der Nutzen eines wie-auch-immer-Hosters als quasi unabdinglich bezeichnet. Warum bloß??
Freundliche Grüße!

Was hier unter der mittlerweile geschlossenen Gesellschaft "denn sie wissen nicht, was sie tun" aka "Für die, die es noch nicht wissen" & zuletzt sogar im Forum (nicht ganz zum Thema passend, aber egal) angesprochen wird, ist noch nicht ein Jahr, sondern, recht aktuell, max. 2 Monate alt, und zwar, dass rapidgator (& nicht nur der, sondern auch z.B. Katfile & mehrere andere) neuartige Captchas eingeführt haben, die sich im JD2 als Free-User nicht mehr lösen lassen. Es wird auf "möglicherweise kostenpflichtige Lösungen" verwiesen. JD2 sagt zwar, dass er das Problem "irgendwann" lösen will, scheint aber keinen rechten Elan dabei zu haben.
Zu erwähnen ist, dass der Download der einzelnen Dateien von rapidgator DIREKT nach wie vor mit gewohntem Captcha funktioniert, also von hier aus die einzelnen Links anklicken. Wenn Ihr eh Free-User seid, ist es doch eigentlich egal, ob Ihr Euch im JD2 um jede Datei einzeln bemühen müsst, oder von hier aus über die rapidgator-Seite.
Na nur zur Info.
Freundliche Grüße!