Laberkasten

Anmelden, um einen neuen Beitrag zu schreiben

Registrieren
6851 Einträge
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 7. März 2026 um 06:34
Lieber Sockenschuss! Danke, dass Du mich unterstützt, um FuN zu unterstützen! 😉😅 Diese Seite hier ist es auch wirklich wert zu unterstützen! es ist ein einzigartiges Angebot an Filmen & dazu noch im komfortablen x265.
Sockenschuss Sockenschuss schrieb am 5. März 2026 um 22:04
PS: und dass natürlich die free-user von den zahlenden Kunden mitfinanziert werden ist ja auch klar. Sonst gäbe es kein Rapidgator oder 1fichier etc. wenn niemand bereit wäre dafür Geld auszugeben (gilt natürlich auch für dropbox und ähnliche. Server bezahlen sich niemals von selbst.)

Also unterstütze ich als (M)OCH-Kunde wiederum FBS dabei FUN zu unterstützen 😛
Sockenschuss Sockenschuss schrieb am 5. März 2026 um 21:41
@Kamerad Ja, das mit dem "nicht registrieren wollen" hat mich halt irritiert, deswegen hab ich gefragt.
Aber verstehe schon was FBS meint: er will halt lieber das Frontend unterstützen (also z.B. fun) und nicht die Bereitsteller der technischen Infrastruktur. Kann ich ja durchaus nachvollziehen.

Wobei ich für (zumindest einige) Multihoster schon ne Lanze brechen muss: die helfen ja dem Kunden dabei, dass man nicht 10 Abos bei 10 verschiedenen Hostern für jeweils 20 Geld abschließen muss um schnell an die Files zu kommen. Sondern eben nur 1 Abo bei dem MOCH. Und der MOCH bezahlt ja wiederum Accounts bei dem "echten" Filehoster. Also da geht ja keiner leer aus. Von dem her schon eine nützliche Sache finde ich.
Pvt. Mompfred Pvt. Mompfred schrieb am 3. März 2026 um 06:21
hoppala...sorry, aber ich fürchte meine remote mouse app und ihre tastatur bin ich noch nicht gewohnt 😀
Pvt. Mompfred Pvt. Mompfred schrieb am 3. März 2026 um 06:18
das ismit r jettz zwar etwas nuangenehm udn sicher wieder nervig fur das Team, aber ich habe auch in den FAQs trotz mehrmaligem durchsehen keine Antwort gefunden. Wie war nochmal die FUN Regelung zu Offline-Meldungen bei bspw Animes auf Rapidgator?

Ich frage natürlich wegen eines Release mit Web source, soviel erinnere ich jedenfalls noch, dass diese nämlich mit Nachrangigkeit behandelt werden. Die Fragen von mir lauten also:
1. Wohin mit der Meldung - direkt unter das Release in die Kommentare?
2. Werden Web Releases die vermutlich noch gar keine BluRay Version haben, weil sie bspw nur auf Crunchy oder AOD gestreamt werden, genau so behandelt wie alle anderen Web Releases?

lg
speedyG Administrator-Antwort von: speedyG
off meldungen immer unter dem release

seit erscheinen ab 2024 auf der main werden alle off daten auf nachfrage reuppt
Kamerad✘265 Kamerad✘265 schrieb am 19. Februar 2026 um 00:10
Übrigens, bevor es mir noch falsch ausgelegt wird, waren das meine Schlussworte zu dem Thema! FBS wollte zuletzt ja selbst damit in Ruhe gelassen werden. Deswegen bin ich auch nicht mehr groß auf seine Argumente eingegangen.

Habe im Großen und Ganzen auch verstanden, wieso er ohne Premium unterwegs ist.

Um es klarzustellen: Freiwillig langsam herumzukrebsen ist jedermanns freie Entscheidung! Jeder hat sein etabliertes System. And never change a working one. 😉 Sich online nicht registrieren zu wollen und eventuelle Skepsis vor Zahlungsdienstleistern ist legitim. Und es ist vollkommen richtig, genau abzuwägen worin man seine Kröten investiert. Speziell heutzutage.

Ich selbst wollte eigentlich den MOCH anfangs nur vorübergehend nutzen und dann wieder Free-Leecher werden. Bis ich genug Filme hätte. 😛 Nur leider hat man nie genug Filme... Vom anderen Zeugs auf anderen Seiten ganz zu schweigen. Bin einer von denen, die wirklich knapp bei Kasse sind und muss abwägen. Die paar Tacken im Monat sind es mir bisher wert. Mehr würde aber ganz schnell problematisch.
Kamerad✘265 Kamerad✘265 schrieb am 18. Februar 2026 um 23:00
Habe FBS nicht angegriffen, also werde ich ihn auch nicht einfach"in Ruhe lassen"! Es sei denn, er wünscht dies selbst (hat er gemacht). Und wo habe ich mich negativ über sein Spenden geäussert? IN diesem LK darf man doch mal Fragen stellen und darüber (friedlich) diskutieren, oder etwa nicht? Vor Jahren/Monaten wurde sich darüber schließlich mal sogar gefreut, als etwas Leben in die Bude kam. Wahrscheinlich dürfen das nur die beliebten Leute hier, stimmt's Speedy?

FBS: Ich bleibe dabei: Hoster wie Nitroflare sind besonders heiß auf unser Geld, weil ihr "Free-Service" so beschissen ist! Die könnten es einfach gleich sein lassen.

Kreativ kann ein MOCH ja lediglich in der Preis- und Angebotsgestaltung sein. Und das erfordert manchmal fast mehr Aufwand, wie ihn Seiten wie FuNXD betreiben müssen. Gerade auch weil sie nichts kosten. Im Grunde sind die Film- und Serienschaffenden jene, denen die kreative Rolle zufällt. 😉 Ob wir die dafür bezahlen wollen, ist nochmal ein ganz anderes Thema und eine andere Diskussion.
speedyG Administrator-Antwort von: speedyG
niemand hat behauptet, du hättest FBSs spendenverhalten kritisiert
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 18. Februar 2026 um 12:02
"nochmals anmerken" hätte ich schreiben müssen! Ihr lest ja anscheinend gar nicht richtig & jetzt lasst mich bitte in Ruhe mit dem blöden "Multihoster-Sch..."!
Ansonsten sehr freundliche Grüße!
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 18. Februar 2026 um 11:36
P.S. Ich möchte dazu noch anmerken, dass wir uns hier in einer Diskussion befinden, welche ausschließlich das Angebot von europäischen Seiten betrifft! Weltweit gibts noch ganz andere & da ist ein "Multihoster" eh für die Katz.
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 18. Februar 2026 um 04:07
Ich meinte in dem Fall die einzelnen Hoster, wie Rapid, 1fichier, turbobit & viele mehr auf anderen Seiten, mit deren Service wir überhaupt Filme ziehen können, & NICHT die Multi-Hoster, welche übergeordnet damit anscheinend auch noch Gewinn machen (oder sind diese einfach nur eine Geschäftsidee der zusammengeschlossenen einzelnen? kann ja sein!).
In jedem Fall nutze ich deren Service "for free", weshalb ich eigentlich ein schlechtes Gewissen haben müsste, was sich aber, aus beschriebenen Gründen, in Grenzen hält.
Einen Hoster wie Nitroflare als "geldgeil" zu beschimpfen, weil er den Free-Service (obwohl er ihn angeblich anbietet) quasi doch nicht möglich macht, würde mir überhaupt nicht in den Sinn kommen, das ist ja völlig albern! Denkst Du denn Kamerad, dass die (anderen) das alles aus reiner Nächstenliebe machen? Natürlich wollen die auch nur was verdienen & Nitroflare hat eben sein Konzept, was nu grad nicht von Deinem tollen Multihoster abgedeckt wird, das ist doch völlig legitim!
Was völlig anderes sind die Seiten, die die Filme anbieten. Mir sind in den Jahren schon einige Lieblingsseiten (aus verschiedenen Gründen) eingegangen, was jedesmal ein wirklicher Verlust war. Bei keiner dieser Seiten hatte ich den Eindruck, dass sie dies tun, um großartig Geld zu verdienen, sondern tatsächlich aus Hobby & Filmleidenschaft. Vielleicht bin ich ja auch nur besonders naiv, aber womit, bitte sehr, sollen z.B. die hier die großartigen Gewinne machen? Und mit "kreativ" meine ich, dass die Seiten ja schließlich die Filme bereitstellen, während son Hoster einfach nur stupide Automatismen ausübt.
Lg
speedyG speedyG schrieb am 17. Februar 2026 um 19:03
lass mir den FBS in ruhe!

wenn er lieber bei uns regelmäßig spendet (das tut er!) statt nen moch zu bezahlen begrüßen wir das sehr 😉

viel besser als so manche kameraden die nie ne müde kröte hier lassen!
Kamerad✘265 Kamerad✘265 schrieb am 17. Februar 2026 um 17:45
@Sockenschuss: Er schrieb doch, dass er sich nicht bei einem Multihoster registrieren will und es nichts mit Geiz zu tun hat.
Kamerad✘265 Kamerad✘265 schrieb am 17. Februar 2026 um 17:31
"PPS. Der einzige plausible Grund, einen Hoster zu finanzieren, wäre, damit den Service zu unterstützen (& so evtl. auch die Jungs&Mädels hier)."
Ne, plausibel wäre ein möglichst angenehmes und flüssigeres Fortkommen! Das ist dann der Service. Ein Multihoster deckt in der Regel ja einiges ab, wenn auch nicht unbedingt geldgeile "Dienstleister" wie Nitroflare. Woran das wohl liegt? Es wird seine Gründe haben... 😉
"So ein Hoster-Service ist weit davon entfernt, kreativ zu sein & läuft v.a. automatisch ab."
Hmm, komischer Grund aber okay. Definiere hier aber mal kreativ und automatisch ablaufen.
"Wichtiger ist es, die Seiten zu unterstützen, die einem am Herzen liegen."
Da setzt du schon eine gute Priorität! Zumal du ja frei bestimmen kannst, wieviel du spendest/ausgibst.
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 15. Februar 2026 um 19:30
PPS. Der einzige plausible Grund, einen Hoster zu finanzieren, wäre, damit den Service zu unterstützen (& so evtl. auch die Jungs&Mädels hier).
Hier kann man das z.GL. auch direkt mit Spenden tun & das ist das Wichtigste, weil die hier kein gewinnorientiertes Business betreiben.
Rapidgator, Turbobit & 1fichier müssen dagegen, in meinem Fall, tatsächlich in den sauren Apfel beißen, dass ich ihren Free-Service nutze, damit kann ich aber leben. Es gibt noch zig andere Hoster auf der Welt, die alle damit (merkwürdigerweise) noch ihr Geld verdienen. So ein Hoster-Service ist weit davon entfernt, kreativ zu sein & läuft v.a. automatisch ab. Wichtiger ist es, die Seiten zu unterstützen, die einem am Herzen liegen.
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 15. Februar 2026 um 10:25
P.S. Im Übrigen habe ich sämtliche Filme, die hierzulande (mit Multihoster) noch gar nicht erschienen sind, schon längst vorliegen & gesehen.
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 15. Februar 2026 um 10:16
Ich habe keine Ahnung, warum ich mir was anschaffen soll, was ich gar nicht brauche.
Falls sich daran was ändert, werde ich mich damit beschäftigen.
Sockenschuss Sockenschuss schrieb am 14. Februar 2026 um 22:38
@FBS Warum willst du denn, mal umgekehrt gefragt, dir unbedingt KEINEN multi-hoster gönnen?
Oder überhaupt irgendwas bezahltes?

Ich lese schon, dass du einfach keinen Stress hast und die Sachen nicht schnell brauchst.
Aber ich für meinen Teil muss sagen dass sich die paar € schon lohnen wenn man eher selten saugt und nicht immer ewig warten will (Speedlimits, Filelimits, Captchas etc.)
Wenns dir um Anonymität geht: gibt ja auch MOCH mit Krypto/Barzahlen und solchen Sachen. Noch nen VPN dazwischen und niemand wird je ahnen wer du bist 😉
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 10. Februar 2026 um 02:34
Nitroflare ist tatsächlich völlig nervig. Ich habe damit auch noch nie was erfolgreich runtergeladen & versuche es auch gar nicht mehr. Insofern hast Du einfach Pech gehabt, dass es dieser Anbieter war.
Liebe Grüße
Kamerad✘265 Kamerad✘265 schrieb am 9. Februar 2026 um 02:07
Ups, mein Fehler, es waren natürlich nur Megabytes! Und zwar 610 MB für "Batman R.I.P." um genau zu sein. 😉
FatBoySlim FatBoySlim schrieb am 8. Februar 2026 um 07:16
Hm hm hm, dass es Dateien gibt, wo man gleich 500GB am Stück runterladen muss, wusste ich noch nicht. 🤔
Lg